■ 2,520件の投稿があります。 | 【トピック終了】 |
< 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 【225】 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【2250】 |
もぐさ. (2023年06月28日 11時44分) |
||
これは 【2249】 に対する返信です。 | |||
> お前が最初に『伝えたい』としたから してねぇよ キミが書いたコトを 要約するために取り上げただけ すり替えんな > そしたら注視が目的だと後出しで話を 反転作用わかる? じゃあ何のために伏せ字する? 現にキミは注視していた 効果は明々白白 > 伝える必要も無けりゃ揶揄ですら無い だったら最初から書くな! 阿呆かコイツwww 真性の馬○や… > 中身が無いから興味がわかない… だったら食い下がるなて どーでもいい事を【2233】で 手法について 注文つけたのは誰だ > 本当の発生率って書いてるよな… これ 率って付いてる時点で察し… 確率じゃないなら何?w しかもソコじゃねぇし ↓ 2178 > 進化も進化する発生率はあるハズなんよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2249】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月28日 09時18分) |
||
これは 【2247】 に対する返信です。 | |||
全部1回書いてるよな… >半端な伏せ字を入れることで余計に伝わりにくい、との見解か。 余計じゃない、【ただ】伝わりにくくなるだけ… >アブラ汗の揶揄であることを認識できた? >尚更一瞬「ん?」と注視 上と下で相反する事言ってるの分かる? 伏せたら注視は上がるが伝わりやすさは落ちる。 お前が最初に『伝えたい』としたからそっちに対応したの… そしたら注視が目的だと後出しで話を変える。 お前が自分で伝えたいも揶揄も言ったろ。 俺は伝える必要も無けりゃ揶揄ですら無いと思ってんの… アブラ汗を垂らすに足る指摘をされて初めて揶揄になんの… >それが読み手の想像を掻き立てることに繋がらんか。 繋がらない。中身が無いから興味がわかない… バカの文字に伏字入れただけ… だから『伏せる必要あんのか?』と、中身もヒネりも無い事を見解じゃなくて【揶揄】してんの… バカを〇カにしたらお前はバカの中身を想像すんのか?wマジでバ〇だな… >知っている。それは「出生率」。 >問うているのは進化「発生率」。 出生率を否定した後に何て書いてる?読め… 本当の発生率って書いてるよな… これ統計学か? ここで出てくる発生率が何で統計学から出した発生率って読めるんよ。 統計学から出た発生率 と 出生率 は何も変わらんのよ。 『ここが違う』とお前が俺に今ウキウキで問うてるのは、一番最初に俺がわざわざ【肝心】として書いた事なの… お前は後出しなのに、なぞってるだけ… コアラのマーチ1/6箱は統計じゃなくて本当の発生率。 誰かがコアラのマーチを沢山買って確認していってその結果が1/6でしたってのを持ってきたなら統計から出た数字。 それは偽りで俺の言う収束理論の数値じゃない。 俺が持ってきてるのは工場で作る時に6箱に1箱当たるように仕組まれた製造ラインの情報を基に1/6箱だと持ってきたの。 これが俺の言うとこの本当の発生率。 ※厳密に言うと上下する数値ではあるがこの程度は汲め。 だから、お前の理解力の問題なんだって… 反論できずに死にかかっていたが一つ手がかり見つけてウキウキで来たけど再度反論出来なくなるのもお前なの… 俺は全部返してるじゃん。反論出来なくなるのお前じゃん。 俺に突っかかるならまともな内容で来い。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2248】 |
もぐさ. (2023年06月27日 23時23分) |
||
これは 【2243】 に対する返信です。 | |||
> それ俺が書いてるの… > 結果から見た出生率じゃ無いって言ったよな。 知っている。それは「出生率」。 問うているのは進化「発生率」。 |
|||
【2247】 |
もぐさ. (2023年06月27日 23時23分) |
||
これは 【2240】 に対する返信です。 | |||
2240 >>あえて全体像の露出は勿体ぶりつつ恐怖感を煽る、とかね。 > どうしても伝えたい揶揄でか?wwwwwww > それが半端なんだろ… アホや… とすると…どうしても伝えたい揶揄のハズなのに、半端な伏せ字を入れることで余計に伝わりにくい、との見解か。 では貴君は何故、アブラ汗の揶揄であることを認識できた? 妙な箇所に伏せ字が在るコトで、尚更一瞬「ん?」と注視したのではないのか。 それが読み手の想像を掻き立てることに繋がらんか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2246】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月27日 22時36分) |
||
これは 【2245】 に対する返信です。 | |||
ククク… >トンビが鷹を生む確率が収束するか? 存在するあらゆる事象と書いてる。 無いものは無いよ。ゼロなんで… まぁ鳶と鷹が交尾する可能性がゼロなのかどうかは俺は知らんけど… 貯金?あんなんアホがする事。 使ったら使った分だけ収束率が上がる。 は?w 元気そうで安心しました。 |
|||
【2245】 |
チェグクソン(韓) (2023年06月27日 22時11分) |
||
これは 【2244】 に対する返信です。 | |||
なにを夢みたいなこと言ってんだよ? トンビが鷹を生む確率が収束するか? 君はまず 貯金 しろっ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2244】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月27日 22時06分) |
||
これは 【2242】 に対する返信です。 | |||
【パチンコだけでなくこの世の存在する全ての事象がトータルで収束する】って話です。 コアラのマーチで眉毛コアラ発見確率は1/6箱 ロト3がストレートで当たる確率1/1000通 肝心なのは当選確率である事。 生命の誕生だって厳密に言うと本当の確率があるはずなんですよ。 結果から割り出しただけの出生率とかとは違います。 本当の本物の発生率は必ず存在すると思うんすよ。 それら色んな確率が個々にも場所にも時間にも囚われず… 俺らの認識能力から外れた宇宙時間・宇宙規模で収束しているのではないか? これが宇宙収束理論です。 文字読めるかお前? 結果から割り出しただけの出生率とかとは違います。 って書いてるよな… これ昨日今日、引用してたやつだぞ。 >数学(統計学)ではありませんよ どう理解したらこんなバカなツッコミ出るんよ。 俺が書いてるのなぞってるだけ… こんな簡単な文章読めないのかよ。勘弁しろ。 アブラ汗垂らしてウキウキと後出しで持ってきた割には残念過ぎる… 一番最初に断りが入ってると言うな。 加えて、お前のは科学ですら無い。 面白いの見つけたと思ったら、自分の馬鹿さ加減の証拠だけ残った… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2243】 |
賭博破戒録アカギ (2023年06月27日 21時47分) |
||
これは 【2242】 に対する返信です。 | |||
>ニヤケながら眺めていた パンチドランカー。 叩かれ過ぎてさらにイカれたか… >答えも無い それなら答えはある。 収束してんだから、それが答え。 収束するのかしねぇのか考え方の話に、お前の突っ込む余地なんて無い。 >ココで論じているのは 俺が唱えたの… お前主体じゃ無いの。分かる? 俺が数字の収束を唱えてるのに、お前が勝手に科学を論じたの… 本当に頭悪いなお前… 俺と違う話してんだから一人でやれよ。 ずっと言ってんだろ、お前はズレてるって… >数学(統計学) それ俺が書いてるの… 結果から見た出生率じゃ無いって言ったよな。 何、お前が言ってるみたいになってんの? ここにきて統計学云々… マジで馬鹿だな。 後出し後出しって… 後出しで平気で相手の主張を自分の主張にすり替える。 どこに俺が統計学書いてるんよ。 念に念を押して違うと書いてんだろ。馬鹿が… >どのように誕生 雄しべと雌しべな。 雄しべの真の平均数と雌しべの真の平均数。 環境や状況に左右された、導かれあう正確な数値は必ずある。 人智及ばぬ所でな。現に発生してる。 犬も歩けば棒に当たる本当の数値が何故無いと断言出来る。 無いとするなら無いとするに足りる根拠を書け… ここが不透明だから答えは出ねぇって先に言ったろ。 マジで理解力ゼロ… 最初から俺が書いてる事を、ただなぞってる… そんなとこ先に書いてんだろ。馬鹿が… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2242】 |
もぐさ. (2023年06月27日 21時13分) |
||
これは 【2189】 に対する返信です。 | |||
おもしろいの見つけた! 2189 > 起こり得ない事を証明出来たからどうなの? > 起こる発生率 としてるのに 起こり得ない証明?を言う謎。 > > やってみろよカスが… > 俺が宝くじ1枚買って当たらない証明なんて出来るか? > 居酒屋に入ってビール零さない証明なんて出来るか? > 赤の他人であるお前が… あのね ココで論じているのは 科学だから 数学(統計学)ではありませんよ 抽選とは違います OK? 例えば… 子沢山の家族で ○匹が生き残る確率は? とかなら まだしも どのように誕生して どのように進化するのか? ってハナシなのよw アナタは 進化する発生率とか書いてたから だから数学ではなく科学ね OK? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【2241】 |
もぐさ. (2023年06月27日 21時12分) |
||
これは 【2240】 に対する返信です。 | |||
ニヤケながら眺めていた。 反論できずに死にかかっていたが、タケ君に煽られて慌てて出てきたインフルエンサーさん。 > 突っ込まれて話を二転三転。 え? どこがや? > 発端は宇宙規模で収束する事を否定してる。 してねーだろ。理解力に乏しいオマエが、そう思い込んでるだけ。 どこに収束するんだよ?と、答えも無い大見栄に対してツッコミ入れただけと書いてるだろ。 最初から読み返せ。 |
|||
< 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 【225】 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD