|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 6,372件の投稿があります。 | 【トピック終了】 |
| 【4972】 |  |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月30日 12時34分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
高校野球(準決勝)も いい試合してます♪ 星稜３ー２建大高崎 から ７回表 星稜３ー５建大高崎 逆転！ |
|||
| 【4971】 |  |
RE:《ペルセポネ》
初代ペラポン (2024年03月30日 12時02分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
昨日は夏日２６℃超えました 今日も ぽかぽか 黄砂が… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【4970】 | |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月30日 11時35分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
バレエ小説 『spring』恩田 陸 バレエを文字で表現して 小説にするって 凄いな… 読まないけど w (^。^)y-~ |
|||
| 【4968】 | |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月30日 11時11分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
映画 デデデ(前編 後編 こりゃ面白いな♪ ゴーストバスターズ 観たい… |
|||
| 【4967】 | |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月30日 10時43分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
夢グループ社長 ＤＶＤ(でーぶいでー ＣＤ(しーでー はわかるけど… ＬＥＤ(えるいーでー は さすがに わざとやろ w w (^。^)y-~ |
|||
| 【4966】 | |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月30日 01時40分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんなさ 地上波でドラマ終わった後に オリジナルストーリーとか アナザーストーリーを 有料で金取ろうとするから テレビ離れが増えるんだよ… せっかく撮ったなら 普通に放送しろよ (-。-)y-~ |
|||
| 【4965】 | |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月30日 01時33分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
違法賭博の謎 地域による違法性 例えば これを日本に置き換えてみて 九州では違法だったとする これが九州で賭場を開いて 九州で賭博をしたのなら 完璧アウトなのは明白 しかし この地域による違法性って？ スポーツ賭博だった場合として そのスポーツが九州以外で行われたスポーツならどうなの？ 賭博した客の所在地が九州なのがアウトなの？ 所在地は九州だが 九州以外で行われ 胴元の所在地が九州なら違法なの？ ネットでのやり取りの場合 何が違法地域になるの？ その辺がよく解りません_(^^;)ゞ ただ言える事は 一平君問題は 違法賭博をした事より その金が大谷絡みである事と 金額だよね まだ 真実はハッキリしていないけど 違法賭博をした事より 大谷の金を使った事の方が遥かに罪は重いよね 告訴されたら容疑者として追われ 借金がまだ残って(噂)いたら そっちからも追われるね (-。-)y-~ |
|||
| 【4964】 | |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月30日 01時08分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
松本裁判 松本側弁護士の主張 中立の立場から 個人情報はともかく どこの誰に対しての記事だったのか？ ハッキリさせる必要は確かにあると思った 文春側から 何点もの事実確認がされているが どこの誰に対してなのか ハッキリしない事には 答えようが無いとも言える 文春側は そういう事実があったという前提で記事を出した訳だが 松本側に みにおぼえが全くないと言われればそれまで どこの誰か分からない相手が こんな事されました そう言われましても… だよね？ それこそ 当時 本人が被害届けを出していて その本人に訴えに基づいて 加害者に取り調べした結果や たくさんの取材に 基づいた結果の資料から 記事を出したのならわかるけど ○○さんがこんな酷い事をされた(らしい) これは事実(らしい) で一方的に記事を出して 社会的に追い込んで 訴えを起こされた それ誰が言ってたの？ 個人情報を全て答える義務はないと思うものの どこの誰かは 答える義務は やはりあると思う ぢゃないと 架空の被害者と思われてもしかたがないのでは？ と思うけどな ま それはあくまで 松本側に 全くみにおぼえが無いか 本当か嘘か 全くみにおぼえがないと主張した場合ね 実際 そういう事実(男女の関係)があって 同意があった 無かった こんな事もされた こんな事を言われた これは 被害者側の感じ方の問題だから 松本側が圧倒的に不利になるやろな しかし 事実は一切ない！と言い切られた場合 やったろ！？ 言ったろ！？ 主張しても それを証明するのは難しいし 文春側が圧倒的に不利になるやろな 仮に第三者が 証言したとて 本当か嘘か 立証は難しい あくまで中立の立場での意見です どちらかに寄って話すと 全然 話は変わって来まーす (-。-)y-~ |
|||
| 【4963】 | |
RE:《ペルセポネ》
初代ゆるせぽね (2024年03月29日 20時04分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
るい の子役って 新生児〜８歳まで１０人居たんやな マイ朝ドラベスト１ カムカムエブリバディ♪ (^。^)y-~ |
|||
© P-WORLD
