|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 187件の投稿があります。 |
| < 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【77】 |
RE:ちょっと暴露します
首領を見たよ！ (2008年01月11日 15時10分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「バトルタイプ」が登場した！ 高継続化＆少出玉化＆少戻し化が進んだ！ これらは、ワザと荒れるように作っているんだから、荒れて当然。 出玉が荒れるんだから、収支が荒れて当然。 ただし、 スペック（大当たり確率・連荘率）が同じ機種で、回転率も削りも同じ、 そんな台を等価店で打つなら、荒れても荒れなくっても結果は同じ。 荒れて打ち手が不利になるのは、換金差がある場合の現金投資時だけだよ。 等価店で打つ場合、 もしくは貯玉で遊戯が出来た場合、 荒れても荒れなくっても結果は全く同じ。 もし、最終的にスペック通りに落ち着いたのなら、途中の展開なんて全く関係無い。 収支も最終的には、期待値通りに落ち着く。 必ず落ち着く。 絶対に落ち着く。 メーカーが意図的に荒れるような不正機種を開発しようが、 ホールが裏ロムを入れて荒れるように仕向けてようが、 遠隔操作で不正をしようが、 ホルコン制御で不正をしてようが、 途中の展開など無関係。 結果的にスペック通りに落ち着いたのなら、 収支も期待値通りになる。 絶対に・・・ 当たり前のことだけど。（笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【76】 |  |
RE:ちょっと暴露します
もりーゆo (2008年01月11日 04時40分) |
|
| これは 【74】 に対する返信です。 | |||
|
＞「今の瞬間は200km/h出てたかもしれないが、ここ1年間を平均すれば20km/sも出てないことになるから違反などでは無い」って理屈が通ることになる。 間違えた・・・ 20km/sじゃ720000km/hで即死するわ そうじゃなくて20km/hでした。 まあ話の本質とは無関係ですけど。 |
|||
| 【75】 |
RE:ちょっと暴露します
パチ老人3 (2008年01月11日 04時13分) |
||
| これは 【74】 に対する返信です。 | |||
|
予想通り、イタイトビになっとるのう。 もりーゆ。さんや、規制の話は、実際に解釈基準と戦う作業の厳しさを知らない方にゃ理解できませんよ、たぶん永遠に。(想像の中では無謬ですから) 一度トビ主を警察官僚とわたり合わせてみたいものじゃて。東大出の真性エリートさん相手にどこまでこの論拠なしのあいまい理論が通じるかのう。(逆にあまりの破天荒ぶりで勝つかもの(笑)) これ以上書いたら削除されそうじゃ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【74】 | |
RE:ちょっと暴露します
もりーゆo (2008年01月11日 01時37分) |
|
| これは 【69】 に対する返信です。 | |||
|
ＹＡＭＡＳＫＩさん＝ＹＡＭＡＳＡＫＩさん でよろしいですかね？ それを前提に書かせていただきますが・・・ ＞規制する側が頑張っても現状の規制では無意味です。 逆では？ いくら「作成する側」ががんばったところで「規制する側」の解釈が優先される。 そんな解釈がすんなり通るなら、スピード違反なんて有り得なくなると思いますが。 「今の瞬間は200km/h出てたかもしれないが、ここ1年間を平均すれば20km/sも出てないことになるから違反などでは無い」って理屈が通ることになる。 もし違うのであれば具体的に説明いただきたいです。 ＞あなたが通りはしないと言っても現状の規制では通ります。 あなたが通ると言っても現状は通らないですよ。 あなたの理屈ならパチンコは今でもスロットと同様、設定があっても良い事になる。 しかし、現状パチンコに設定は許されていないですよね。 ＞気づいてないから？作ってないだけで、最初から曖昧な表現で規制などしません。 私やあなたのレベルで気がつくようなことなら、日々それを生業とする人が気づかないはずも無い。 昨日今日に決まった条文ではないのですから。 ＞法律もそうでしょ。 ＞改正される前段階かもしれませんが、現状で考えて見てください。 あなたの言う「現状」とは何を言っているのでしょう？ あなたの言うことが事実であれば、そのような重大な抜け穴があるにもかかわらず 何年もの間、その記述に手を入れることもせずほったらかしにしていることになります。 気づいていないことは無いでしょう。 メーカーが一度でもそんなものを検定に出してくれば、わからぬはずもありません。 お聞きしたいことが幾つか あなたのお話が事実として、 １．あなたのおっしゃっている 「その確率とは長時間試行して収束した確率。」と言うのは 具体的に何時間での収束なんでしょう？ そんな時間の規定はどこにも記述されているようには見えません。 となれば「100年打ち続ければ収束します」と言っても良い事になります。 だとすれば、実態が1/1000であったとしても、全く確認不能となると思うのですが どのように「規制する側」はそれをチェックするのでしょう？ また、何を境に「高い確率」「低い確率」を分けているのでしょう。 これもそれに関する記述は存在しないと思います。 ２．具体的にどのようなロジックで乱数の増減を調整し、 長時間試行して公表値に収束することを実現しているのでしょう？ そしてどの程度の時間を想定して収束させるように設計しているのでしょう？ 特に ２．については是非詳しく解説願いたいです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【73】 |  |
RE:ちょっと暴露します
凸クレーンマン (2008年01月11日 00時16分) |
|
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
ＹＡＭＡＳＡＫＩさん毎日返信どうもです 横レス申し訳ないですが まず【69】でのもりーゆさんとのやり取り見ても ＞最初から曖昧な表現で規制などしません 確率は２しか駄目といってるのに曖昧な表現じゃないですよ 思い込みが激しいみたいですね ＞これは結局結果として２種類の確率しかあってはならない。 ＞その確率とは長時間試行して収束した確率。 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ もリーゆさんの指摘読んでないのですか ここ間違ってますよ 収束は関係ないですよ 確率はあくまで確率そのままですよ 周期内で当たり数値が無いときや固まって沢山有る時 が有るように思ってる見たいですが 無いときがあれば それは1/300じゃなくなりますよ 沢山会っても同じ ＞現状の規制では無意味です。 何のどこがですか？ 根拠の記述無しにそんな事言われても理解出来ない それと一緒で トータル確率が収まるのに、客に不利益とは具体的に どんな状況でそうなるのか説明されていないので 分かりかねるのですが？ 【65】では自分の思う不利益なる展開を具体的書いてますよ ＹＡＭＡＳＡＫＩさんも具体的に出来れば数値交えて 説明していただけると良いんですが ＞やはりこんな考えを持つ人がいるから私は忠告しているのですよ ↑なにが駄目なのかさっぱりわかりません |
|||
| 【72】 |
RE:ちょっと暴露します
脛夫 (2008年01月11日 00時11分) |
||
| これは 【70】 に対する返信です。 | |||
|
＞やはりこんな考えを持つ人がいるから私は忠告しているのですよ。 その考え方（通常時の初当たり確率が同じで、継続率や連荘率も同じであれば、出玉は展開を問わず同じ）がおかしい理由はなんですか？（法律、規制云々でなく元はここでしょ？） トピで「同じ大当たり確率・釘調整で当っても「展開」によって出玉数は大きく左右されます。」と断言して出した例は不適切でしたよね。 ＹＡＭＡＳＡＫＩ さんが【5】で「今は時間が無いので。」と先延ばしにした、首領を見たよ！さんのレスを理解した上での別の『例』を早く教えてください。 |
|||
| 【71】 |
RE:ちょっと暴露します
ポキポキ (2008年01月10日 22時33分) |
||
| これは 【69】 に対する返信です。 | |||
|
名前を変えて、ウロウロしてるとステハン乗っ取られちゃいますよ？ ＞あなたが通りはしないと言っても現状の規制では ＞通ります。 何を根拠にここまで断言で出来るんでしょう？ ここ半年でも検定通過出来ずに、再検定の機種の数は軒並み増えているのに。 |
|||
| 【70】 |
RE:ちょっと暴露します
ＹＡＭＡＳＡＫＩ (2008年01月10日 22時31分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
【59】を読んでみてください。 もうちょっと視野を広げないとわからないですよ。 ＞んんパチンコの話してるんじゃないのですか？ パチンコで理解出来なかったら、一歩下がってギャンブル全体として理解してもらわないと。 パチンコも掛け金（投資額）に対してどれだけ利益をあげれるかという他のギャンブルと原理は変わらないですよ。 そう理解した上でもう一度読んでみてください。 ＞波は荒いけどトータル確率や初当り確率は落ち着く ＞て事は一定間遊戯すれば当たり数は波が荒くても ＞荒くなくても同じ数 同じ出玉があるて事ですよ やはりこんな考えを持つ人がいるから私は忠告しているのですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【69】 |
RE:ちょっと暴露します
ＹＡＭＡＳＫＩ (2008年01月10日 21時46分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
規制する側が頑張っても 現状の規制では無意味です。 あなたが通りはしないと言っても現状の規制では 通ります。 気づいてないから？作ってないだけで、最初から曖昧な表現で規制などしません。 法律もそうでしょ。 改正される前段階かもしれませんが、現状で考えて見てください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【68】 |
RE:ちょっと暴露します
ぽじ？ねが？ (2008年01月10日 02時05分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
ミツグさん、早速のレス、どうもです。 利益調整は、どうにでも出来るので、とりあえずは売り上げが肝心と言うことですね。 そう考えると、パチンコ屋はかなり利益が出し易いんですね。儲かって儲かって、仕方ない。(笑) 実際は、そう簡単には行かないでしょうけど。 ＹＡＭＡＳＡＫＩ さん、主旨違いの話でスイマセン。 |
|||
© P-WORLD
