|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【87】 | RE:遠隔・ホルコンを疑う人 いじり〜 （2008年10月21日 13時04分) |
||
|
hecさん 正規基盤ですよ？正規基盤。 もし正規基盤に外部からの信号を受けるものがあると検定通りませんよ。 メーカーが遠隔の手助けしてるってことですか？それがメーカーにとってどういうことかわかってますか？ ＞＞ただ法律がそうなっているからと言って、そうなっているとはそこまで胸張って断言できる根拠にはなりませんけど。。 断言しても良いレベルでしょ。勿論ごく極一部のへんちくりんメーカーは存在しますよ。 それを考慮していくと議論自体が無意味になります。 | |||
| ■ 102件の投稿があります。 |
| 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【96】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
hec (2008年10月22日 12時50分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
いじり〜さんへ 外部入力について、気になったので少し調べて見ましたが、（既出、既知かもしれませんが）特許庁の電子図書館にこのような公開案件を見つけました。 出願先はあるパチンコメーカーでした。 【課題】遊技機の稼動状態に偏りが生じないようにする。 【解決手段】遊技機管理装置１０００は、遊技機島を構成する遊技機群のそれぞれの遊技機３０００が稼動状態にあるか否かを検出し、稼動状態にある遊技機台数に応じて大当り確率を変更させるための情報を各遊技機３０００に送信し、これを受信した各遊技機３０００の主制御部２００は、受信した情報に基づいて大当り確率を変更する。 ここで「大当り確率を変更させるための情報を各遊技機３０００に送信し、これを受信した各遊技機３０００の〜」とあります。 パチンコ台メーカーが言う受信とは、あたかも正規基板に大当たり信号を受信できる入力端子があるような文面に受け取れますが、一体何のことなんでしょうか？ 正規基板に受信部がない以上、こんなシステムはただの絵に描いた餅なんでは？と思いますが。 それとも正規基板に適合はしないが、こういう受信部を取り付けた場合を想定してのお話なんでしょうか？ 最終的には特許成立してないようですが、他にも似たような特許申請が4〜5件あり、いずれも普通に「送信された大当たりを受信し」というような文面になっています。 私は電気関係には素人ですので、まったくわからないのですが、どなたか意味の解る方いらっしゃいますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【88】 |  |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
駄犬 (2008年10月21日 13時13分) |
|
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
擁護するわけじゃないですが、 「仮に」外部入力ユニットをメーカーがつけてても、メーカーは台をホールが買ってくれればいいわけで、どうもならんでしょ。 遠隔可能な装置と実装がイコールじゃないのと一緒で、外部入力可能だから遠隔が許されてるわけでも無いわけで。 ま、ついてないと思いますがね。ていうかついてたら検定とおらないでしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
