| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 230件の投稿があります。
<  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
【80】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

魔昇ネ申 (2014年02月09日 05時21分)

>荒らしたのはABCが相手にもしないDではないか...

現在の処、Cは複数で誰か確定していませんが、DとCを判別する手段や根拠はありますでしょうか?


>OLGの件と同じく

OLGは、我々が掴んでいる実情が明かされれば、誰もが驚くという意味では同じですが

Dではなく正に灯台下暗しですし、騒ぎが起こり、噂が立つだけで、実行者は狂犬以上に危うい立場になります
【79】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

いただきだ〜 (2014年02月09日 00時26分)


ただの仮説でしかないが、未だに消せないでいる。

AとBの衝突とAの万トピ荒らしは別々に考えるべきでは...と。

OLGの件と同じく

荒らしたのはABCが相手にもしないDではないか...

毎度おなじみの愉快犯D

あまりにも静か過ぎる。

動機なんて無い そこに楽しめるチャンスさえあればいいDの存在。

黙って静観してれば楽しめる。

時々隙を見計らってどちらかチクチク裏操作。

今、一番静かで一番楽しめてる奴は誰なのか...



この線が常に思考を掠めるんだが。。。
【78】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

魔昇ネ申 (2014年02月08日 23時54分)

>何故消えてしまうのか.....

>この辺にBとC間になんらかの繋がりを感じるのだが.....

BもCも、我々に敵対しているという共通点があります

別トピで、認証潰しと書いてありましたが、つながりはなくとも行動は同じなのかも知れません

実際に、BもCも、管削はされているのですから
【77】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

あしたのヒョー (2014年02月08日 23時08分)

保シュさん。        ばんわっす(^o^)/
【76】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

いただきだ〜 (2014年02月08日 18時02分)

AとBが揉めてAの板が荒らされた

仮にCが絡んでいたとするならば

AがBに反証を求めた際に

何故消えてしまうのか.....

この辺にBとC間になんらかの繋がりを感じるのだが.....

しかし現状はBの腑に落ちない行動しか見えてないねー 
【75】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

半沢直樹! (2014年02月08日 17時33分)

>自分が仲間になるより、自分の兵力を増やしたかった。
>だが、あまりにもマークされてる行動に信用を欠いた。

うん

そう思う

だから当時、僕らと敵対してた方々にゴマスリで近寄った

アホ過ぎるw

かわいそう

どっかのダレかと瓜二つ


しか〜し!同情など、しぬぁーいのだぁー!w


やられたら、やり返す…



バイアグラだ!!
【74】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

魔昇ネ申 (2014年02月08日 17時15分)

お休み前に一言だけ


>腑に落ちないポイントが無きにしも非ず

保守さんの前提は以下ですね

>AとBをいがみ合あわせたいと画策する第三者のCが居た


>BとCが結託、あるいは仲間、身内...

こうではなくとも、BもCも、AまたはA関係の特定人を敵対視しているのは同じだったとします

BはCの仕業になると思い、Aを攻撃したところ

>Aを理不尽に攻撃したのはBなんだとする「論理的根拠」が提示された板

こういう板が存在する状況ができてしまった

仮にCが実行犯であったとしても、Bに取っては不都合


要は、AまたはA関係の特定人の敵対視という点で、BとCの利害は一致した

Cは、A関係の特定人を陥れるために、比較的信頼度が高いと思われるBを利用した

だから、Cの荒らしを確認しようとせず、根拠なくA関係の特定人の仕業にし、必要の無い反証を求めた

BはCの仕業にしようとし、A関係の人により反証されるという想定外の事態を招いてしまったから

>>厄さんのトピを消して証拠隠滅を図った

双方が、相手を利用しようとして、このようなお粗末な結果となった

相手、Cの候補は、英語板に居た誰かである可能性は非常に高い

何故なら、A関係の特定人を敵対視する以上、黙っているはずはありません

Bは知っていて、Cの荒らしを黙認し、A関係の特定人の仕業にした

実情は、こんなところではないでしょうかね?
【73】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

(本家) (2014年02月08日 17時13分)

>仲間に認めてもらおうと必死になってたんじゃない?

自分が仲間になるより、自分の兵力を増やしたかった。
だが、あまりにもマークされてる行動に信用を欠いた。
【72】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

半沢直樹! (2014年02月08日 16時41分)

おらんだ本人がこんなんレスするわけないよね

ようは

(1)Rudwig_Voltzman=おらんだ

って、おらんだ嫌いな人が書いた

んで、どんズバリ的中ってか

知ってるやつがリークしたから

「おらんだ」からポチで消された

ってみるのが正解?かに?


なんか、「おらんだ」ってやつ

アメバで仲間みたいなやつらに

無視されてたって聞いたんだよねぇ〜


で、潜入した人曰く

手柄をたてて、仲間に認めてもらおうと必死になってたんじゃない?

ってw


僕は、「おらんだ」がドアって人じゃないかなぁ〜?って思ってたけど

ドアさんの仲間みたいな?仲間外れにされたみたいな?

だってw
【71】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

(本家) (2014年02月08日 16時15分)

>レス消えてない?

そう
消えたのか消したのか消されたのか
指摘のハンネと内容は[=]ってこと?
入って見ると例の部屋
日付は1ページ目
存在なし...

<  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら