テーマ別掲示板談話室カタカナ人材センターページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【698】		RE:カタカナ人材センター賭博破戒録アカギ（2022年05月15日 17時32分)
〉大義名分＝『正当』な理由や道理。　もちろん分かってます。〉『ピワから追い出す』というのが大義名分　違います。　カンパチさんがピワにいたら、今後も他の人に危害を及ぼすから… 　それを防ぐ為にカンパチさんをピワから追い出す。　これが、『相手側』の今の大義名分だと俺は言いました。　【今後の被害の阻止】が相手側の大義名分。　まだ起きてもないのに、その責を持ってピワから追い出される… 　馬鹿げてます。わかってますよ、そんな事… 　俺は同意してないってのは、その大義名分が正しいとは思わないという事です。　カンパチさんは、今は相手は大義名分を失ったはずと俺に言いました。　だから失ってないですよ　とは言いましたが… 　大義名分として正しいとは言ってません。　カンパチさんや俺が大義名分として正しくないと思っても、相手がカンパチさんを攻撃する理由はそれなんです。　そして、そんな理由であるなら〇〇であるって推測の根底がまず無くなります。　ロムしてた第三者って言われても、可能性としてあるからです。　現に無関係の第三者の俺がこうして口を出してる… 〉居られなくなった本人だけが振りかざせる大義名分です。　ご尤もですと3度目… 　俺は、本人か【その周りの者】が言うなら話は分かる。　基本的にはカンパチさんのその考えを否定してません。

【704】		RE:カタカナ人材センター　カンパチ♪♪ (2022年05月15日 18時23分)
これは【698】に対する返信です。
＞　カンパチさんや俺が大義名分として正しくないと思っても、相手がカンパチさんを攻撃する理由はそれなんです。大義名分というのは正しくなければ、大義名分ではないです。「正しい」という言い方にはちょっと問題があるので、誰が見ても正当な理由、ということです。誰が見ても、ということは、相手から見ても、ということです。被害阻止が大義名分だというのなら、被害者への謝罪が先決です。僕は既に何人かに謝罪してます。誰に謝罪したか教えろと言われても困ります。どう受け取られたか分からないし。情報屋aは「カンパチのせいでピワに来れなくなった人に謝罪しろ」と言ってきたわけですが、僕から見れば、『それは誰だ。本人に謝る。名を出せ』となります。情報屋aに謝る訳じゃないので。もっと簡単にすれば、『お前、謝れ』『誰に？』という話です。情報屋aが『謝罪しろ』と言うのなら、本人の名と内容を示さなきゃ。だから、被害者の名を教えろ、と言ってきました。所が教えない。だったら、僕の方で推測するしかありません。情報屋aがやってることは、ひたすら罵るだけ。僕としては、それをやめさせたい。もう、うんざり。 5年も罵ってきたんだから、それ相応の理由がないとおかしい。これだけの執念を燃やす理由と言ったら、恨みと復讐しかないと思いますが。ピワでの復讐と言ったら、何でしょうか。情報屋aが言ってることじゃないですか？『ピワに来れなくなった。交流ができなくなった』その理由で僕に復讐したがる人がいるとしたら、一人だけ。情報屋aが「謝罪しろ」というのなら、情報屋aがその人の名を出すしかないでしょ。でないと、謝罪のしようがないので。
この投稿に対する返信を見る (3件)

92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　