返信元の記事 | |||
【5643】 | RE:北斗大好きBB2:女王様編 ジグティー (2006年10月01日 19時47分) |
||
>値段だけ気にするなら、チューナーと30インチ程度のブラウン管テレビで10万ぐらいだから、そのほうが圧倒的に安い。 なるほど(≧∇≦)ノ ハーイ♪ >ブラウン管でも、チューナーで地デジのほがぜんぜんキレイだよ。 この綺麗がイマイチわからない・・ 外で見る液晶はブレたりして全然綺麗じゃないんですけど。 もしかして・・液晶=地デジじゃないの? イチゴ さんきゅ〜(*^^) プラズマは全く考えてなかったわ。 ・・あのー↓見る限りプラズマの良さジグにはわからないんだけど(爆 |
■ 10,000件の投稿があります。 |
【5645】 |
ピエール時田SE (2006年10月01日 20時19分) |
||
これは 【5643】 に対する返信です。 | |||
(V)o\o(V)ふぉふぉふぉ。 >もしかして・・液晶=地デジじゃないの? ちっがーう。 例えれば アナログ=VHSのレンタルビデオ デジタル=レンタルDVD みたいなもんと考えればよか。 もちろんプラズマとか、高解像度のテレビで観たほがキレイだが、画像信号が多くて密度の高い素材なら、古いテレビでも通常のモノよりキレイに観られるのじゃ。 おわかりか? |
|||
【5644】 |
淋拳 (2006年10月01日 20時10分) |
||
これは 【5643】 に対する返信です。 | |||
確かに``r(^^;) 別にプラズマ勧めた訳ではないぞよ。 買う時比較対象にしてみたらって意味。 一応大画面&白黒と暗い画像はプラズマ有利だったはず。 でも値段とか諸々で液晶の方が売れてるかもね。 画像は液晶の方が見やすいと思う。 液晶の難点は視野角の問題とかかな? でも改善されて問題なくなるんじゃないかな。 液晶=地デジではないでしょ? 今のアナログだって液晶で見れるし。 地デジの綺麗な画像みるなら液晶&プラズマって感じじゃないの? |
|||
© P-WORLD