返信元の記事 | |||
【49】 | RE:ぱちんこの天井 もりーゆo (2008年05月07日 12時31分) |
||
>これはK目線でいうと単に『どちらのアタッカーが開くか分からない大当り』に過ぎないということ。 >ナビなしランダム開放。 言葉どおりの意味ならNGっす。 「【予め定められた】1つの大入賞口を開く」のでなければ駄目なんで。 ランダム・どっちかわからないでは【予め定められた】とは言えないのは確実でしょう。 なので、結果として、7セグなどから開放パターンがわかってしまうような設計にしないといけない。 7セグを知らない人が損する設計になる。 >こういうところはAT機的にKに泣いてもらうしかないな。最初の数機種が合格してから、Kが慌てだすという流れか。 いや、出玉率試験がかなり厳しい話になるかと。 MNRSの式もATに関係なく、全部最大入賞数での式になりますし。 |
■ 56件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【50】 |
ダウナー気分 (2008年05月07日 18時17分) |
||
これは 【49】 に対する返信です。 | |||
もりーゆ。氏 ペイス >言葉どおりの意味ならNGっす。 >「【予め定められた】1つの大入賞口を開く」のでなければ駄目なんで。 >ランダム・どっちかわからないでは【予め定められた】とは言えないのは確実でしょう。 これは説明不足か。 見た目ランダムで、実際は当然のごとく特図で決定済みの開放、ということ。やり方はそれしかない。 >いや、出玉率試験がかなり厳しい話になるかと。 >MNRSの式もATに関係なく、全部最大入賞数での式になりますし。 それはそう。 そこはなんとかうまくしてもらおう。メーカーの企画担当に(笑) たとえばアタッカー内のセンサーをやや遅延気味にして、ナビどおりに打ったときは多めに入るようにすればいい。左右に散っている間はそんなに入らないが、固め打ちすれば入りやすい、みたいな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD