返信元の記事 | |||
【452】 | なんてこった ぴゅい。 (2006年03月18日 01時14分) |
||
こんばんは。本日もクソ真面目に仕事仕事でした。さて、いろいろあるけど何からにしようか。。。 私が相性というか、わ。ST、Mザブーン、チョロSTなんかのハネデジが好きなサミーから近日予定していたガッチャマン(ハネデジ)ですが急遽導入遅延ということだそうで。これにはガッカリ。純正チョロSTの後継機だと思っていた。凸確あるもののトータル仕様はチョロSTを上回る(であろう)。凸確がいらいらしないわけですよ。だってST機だからCZ4回限定1/7.9の凸確、アツイに決まってる!うー何があったのかなあ・・・。よもや仕様変更なんてないでしょうね?サミーさん!? しまさん、私毎回主張して、生意気で申しわけないです。でもここでは主張もいいですよね? 完全確率論、つきつめると追求すべきは釘(もちろんゲージ全体含みますよ。最低限の技術介入部分です。)だと思うのです。同じ確率の抽選をいかに自分の力量内(ゴト除く笑)で多く回せるか、これにつきませんか。現在のデジパチはスロと違い(余談ですがスロももはや風前ですがね)設定が存在しません。わからない方もいると思いますので解説。以前はパチンコ(CR機)にも設定3段階ありました。設定3が最悪でして、CR大工の源さんは1/450でした。設定1で360だっけ?いま主流の海の元であるギンパラの設定3は280位だったと思います。設定1で210かな?今から思えば甘い仕様。で設定があると、外からの見た目でワカラナイというのがあって、スロと同じでボーダ(当時はそんな明確な概念は無かった)的に難しいところでした。従って源さんの場合1/450の最悪な設定3を想定して打つしかなかったわけです。2ループとはいえ確変突入が1/3でそれですから、期待収支なんてふっとぶ世界(他の確率高機種でも設定あるので同様)でもう統計学的には数字バラバラ。恐くて打てない。で、ボーダ理論(完全確率論)がキチンと確立したのは設定が無くなってからです。つまり、すべての同機種台が同じソフトウェア上の確率でシマを形成している状況、「分母が完全固定された状況」ではじめて安定した数値が出せますから。これは容易に理解し同意出来ました。ここでようやく自分が何に違いを求めるかと言えばまず外から判別可能な釘、機械の確変スペック、機械の時間効率スペック(スキップ復活してください)でしたね。優位性(理論上の確率・効率を上昇させるには)保つには釘とスペック、店のルール、そういうことではないでしょうか。アレ?優位性の話になっちゃったか? 流行の「SKIジャンプペア初級」ですがすべてのリーチが演出経由してしまい、しかも飽きさせないようにクズリーチしょっちゅう出る、時間効率悪くないですか? |
■ 1,548件の投稿があります。 |
155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【458】 |
うぃんだむ (2006年03月18日 23時13分) |
||
これは 【452】 に対する返信です。 | |||
ぴゅいさん、こんばんは! しまさんに対してのレスですから、自分は短めに・・・。 >流行の「SKIジャンプペア初級」ですがすべてのリーチが演出経由してしまい、しかも飽きさせないようにクズリーチしょっちゅう出る、時間効率悪くないですか? 言われてみれば、確かに・・・という感じ。 当たらないのにスーパーリーチが多すぎますね、というより同じ国が揃えば、必ずスーパーリーチですから、長くなってしまいますね、気がつかなかったです。 まあ、パチンコはまず、「釘ありき」ですからね・・・。 |
|||
【455】 |
ベイ。 (2006年03月18日 02時21分) |
||
これは 【452】 に対する返信です。 | |||
ぴゅいさんも書いていますが、過去パチにも設定があった時代はいつも設定3と仮定して打つしかありませんでした。 要は1kで30回転する台と25回転の台があったとしても片方が設定3で片方が設定1であるならば、それだけで期待値が飛んでいってしまうからです。 (もちろん釘は重要でしたが) ちなみにそんな時代にあっては釘が読めても勝てるのは羽根物ぐらいという論調が多かったのですが。 現在のように設定差がなく、分母が同じ台が並んでいる状況では完全確率論を突き詰めると、いかにトータルでの回転を上げることになるかと思っています。 短期間の回転では確率は収束しないので、一回転でも多く回す方がより確率に近づけるからです。 (ほんとスキップ復活させてくれ) ちなみに確率論から全く離れると、良い釘を求める(実際に打てなければしょうがない)事により、勝ちの時はもちろん、負ける時の金額を最小限に出来る、これが大きな効果だと思っています。 だからホール選びが重要になる訳だし。 パチで勝とうと思ったら、いかに大きく勝って、小さく負ける事が出来るかですからね。 スキージャンプは楽しめる台だと思いますが、初級編で言えば、転落率が厳しい、良い釘があってもリーチが多すぎて回せないと結構勝負するには厳しい台です。 こんな独り言を書いていたら遅くなったので、そろそろ寝ますね。 それではまた明日。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【454】 |
魔邪です. (2006年03月18日 01時23分) |
||
これは 【452】 に対する返信です。 | |||
すいません、戯言書いてたらぴゅいさんの真面目な話。決して茶化すつもりじゃなく偶然かぶっただけです。ギンパラ、確か3で1/256位だったと思います。でも1000オーバーよく喰らいました。 |
|||
155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD