返信元の記事 | |||
【415】 | RE:確率の問題 へたれ青どん好き (2008年06月17日 23時28分) |
||
もりーゆoさん こんばんは! 【384】で、結論と証明を同時にやっちゃってませんか(''? いきなり、 >それぞれが1〜8人と1人差で返答している以上 >結果、 >「少なくともn人が嘘つき」と述べる話が真であるとなると >同時に少なくともn人は正直となる。 >少なくとも正直がn人なら、少なくとも嘘つきもn人となる >(少なくとも正直である人数)+(少なくとも嘘つきである人数)=2n と解を書き・・ (既にこの時点で、2n=8 じゃないですか? 8人で全員なので。) そのあと、「≧」を使って、答えの証明。。 でも、初っ端に、 >は総人数8人を超えることは無い。 ってありますが、 8人より少ないことも無いですよね? もし、少ないことがあるなら・・・ ・本当の事を嘘と話してる嘘つき ・間違いを本当の事として話してる正直者 がいる事になってしまいますよね??? だから・・・不等号ではなく、「=」でOKじゃないのかなって思った私は・・・間違いですかね(''? ・・・なんて偉そうな事言えない身なのに・・・ しかも、見当違いの間違いかもしれないのに・・ 書いちゃったからレスしちゃえww って、単なるノリっすw ............orz あ〜〜さてさてw こっちの方が興味あるかもw >ちょっと他所のいろいろを引きずっている感がありますが・・・ 昨日のココは登場人物、少ないっすw そんなに、引きずってるよーに感じましたかw 面白そーだから、いっちょ噛みしたのマズったかな?w |
■ 418件の投稿があります。 |
42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【417】 |
もりーゆo (2008年06月18日 09時53分) |
||
これは 【415】 に対する返信です。 | |||
>だから・・・不等号ではなく、「=」でOKじゃないのかなって思った私は・・・間違いですかね(''? いや、合っているとおもいます と言うか、私の【384】の説明自体破綻しちゃってるんで それを絡めると私の思考がねじくれちゃうんでw |
|||
42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD