|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 39件の投稿があります。 |
| < 4 【3】 2 1 > |
| 【29】 |
RE:出玉コントロールについて。
羽はね (2005年11月14日 17時27分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
私は、遠隔か設定か解りませんがコントロールありと思ってます。 そう思って打ってます。 入替後数ヶ月の台が「出す出すイベント」で一斉に20連荘しまくるのはクギやら稼働率、完全確率論じゃ納得できません。 投資っても、新聞発表の申告漏れや脱税額見ても億のカネ掛かってもホールにとっては大した事ではないんじゃ。。。大手には。 私はそこを踏まえて楽しんでますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【28】 |
パチンコ店の出玉コントロールについて。
djkfweua (2005年11月14日 17時00分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
設定の話ですが、初代の源さん辺りまでは正規にありましたね。それ以降は存在しません。 仮にあるとすれば、数億といった設備投資をし遠隔の装置を付けた店だけですね。しかし、投資とリスクを考えれば設置店は多くは存在しないと考えます。 あと、開店の時はでてたのに・・・なんて話もありましたが、開店用の基盤の存在はどうなんでしょうかね？この辺はあまり知らないので。 もう一つあさまで釘を打っていた・・・というのありましたが、本当だと思いますよ。自分の知り合いのホール幹部も同じこといっていました。イベント時に釘だけで勝負している店があるのは、間違いなく事実です。 |
|||
| 【27】 |
RE:パチンコ店出玉コントロールについて。
かぶ (2005年11月14日 16時18分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
あることは絶対にあります。 現にそうゆう裏業界がありますから。 しかもかなり儲けている。 ただ、現在どのくらい広まっているかまでは わかりません。 |
|||
| 【26】 |
RE:パチンコ店の出玉コントロール
単発人 (2005年11月14日 16時11分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
自信をもって言えますよ。 MHで 赤字イベントやった時 ドル箱が足りない事が あらかじめ分かっていたようで その店で以前使ってたものを 出してきてありました。 全台とは いいませんが ものすごくでてましたよ。 あの現象は 完全確率では説明できません。 そのような人々が いまだに存在することじたい うれいております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 |
REパチンコ店の出玉コントロールについて。
あっぱれ応援団 (2005年11月09日 22時58分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
たくさんのご意見ありがとうございます。 単発人さんの意見は非常に興味があったのですが、設定があるというのは自信を持って言えるのでしょうか？ 他の方の意見はどちらかというと、否定的なものが多かったですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【24】 |  |
RE:なら犯罪者じゃないですか・・・
KIMI (2005年11月06日 23時11分) |
|
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞時効ってことば聞いたことないですか？ いや、一応ありますが・・・ 「しゃべり場」に出てくる中学生じゃないんだし、大人がどうこう言うのでしたらそんな発想で発言すべきじゃないと思いますよ。 メーカーが正面切って堂々と作ることはないとは思いませんが、個人がどうこうして作れるシステムではないでしょうから。プログラムシステムだけでなく、それに必要な機材やらなにやら1から作れるとしたらどこかの団体なんでしょうね。 警察ですか？ 実は政治家が以前にパチンコによる直接の換金を合法化しようとしたが、あまりの天下りの露骨さに内外から反発を喰らって合法化に失敗していた。ということを聞いてはいます。 別にパチ業界の天下り・脱税・癒着等は否定なんかしませんよ、「TUCショップも存在自体ホントはダメなはずなのに存在していられる」なんかもあからさまなものですし。 |
|||
| 【23】 |
RE:なら犯罪者じゃないですか・・・
単発人 (2005年11月06日 22時01分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
あなた。法律のこというなら ちょっと 馬鹿げていませんか？ 殺人しても おとがめはないのですよ。 時効ってことば 聞いた事ないですか？ 特許の件は 取下げまでは気づきませんでしたが、 特許を取ってないだけで このようなシステムは 既に 動き始めていると思います。 この会社の独占ではなく 多くのメーカーが お手てつないで 発売していることと考えます。 あなたも あるていどは わかっているでしょ。警察のことは 触れてこないくらいだから。おとなになりましょうよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 | |
なら犯罪者じゃないですか・・・
KIMI (2005年11月06日 21時06分) |
|
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
確かにそんな次元の話じゃないですね。単発人さんがやったのなら思いっきり盗聴じゃないですか、しかも盗聴の内容を第三者に言いふらしてることで「電波法」にも触れるかも知れない。 あと特許なんですけど一応前にも見て、もう一回見直してみましたが。特許申請の「最終処分紹介」では 「未審査請求によるみなし取下 処分日 2004.02.24」 となっていました。 審査請求してないって事は特許の取りようがないんじゃ ・・・よく見ると特許番号はどこにも書いてないし。 コピペする前にご自分で見ました？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:パチンコ店の出玉コントロールに
単発人 (2005年11月06日 20時24分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
前後になりまして すみません。 かなり前とは グリコ森永事件のあとくらいです。私が傍受しました。そのころの 台に設定が あったかどうかはしりませんが そんなじげんの お話しではないのですよ。わかりますよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:パチンコ店の出玉コントロールに
単発人 (2005年11月06日 20時14分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
以下は 多磨さんという方の他トピへの返信のコピーです。 多磨さん気分を悪くされましたらこめんなさい。これを みれば分かるようにホルコンから 各台へ信号が送られてることが証明されます。遠隔否定派の方のいう ホルコンから指令は 出るものでなく出球の集計をしているだけという説は 間違いです。 この 指令は出球を調整するものです。ですから ちょっと小細工すれば ピンポイントで遠隔できるのです。おそらくそのシステムは 標準装備されているはずです。警察は 見てみぬ振りしているのでしょう。 実際、組み込んでいれば 見えないのですから。 特許取得番号H10-137422 これを知るには、まず、インターネットで、特許庁を検索する。 １、「特許庁ホームページ」をクリックする。（注）以後、「 」をクリックする。 ２、「資料室」 ３、「特許電子図書館トップページ」 ４、「特許実用新案検索」 ５、「特許実用新案文献番号牽引照会」 ６、文献番号の枠の中に、h08-301849、を半角で入れ、その下にある「照会」 ７、「リスト」 ８、「特開平１０−１３７４２２」 これで、平成８年に特許申請し、 平成１０年に特許獲得した特許１３７４２２の内容が見られるよ |
|||
© P-WORLD
