|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【28】 | RE:誘惑耐えられますか？ アグネス一本勝負 （2011年12月01日 20時06分) |
||
|
＞明らかに誰も見ていないのが明らかなのでその人は堂々ともって帰りました。 しかし、持ち帰ったのは食料品、消耗品といったところ。 後日来たときとは言っても証拠品が無い(食べてしまった)今となっては犯罪が立証しないと思うんですよね 以前、今は亡き某アメリカ大都市疑惑で有名になった人がコンビニでサプリメント万引きして起訴されましたよね。 あのケースでは本人が帰った後に防犯カメラの映像を見た店が被害届を出したはずです。 映像がハッキリ残っている以上は「知らないよ？」 では済まない場合も多々あると思います。 | |||
| ■ 32件の投稿があります。 |
| 4 3 2 1 |
| 【29】 |
RE:誘惑耐えられますか？
葛藤 (2011年12月01日 23時51分) |
||
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
すいません、その事件を知らないんですが 何故、万引きが現行犯でなければ捕まらないと言われてるのかというと 証拠の品をその場で持ってるからだと思うんですよ。 これは現行犯に限っては素人でも逮捕できるという法律からですよね。万引きに限らずですが。 ところがいったん持ち帰ってしまうと後日では素人には逮捕はできません。 そうなるとｋ察ですが。 監視カメラも見て本人も認めたならそれもありなんですかね。盗品が無い場合でも。 ただ、基本的に窃盗・盗難などは被害の品物がないと、実は元の位置に戻したとか言い逃れができちゃうと思うんですよ。 まあ、では貴金属やダイヤなどは形として残るからこれは証拠品ですよね。 アカギさんも防犯カメラのことは書いてくれてましたが そこまで精度の高いカメラならそれだけで証拠となるんですかね |
|||
© P-WORLD
