返信元の記事 | |||
【2802】 | RE:新・岐阜地区交流!モネールの遺産 デュヴェ (2010年02月27日 22時06分) |
||
ついでに昨日の女子フィギュアについて 韓国では真央ちゃんの得点が高すぎる、との批判が出て、銀メダルに値しないとか、議論されてるようですね〜。 これも笑ってしまいました。 キムの演技は凄かったのは異論の余地ないですが、あの得点は高すぎる、との思いは永久に消えないですね。 何と言っても技術点が男子金のライサより圧倒的に上にジャッジされてるようで(゜o゜) 個人的にこういう競技というのはわかりにくい、んですよね。 いつも五輪の度に思うのが、女子シンクロ。何回かロシア1位、日本2位、で決まってる感じでしたが、素人から見たら、その違いがサッパリわかりません。 ジャッジのみで得点が決まるわけで、こういうのは不正や買収の温床になりえる、ので、僕は嫌いです。 例えば、スピードスケートとかってわかりやすい。一番タイムが速い選手が優勝、2番目が銀メダル。 ジャンプにしても、着地した時のテレマークをいれたかどうか、と飛形点が加味されますが、それは大きなウエートを占めるのではなく、やはり遠くまで飛んだかどうかで順位が決まるわけで。 これが、飛形点とかのウエートが半分とかなら、ショーかよ、ってなってしまいますしね。 もう少しわかりやすい採点方法を望みますね。 |
■ 8,430件の投稿があります。 |
【2804】 |
伝心月叟 (2010年02月27日 22時40分) |
||
これは 【2802】 に対する返信です。 | |||
デュヴェさん こんばんは。 その通りですね。 スポーツですので、芸術とは違います。確か、男子の銀メダル取られたロシアの方も仰っていました。 基本4回転を、飛ぼうとしない方が金メダルを取れるのは可笑しいと。自分もその通りだと思いますよ。 更に、技に対しての追求が無くなるとなると 単なるダンスで良いという事となってしまいますから。 今回は、採点基準に対していろんな意見が出ているようですが 基本スポーツ ここに尽きると思います。 キムさんの金メダルに対しては、なにも言う事はありません。真央ちゃんの銀メダルは当然メダルに価するものでした。 真央ちゃん 銀メダル おめでとう。。。^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD