|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【2527】 | RE:人の噂は７５日ネットの噂は２４時間 G.A。 （2008年07月05日 00時46分) |
||
|
ティカさん 早速ケンカ売られましたねｗｗ 先に書いておきますがティカさんの横槍？について言及したわけではありません。そういう表現に捉えたのでし たら訂正・謝罪します。 ＞それに対する返答が「人格を踏みにじられた」 既に↓にてnooさんへコメントをしたので、これ以上書きませんが、私がそう感じた（精神的ショックを受けた）のは皆さんのコメントの出る前段階でしたので、返答＝人格を踏みにじる発言、ではないと考ええます。（質問にも「・・・した挙句」とあるはずです） ただ、ティカさんが私の立場だったとして全てのコメントをただ励ましの文章に見えたかどうかはちょっと考えて頂ければ幸いです（人格を踏みにじるどうの、という意味ではなくです） ＞G.A。さんが納得できないのであれば、 ＞再参加される必要はありませんし ＞運営を続ける義務も当然ありません。 正論ですね。でも運営に関しては私にもプライドはありますので続けますよ。ただ、こういう表現も突っぱねた表現だとは思いますが。 ＞＞縄張り意識を強く持っているなら、 ＞＞なぜ「交流戦」などというイベントに参加された ＞＞のでしょうか？ ＞ ↑これは中傷には当てはまらないのですか？ そういう意識はない、と回答して頂ければ結構なので、私は中傷したとは考えてません（誰々が縄張り意識を持っているのに・・・と書けばその人に対する批判に違いないですが） 断定し、無意味な罵倒表現（いわゆるバカにした等）書けば当然中傷ですし、そういう表現は厳に慎んでます。 ただ、この文章は私は単に「質問」として伺いたかっただけですので、相応に回答頂ければ幸いです。 断定表現と見られたのなら撤回します。 ＞どうでもいいって何ですか、それは？ そうですね、それは謝ります（vanillaさんとは特に信頼関係が強いと思っていたので、中傷というより、個人非難になってしまいました。vanillaさんには既に謝っております。メールでですが） そもそも板に書くべきではなかったですね。ごめんなさい。 確かに運営の義務はないですね。ただ、そういう問題ではなく、今回の件で（勝手な言い分だとは思いますが）『過剰な人間不信』に陥った事だけはご理解下さい。 ただ、なるべく直接表現したくないので「質問」形式にしたんですが、回答には結びつかず非難になるのは、やはり私の人格に問題があるせいなんでしょうね。 （質問としたのは、個々に「自分がそういう立場なら」という前提で考えて欲しかっただけなのですが） | |||
| ■ 3,459件の投稿があります。 |
| 【2530】 |  |
RE:人の噂は７５日ネットの噂は２４時間
ティカ (2008年07月05日 01時25分) |
|
| これは 【2527】 に対する返信です。 | |||
|
G.A。さん ＞全てのコメントをただ励ましの文章に見えたかどうかはちょっと考えて頂ければ幸いです 確かにG.A。さんの仰る通り、全てをそのように捉えることはできないですね。 G.A。さんに、余計なプレッシャーを与えているようにも捉えられますね…。 私にしても「エンジェるーむの活気が無くなる」などとさらに余計なプレッシャーを与えてしまい 大変申し訳なく思っています…。 ＞突っぱねた表現 G.A。さんの仰るとおりです…。これは確かに意見ではないですね…。 ただ、無理に参戦させては、かえって申し訳ないと思ったので このような表現になってしまいました。以後、気を付けます。 ＞今回の件で（勝手な言い分だとは思いますが）『過剰な人間不信』に陥った事だけはご理解下さい。 G.A。さんにとって、今回の私は、第三者の立場にあたる訳ですが 確かに、第三者の者に次々と意見、討論をされていい気分にはならないですね。 例えそれが、本人にとっては励ましのつもりでも それこそ、レスされた相手にとっては「余計な野次」としか思えない部分があったと思います。 G.A。さんが憤りを感じられるのも無理はありません。 先ほどのレスについてですが、明らかにG.A。さんを非難したものですし G.A。さんには深く謝罪すると同時に私のレスを読んでさらに不快な思いをされました方々にも 深くお詫びを申し上げます<(_ _)> |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
