返信元の記事 | |||
【2359】 | RE:【隔離病棟本館】 T.H (2022年05月26日 15時56分) |
||
>「証拠」が無ければ、無罪となるのだ。 つまり、被告人は殺人をやったという事実はない、ということになるのだよ。 違うね。証拠が無ければ、「疑わしきは罰せず」で無罪判決になるだけ。 事実はない、ということを証明するものではない。 無罪と無実は違うのだよ。 分かるかね、怪人二十面相君。 (常識だ) |
■ 3,328件の投稿があります。 |
【2361】 |
カンパチ♪♪ (2022年05月26日 17時47分) |
||
これは 【2359】 に対する返信です。 | |||
>無罪と無実は違うのだよ。 そうですね。 認識不足でした。 では、証拠が無ければ、とりあえず、私は無罪ということです。 情報屋aは私を追及できない。 何度も言いますが、私には「心当たり」はあります。 私のせいでピワに来れなくなったのは、多分、あの人だろう、と。 情報屋aはその人に謝罪しろと要求しています。 私は謝罪します。 ただし、「本人に対して」。 このことは、最初から言っていることです。 本人が『あんたのせいでピワに来れなくなった』というのなら、 本人に向かって謝罪します。 情報屋aには謝罪を要求する権限などない。 これが私の一貫した姿勢です。 当然でしょ。 情報屋aに謝罪するわけじゃないんだから。 私が「心当たりのある人」は『カンパチのせいでピワに来れなくなった』とは言ってないはずです。 言っているのなら、そのレスを示しなさい、と情報屋aに言い続けています。 その人が本当に「カンパチのせいでピワに来れなくなった」かどうか、 本人にしか分からないからです。 今日さんを覚えていますか。 7,8年前、私は今日さん(当時は笑夏さん)と喧嘩し、 今日さんはピワから去りました。 しかし、昨年、ピワに再登場し、 以前、ピワに行かなくなったのは、私のせいではなかった、 とはっきり言っています。 それレスを探すのは大変ですが。 とにかく、『カンパチのせいでピワに来れなくなった人がいる』というのなら、 それを証明しなければならない、と思います。 ピワでそれを証明するには、トピとレスしかありません。 そんなトピもレスも無いのなら、「でっち上げ」ということです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (5件) |
© P-WORLD