テーマ別掲示板談話室電圧(遠隔?!)についての質問ページ

返信元の記事
【11】		RE:電圧(遠隔?!)についての質問黒さん（2006年07月02日 13時38分)
返信大変遅れて申し訳ありません。遅れながらも返信させていただきます。あたっ！さん　もりーゆoさん　一人旅ぶらりさん　ナンプラーさんこんにちは。＞＞出願番号 : 特許出願特願平８－３０１８４９　出願日 : １９９６年１１月１３日公開番号 :特開平１０－１３７４２２　出願人 : 株式会社田村電機製作所発明者 : 小川　利行発明の名称 : ＩＣカードを利用したパチンコシステム出願番号 : 特許出願２００２－３２２３１１出願日 : ２００２年１１月６日公開番号 : 特許公開２００４－１５４３０７出願人 : 株式会社平和発明者 : 中野俊一外１名発明の名称 : 遊技機管理システム出願番号:特許出願２００３－１１２２６６　出願日:１９９６年１０月１４日公開番号:２００３－２６５８２　出願人:株式会社エース電研発明者:武本孝俊外２名発明の名称:遊技場管理装置これらが特許公開までしかしておらず違法か合法かは不明ということですね。またこれはもりーゆo　さんのいうように研究中で、実用化されていないものだということですね。＞＞良く出力安定化トランスの広告で、「電力供給が不安定だと大当り率がスペック通りにならない」と言う話もあります。これ自体には間違いは無いでしょうが、これを拡大解釈して、「電圧が変化で大当り率の高低を変えられる」「電圧で大当りを操作できる」としている電圧操作論者が居るのでしょうしかし、「不安定になる」のであって、「操作できる」わけじゃ有りません。当たり易くなるのか当たり難くなるのか分からない訳です。不安定＝大当たりし易いと間違った考えが蔓延しているということでしょうか。＞＞一つ質問していいですか？トピ主の遠隔によって当たってくれた時自力によって当たってくれた時遠隔によってハマッタ時自力によってハマッタ時とそれぞれ思われる時はどんな時ですか？私は遠隔、電圧による操作など信じないので全て自力によって当てたと思っております。また嵌ったときも確立的にしょうがないと割り切っているので、『これは遠隔だ』と思ったことはありません。一人旅ぶらり　さん自分なりの結論としては(何百、何千もの大当たりは引いていませんが)遠隔なるものは存在しないと思っております。されど、遠隔について討論した以上どんな形であれ、しっかりとした結論が出なければ納得できませんでした。私は特許の話までだされ、もしかして・・・？と疑問に思ったのも事実です。しかし法の下による現実のみを見た場合、遠隔というものは存在しないのだと思いました。遠隔があるかないか、信じるも信じないも人それぞれだと思いますが、自分は遠隔がないと信じているのでそれを確固たる決意のもとパチンコがしたく、さらなる知識を求めこちらで質問という形でご教授願ったわけです。一つの結論として私が見出した答えは、『現時点で遠隔(電圧による操作)での直接的に大当たりに影響する装置は少なくとも合法ではない。また表中に記載のある３つの特許を取れたとされるものは特許公開までであり、特許取得はなされていない。電圧については、不安定になるものの確率を操作することはできない。』というものです。間違いがあれば指摘御願いします。それと一人旅ぶらりさん誕生日お祝いありがとうございます＞＜

【12】		RE:電圧(遠隔?!)についての質問　ナンプラー (2006年07月02日 17時54分)
これは【11】に対する返信です。
黒さん、誠意あるお答えありがとうございましたｍ(_ _)ｍ自分も、遠隔なんてものは全く信じてないですしですが過去を辿れば実際、不正行為で捕まった事実があるし裏ものといわれるものが事実存在している事は理解しています。遠隔派の方たちは、遠隔というのが分かっている以上それを知らない人たちや信じてない人に比べて立ち回りに超有利なはずです。だって、当たる時間帯やシマでの当たりの特徴を知っているそもそも遠隔のお店を回避して立ち回れる。まして、全部そんな店ばかりというならギャンブル自体から足を洗える。よく機種別でも遠隔なんて一日一回くらいは出る話題ですし基本的に自分に災難があった時のみ出てくる話題なんですよね。連チャンしすぎて、明らかにおかしいこの当たりは何か裏があるでしょうなんて店員にくってかかる人は一人もいない。信じがたいくらいハマッた時はおこってはいけない事象の様に言う。期待値以上に出るのも期待値以上に吸い込むのも表裏一体、紙一重で相殺でしょう。仕事でもない、強制でもない、プライベートで自分の大事なお金でやるなら疑心暗鬼でやってもおもしろくないですしね＾＾ではｍ(_ _)ｍ