|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【8】 | RE:ヨクイッタ！ 玉こん （2020年09月29日 14時54分) |
||
|
初めまして。ちと解らないので質問させて頂きます。 確変突入率と確変非突入率を乗じるのは、組み合わせからはじき出される確率ですよね？ 確変突入率が50%の場合は非突入率も50%になるワケだからすべて同じ確率になります。 コレって試行回数が多いほど０に近づくだけで、無意味な計算ではありませんか？ 52%を10スルーする確率は48%の10乗で0.065%という超ヒキ弱な結果論であってご愁傷様ですが、あくまでも初当たり◯回に対して確変突入△回と計算するのが正しいのでは？と。 どこのトピ主か分かりませんが、当人のヒキだけで確率詐称と言うのは恥ずかしい限りと思いますけどね。 | |||
| ■ 28件の投稿があります。 |
| 3 2 1 |
| 【10】 |  |
RE:ヨクイッタ！
マメ♪ (2020年09月30日 10時36分) |
|
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
＞コレって試行回数が多いほど０に近づくだけで、無意味な計算ではありませんか？ ここで問題視しているのは確率値そのものではありません。 ｎ回試行した結果は幾通りにもなりますが、その一つ一つの結果が現れる確率値に大差が無いことを言っています。 ＞確変突入率が50%の場合は非突入率も50%になるワケだからすべて同じ確率になります。 正にその通りです。 一つ一つの結果が現れる確率は全く一緒になります。 突入・非突入率の差が大きくなればなるほど、この確率差も大きくなります。 なので、この理論は突入・非突入にあまり差が無い時にしか言えません。 そういう意味では、少し強引な理論だとは思います。 ＞52%を10スルーする確率は48%の10乗で0.065%という超ヒキ弱な結果論であってご愁傷様ですが、あくまでも初当たり◯回に対して確変突入△回と計算するのが正しいのでは？と。 これも仰るとおりです。が、 ある一つの結果は、幾通りもある「初当たり◯回に対して確変突入△回」のうちの、やはり一つにしか過ぎません。 例えば「初当たり◯回に対して確変突入△回」が100通りあったとしたら、その100通りのうちの一つにしか過ぎないのです。 極端に言うと、『貴方が経験した「初当たり◯回に対して確変突入△回」も「初当たり〇回に対して確変突入０回」と同じように珍しいことなんだ』と、彼は言いたいのだと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【9】 |
RE:ヨクイッタ！
眠ソ猫 (2020年09月30日 10時59分) |
||
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
ニャニャニャ…(初めましての意 横から失礼ニャ… ＞コレって試行回数が多いほど０に近づくだけで、無意味な計算ではありませんか？ 特定の事象の【発生確率】ニャ… ＞初当たり◯回に対して確変突入△回と計算するのが正しいのでは？ 上に対して、こちらは【突入率】ニャ… 突入率を求めようとして発生確率を求めて騒ぐなら、言うように意味は無いと思うニャ… でも、『薄い発生確率を引いてしまった』と痛い引きを嘆く分には意味がある数字ニャ… 【初当10回で確変突入0％】という【発生率0.065％】の薄いとこ引いてしまった(泣)ってとこニャ… ２つは、それぞれ意味が違ってそれぞれ正しい表現ニャ… そして、騒いだ本人が『こんな薄い発生率の事柄が起こるなんて確率詐称』っと主張してるニャら… 突入率では無く発生率を求めた事自体は正しいと思うニャ… ＞当人のヒキだけで確率詐称と言うのは恥ずかしい限りと思いますけどね。 【確率詐称の根拠】としては不十分極まり無いニャ♪ まぁよほど悔しかったんだろうニャ… 生暖かい目で見守るニャ… ニブイチ10連… 猫は幾度となく体験した事象だけどニャ… 何ならニブイチ16連も記憶にあるニャ♪ 52％を10連外しって捉えるから騒ぎたくなるんじゃないかニャ？ 1/1538って捉えれば冷静に見れないかニャ？ 猫みたいなキチに言わせれば、この位あるわなって感じだけどニャ… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
