返信元の記事 | |||
【61】 | RE:なんと警察が 見通す目 (2009年10月12日 21時17分) |
||
>店側としては生真面目に対応したにすぎないのかもしれませんが。 そう? その対応の1つに「貯玉没収」も含まれていた Kが居た状態で、貯玉没収はされなかったということから考えると、そういう事例で「貯玉没収」という措置自体も越権行為では? 更には、店長の暴言等も容認は出来ない事象 きっかけはともかく、その後の対処に関しては、店(店長)の勝手な判断で訳のわからん「正義」をカサにした不正行為としか思えんのだが・・・ |
■ 132件の投稿があります。 |
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【69】 |
おぼしき人物 (2009年10月12日 21時37分) |
||
これは 【61】 に対する返信です。 | |||
>きっかけはともかく、その後の対処に関しては、店(店長)の勝手な判断で訳のわからん「正義」をカサにした不正行為としか思えんのだが・・・ ま、その辺はトピ主の一方的所感を聞いているだけにすぎないんだし 自分の都合のいいように言っているということも考えられるわけで… 確かに、 「店(店長)の勝手な判断で訳のわからん「正義」をカサにした不正行為」 として映るっていうことだよね。 それにしても、トピ主はどうしたんだろね。(来ないけど…) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD