返信元の記事 | |||
【37】 | RE:なんと警察が 歩くATM (2009年10月12日 13時31分) |
||
すぐ店員に渡す対応がベスト。とりあえず、遊技続行した時点で、どんなに悪意がなくとも自己の占有においてしまっている事実は犯罪の嫌疑が掛けられても当然でしょう。ガキじゃないんだから、大人の対応、社会人としての対応は常識でしょ。 それから遺失物届なんですが、拾った人に所有権ないし占有権があるかというと正確には違って、落ちていた場所が何かしらの管理下にある場合、その敷地つまりはお店側にも同様の権利が発生し折半になります。つまり店側を無視してもいけないのです。 店員が見当たらないだけで、いないわけではないので拾った人は管理者に届ける義務があるのです。 それを怠ったわけですので、店の問題にするのは場違いでしょ。 法の無知は、理由にならないのが法の世界です。 |
■ 132件の投稿があります。 |
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【41】 |
素人B (2009年10月12日 15時49分) |
||
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
>それから遺失物届なんですが、拾った人に所有権ないし占有権があるかというと正確には違って、落ちていた場所が何かしらの管理下にある場合、その敷地つまりはお店側にも同様の権利が発生し折半になります。つまり店側を無視してもいけないのです。 違うでしょ?? 施設の中でも拾った人が「拾得者」ですよ。 で・・・届出先がその施設占有者となっていてそこから警察に届けられ、3ヶ月の公示となります。 3ヶ月過ぎて申し出が無ければ「拾得者」に所有権が移ります。 一般人が施設内で拾った場合に施設占有者と「折半」なんて聞いたことがありません。 なお、施設内従業員が拾得した場合は、拾得者は施設占有者(オーナー会社)となり、従業員個人には権利はありません。ですから落としたり置き忘れた人からの「報奨金」は施設占有者ということになって「お礼は受け取らない」のがフツーということになっています。また、公共施設は請求権は全くありません。 法律って「パチ」ほど杜撰じゃないんですよ?? 「パチ」は法外で営まれている「治安維持上の観点から、特殊な人たち向けの形を変えた生活保護策」ですから・・・その延長線上で日本社会を論ずると・・・船が山を登ることになります。 >法の無知は、理由にならないのが法の世界です。 誤解釈を言いふらすのはもっと性質が悪い。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【38】 |
歩くATM (2009年10月12日 13時40分) |
||
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
法の無知は理由にならない。 「そんな法律知らないよ」で済むなら 日本の法律を知らない外国人が日本で殺人を犯してもOKということになるでしょ。 警察だって、悪いことをすれば裁かれる時代です。法を理解し、自分を護ることも必要ではないでしょうか? |
|||
© P-WORLD