返信元の記事 | |||
【275】 | RE:緑保留という存在 賭博破戒録アカギ (2022年10月28日 11時44分) |
||
多分、本当に分からんのやろ。 さっきまでは怒ってる態だけど、これは説明。 >これとは変わってるよね?この直後に、 当たり前。 状況が変わっただけで主張は変わってない。 ケジメがついてるなら受け入れる。 ↓ そのケジメがついてないと他人が主張。 ついてないなら受け入れられない。 そのケジメとは謝罪であると思う事も伝えてる。 ↓ 本人が心当たりがあるところに謝罪はしました。 ↓ 本人がそういうなら僕は信じます。 謝罪してあるのであればケジメがついたと見なし受け入れます。 この流れで、狼さんの主張のどこが180°変わってる? 主張そのものは筋が通ってて変わってない。 批判者は、カンパチさんを他者と【交流させたくない】が大前提なんやろ。 だから、受け入れる・受け入れないの表面上の結果だけを見て180°変わったと言ってる。 俺は結果が変わってないとは言って無い。 狼さんの主張は変わってないと言ってる。 最初からケジメがついてれば(謝罪してれば)受け入れると狼さんは明確に書いてる。 問題はこっからよ。 その謝罪が茶番だと野次が飛ぶ… いい加減なヤツだと野次が飛ぶ… なら、それを狼さんが調べにいかにゃならんのか? そのケジメ(謝罪)の精査まで狼さんがする必要は皆無。 そんな事まで主に強要すんのはイカれてるだろ… …でもね。 これを批判者達はよくやってる。 何度か見たし知人がやられてもいる。 そういうつもりは無いかもしらんけど言ってる中身はそういう事。 何かあって誰かに怒る気持ちは分かるけど… 周りを巻き込むなよ。 何も知らん人を巻き込むな。 |
■ 690件の投稿があります。 |
70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【278】 |
T.H (2022年10月28日 12時43分) |
||
これは 【275】 に対する返信です。 | |||
>最初からケジメがついてれば(謝罪してれば)受け入れると狼さんは明確に書いてる。 そのケジメがついてるかどうかの判断基準が、他人の意見→本人の自己申告に変わったんだよね。 >謝罪してあるのであればケジメがついたと見なし受け入れます。 狼さんは、ここまで言ってないんじゃない?本人が「大丈夫」と言うなら受け入れます、だよね? で、本人も「大丈夫」とは言っていない。狼さんも、まだ決定はしていない。今ココだと思うんだが? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD