返信元の記事 | |||
【7629】 | RE:北斗大好きBB2:女王様編 ピエール時田SE (2007年01月25日 14時00分) |
||
記事書くこともあったけど、書かれた記事をまとめ直して文字数を調整したり、どの記事をどこに置くか構成したり、誰にどう取材させるかを考える。業界的にはデスクと呼ばれる仕事だよ。 震災の1年前なら新聞じゃなくて季刊誌やってた。 その時は編集じゃなくてライターだったかな。 面白いと思うから見続けるという意見はもっともだ。 でも、それは人気のあるなしには関係ないよね。 誤解があるようだが、深夜枠のドラマがつまらないと言ってるわけではないよ。深夜枠でお粗末なキャスティングであの内容なら誰も観ないと言ってるんだ。 深夜だろうとローカルだろうと面白いモノは面白い。 中身は自分で判断するとうい観点は全く同じだと思う。 わしが知りたいのは、あのストーリーのどかがどう面白いか、どこが優れていると感じるかだ。 平坦でドラマチックでなくても優れているものはあると思う。金も技術もないシロウトが作った作品でも優れた感性が感じられるモノがある。金かけて世界的な巨匠が作ったもんでも、ダメなもんはダメ。 同一のものを面白いと感じるかつまらないと感じるかは感性の隔たりである。 そのへんの誤差にはなにがあるかが知りたい。 年齢や性差や環境もあるだろう。 もちろん共通して面白いと感じるものもあるはずだ。 「あんなんが面白いの? ばっかじゃないの〜」 て批判や揶揄ではないよ。 ま、作り手側の考え方かもしれないね。 |
■ 10,000件の投稿があります。 |
【7630】 |
ジグティー (2007年01月25日 15時49分) |
||
これは 【7629】 に対する返信です。 | |||
>業界的にはデスクと呼ばれる仕事だよ。 おお、何かかっこいい(^^)なんでヤメたの?つーか師匠も色々やってるね〜 >でも、それは人気のあるなしには関係ないよね。 ジグは人気でドラマ見るわけじゃないからね。 大河なんて最近人気ないのよ〜「義経」も「功名が辻」も途中で見なくなったw 中井貴一さんがやってた「武田信玄」面白かったな♡ 今回は「山本勘助」からの視点、さてどんな風になるんだろo(*^^*)oわくわく >わしが知りたいのは、あのストーリーのどかがどう面白いか、どこが優れていると感じるかだ。 優れてるっていうのはよくわからない。 んー書くの難しいし、文字では伝わりにくいでしょうね。 一番わかりやすいのはドラマ見てる人を見る事だよw >ま、作り手側の考え方かもしれないね。 そうだね(^^)立ってる場所が違えば視点が変わるのは当然でしょ。 ま、この件については今度じっくり語ろうじゃないかピエール君( ̄+ー ̄)ふふふ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD