返信元の記事 | |||
【51】 | RE:後出しドヤ顔喋りの男 極太です (2021年08月23日 23時56分) |
||
こんばんは。 えー!アカギさん嫌味な性格なんですか? もし嫌味だったら健全な会話ができないじゃないですか! 嫌味な人が理路騒然と唱える価値観って。。。まさに嫌味! そういうわけで今後のためにも、これまでの記事の意味を確認させてください。 下記の(1)と(2)、(3)と(4)は同じ意味と捉えて良いですよね。 それとも違いますか? (1)私がAであるを私は否定しない。 (2)私はAであることを私は認める。 (3)AであるならばBであるはずがない。 (4)BであればAになることはできない。 以上、宜しくお願い致します。 |
■ 145件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【54】 |
賭博破戒録アカギ (2021年08月24日 12時11分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
こんちゃ。 >もし嫌味だったら健全な会話ができないじゃないですか! 俺の事が嫌味だと【極太さんが思って】嫌味とは会話が出来ないと思うならしなければいい。 極太さんから見て俺が嫌味かどうかを決めるのは極太さんであって俺じゃないよ。 冷たい言い方をすれば俺から話しかけた訳でも無い。 >嫌味な人が理路騒然と唱える価値観って。。。まさに嫌味! 俺はこの極太さんの発言そのものが嫌味だと思うんだけど? 嫌味な人が横から俺に唱える価値観って話になる。そうは思わんけ? 俺は自分で自分が嫌味なヤツだと思うって言っただけなんだけど、ようこんな発言が出来るね。 俺は極太さんに最初に嫌味を言ったけ? 嫌味の定義… または感覚の違いかな。 >それとも違いますか? 俺は聞かれた事にココまで概ね答えた上で、先のレスで質問をしてる。 その俺に聞かれた事は何の反応も示さないのけ? 俺の質問はスルーして俺に聞くってどういう事け? 上の諸々含めて答える義務は全く無いんだけど… 俺は答える。。。w >下記の(1)と(2)、(3)と(4)は同じ意味 物事による。 この場合の質問でA・Bとか使うと聞きたい答えは引き出せんと思うんだけど… これまでの前提が無いのに、突然A/B使っても意図が伝わらんよ。 多分、何かの例題を使って俺に聞いた方が引き出せるんじゃねぇかな… そういう聞き方されるなら、俺は適当な言葉をハメて考える訳じゃん? 例えば1・2。 私が男であるを私は否定しない… 私は男であることを私は認める。 となるんだけど… まぁ多分『否定しないってことは認めてますよね』ってのを言いたいのかな? ちょっと文章としてどうかと思うって感想しか無い。 3・4に関しては、パっと見て同じ意味じゃないやろ。 例えば… 水。 固体であるならば気体であるはずがない。 気体であれば個体になることはできない。 間違ってるし同じ意味では無いよ。 同じ意味として捉えられる場面はあるかもしらんけどね。 ここに感情とかハメても面白かっし、ハメるものによって意味が大きく変わったり間違ったり、良い文章だと思った。 あ… 抜けてるのがあった。 >後だしジャンケンはやめましょう!ってことで。読めるでしょ。 俺は、読めないとは言ってない… 寧ろ読めると同意してんだけど、俺に言われても困る。 |
|||
© P-WORLD