返信元の記事 | |||
【19】 | RE:牛ぎゅう 鎹鴉 (2020年12月17日 20時51分) |
||
うーん何だか別次元の話しをしているような気がしてならない それではあなた(方)が主張している、何でもありの実質 って何なんですか? 文字通りに解釈したら、何でもありですよね 何でもありなんだから、恐竜が誕生するはるか前の地球が誕生した瞬間もう未来のその日その人がパチンコを打つことが決まっていて、その人が打った玉の当否も確定されているともいえますよね。 私はそんなことは一切思っていないです。 確定、運命、判明など似たような言葉全てという意味で使ったのに、なんでもありに曲解されるのか・・・意味不明です。どう解釈したらそうなるのか?? 何でもあり??そんなわけあるかー > ゆるやかに言っても判定は消化時 え??そうなんですかそれでは言い換えることができますよね あなたがこのトピの11で言った書き換えられないやろ。と矛盾しますよね 言いたいのは判定が確定など類似する言葉に変えられるのがそんなに認められないのなら、ゆるやかに言えば判定は消化時も許せないのでは?内部的に決まっている事柄が重要なのであって言葉の違いなど些細な事です。厳密がゆるやかに、判定が確定に変わろうとよいでしょうということです。 >【厳密】とは法規定を踏まえればって意味、 え????えーーーー厳密に言えばの意味は法規定そんな新説いままで言ってないですよね。 >本人が言うなら引っ張るけど、第三者が言うなら自分で調べて… それ以上かどうかは任せる 貴方が引っ張て来ない以上、だれ一人規定無視なんて言っていないと判断するまでです。 あなた自身言ったはいいもののそんなレスあったかどうか確証がないんじゃないですか。引っ張て来なくてもよいと言ったマメさんのレスは自信満々に引っ張てきたあなたが引っ張て来てと要望しているレスをここで躊躇するのはどうしてもそう考えてしまいますよ。 > 言ってないね。 確かに確認していないので正確な言葉ではなかったですが 156で <パチ打たないつってんだから、打つ人間に言ってくれ。> と言っています。 貴方が私の返レスでトピタイ、主の主張云々言い出したので、トピの内容についての見解述べたら。 <パチ打たないつってんだから、打つ人間に言ってくれ。> ???困惑ですよ。 >だって鴉さんにレスしてないから… さらに困惑ですよ・・ 164のレスは私への返信になっていますよね。 その中で はぁ… 細かい説明は省くわ… 【114】 の僕が主に送ったレス。 そこにレス入れてきてから始まった話ね。 それが前提。 とレスしています。私宛の返信でこう書いておいてあなたに言っていないとはさらに困惑です。 あなたが私への返レスの中でこれを書いた目的は一体何なんですか?何の必要があってレスしたのですか? <確実に私宛のレスの中の文ですよ> このレスのほかにもありますが前提?、そもそも前提が曖昧です。いやほとんどわかりません。まさに混迷意味不明です。 アナ雪は見ていませんがエルザじゃなくてエルサ見たいですね。エルザって言われたら野生のエルザでしょ‥見ていませんけど |
■ 69件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【20】 |
賭博破戒録アカギ (2020年12月17日 21時23分) |
||
これは 【19】 に対する返信です。 | |||
順番を前後しないようにって最初に書いた。 順番を前後させ、曲解するなら会話にならない。 ずっとそうだから、順番に質問してと最初に言った。 何で156や164に飛んでんの? 何でもアリの実質なんて俺が主張してるか? 曲解してるのは鴉さん本人。 厳密に言えば が伝わらないならいい。 理解する気があるとは思えない。 主は違法な物は色々あると法規定の上を明言してる。 引用しないのは携帯で探すのが面倒なだけ… 誰一人?他に誰がいるの? 横から入ってきて意味わからん? そりゃそうだ、貴方に言ってない。 質問があるなら時系列で質問してくれ。 そもそも貴方に言ってない。何回書かせる。 エルサは単純に間違えた。 |
|||
© P-WORLD