■ 346件の投稿があります。 |
< 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【86】 |
ナンバー23 (2018年09月05日 09時44分) |
||
これは 【83】 に対する返信です。 | |||
薄っぺらくてすいません(笑) ・昔はやっていたが、今はやっていない。 ・発覚リスクが高いので今はやる意味がない ・自分は勝っているから正しい 等 これらの主張も具体的どころか同じぐらい薄いですよ。 その昔も同じような事おっしゃてたんでしょうし、多分10年後も昔はやってたけど 今はないみたいなことをおっしゃてるのが容易に想像できます。 |
|||
【85】 |
itembox (2018年09月05日 09時33分) |
||
これは 【76】 に対する返信です。 | |||
>景品を買い取る量が増えたら利益が落ちます。ここの部分は普通に考えたらわかることなので単に勘違いしているだけだと思います 勘違いじゃないよ。 売り上げと利益は別物ですから。 売り上げをみるなら、客がどれだけ現金投資したかだけが問題であって、出玉は関係無いんです。 >切羽詰まった状態というのは損とわかっても目先の利益を得なければ死んでしまうような危機的状況です。多重債務者がトイチや暴利の業者からお金を借りる状態ですね そこまで、危機的状況なのに、わざわざ設備投資するの? それとも、最初からそういう設備は備えていて、危急の場合だけ使うと思ってるの? >遠隔や確率調整を行って検挙されたホールさんは、周囲にライバルのお店が増えて売り上げが減って手をだしてしまった、この違法行為やることによって売り上げが増えたと言ってますので、効果はあるんですよ だから、集客の為の遠隔や確率調整はイベントとセットなら効果があるんですよ。 周囲にライバル店が増えたと言うことなら、集客の為に利用したってことで、個人からボッタくる為に使ったわけじゃ無いですよね。 スロの裏モノとかもそうだけど、違法行為による集客を実現するためには、違法行為が行われていることを周知しないといけないんです。 以前はイベントと言う形で告知することが出来ましたが、イベントが禁止になった現状ではそれができないのです。 だから、やる意味がないってこと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【84】 |
ちびとら (2018年09月05日 09時35分) |
||
これは 【81】 に対する返信です。 | |||
ボーダー、ボーダーと言いますが 調べると 1989年にボーダー理論という考えが始まったとありますね ちょうど業界が確率調整、遠隔の蔓延を危惧し指導し始めた時期と同じなんですが、ただの偶然でしょうか?ボーダーもそれほどはるか昔ではないんですね。 1990年までは確率操作ほとんどやっていた それ以降厳しい指導で減少していってはいるがそれでも多くはやっている 想像ですけどね 昔と言ってもはるか昔なんてボーダー理論なんて無意味でしょう。新台プロなんていましたが新台ロム仕込んでいる時期だけ打てばほぼほぼ+でしょうしね 確率違法パチンコ店でも、全台に仕込んでいるというよりも一部の島などと思いますので、全国正規の台も沢山あろうと思います。それには通用することもあるのではないでしょうか 検挙されたお店では海物語など設置台数多い台や長期稼働の台に仕込んでる例がありますので、台数の少ない台やすぐ撤去されそうな機種は、危険度は下がるのかと思います |
|||
【83】 |
体調まずまず太郎 (2018年09月05日 09時27分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
こういう自分だけは知ってますみたいな意見言う奴って何一つ具体的な事を言わないんだよね。 特定されるギリギリのところまで言える覚悟もないのに薄っぺらいこと投稿して気持ちよくなってるだけだ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【82】 |
itembox (2018年09月05日 09時24分) |
||
これは 【75】 に対する返信です。 | |||
>>パチ屋の売り上げは玉を貸した時に徴収するお金だけです。 >だよね。じゃあ持ち玉遊戯になればそれがなくなっちゃうんじゃない? そりゃあ、持ち玉遊戯になればその時点で投資は止まるよ。 でも、仮に持ち玉遊戯にならなかったとしても、客1人当たりが使う金額なんてしれてるでしょ。 当たるまで何万円も突っ込む奴ばっかりならそれでもいいかもしれないけど・・・ 多少語弊があるかもしれないけど、パチなんて基本的に貧乏人の遊戯なわけですよ。 客単価なんて、もともとそんなに期待出来ません。 となると、客数を稼ぐ必要が出てくるわけです。 個人客から2〜3万巻き上げるために、設備投資して、発覚リスクを抱えて、下手したら強請集りに合う可能性もあることをやるのは割に合わないって話です。 >>搾り取りすぎれば、一番の上得意である依存症患者を失いかねませんし >どんなに搾られても行っちゃうのが依存性じゃないのかな? そうだね。 でも、別のお店に行っちゃう可能性はあるよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【81】 |
まど☆マギア (2018年09月05日 09時09分) |
||
これは 【78】 に対する返信です。 | |||
一応やってるか、やってないかという話なら、少なからず釘調整の摘発の基準やスペック基準が変わる前の少し昔の賑わってた時代まではやってない可能性の方が遥かに高いんじゃないかなとは思っているということですかね? でもボーダー派がボーダーがなんていうのは相当昔からの話で、昔はそれがほとんど問題なかったというような話になりませんかね? でも、ボーダーが意味ないなんてのは相当昔から言われてる感じがします。 今は意味がなくなってきたというような感じで昔はボーダーで良かったんじゃないという感じなんでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【80】 |
ナンバ−23 (2018年09月05日 08時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
いろいろ憶測で意見が飛び交ってますが、周りに元パチンコ経営者、または遊戯機器の販売してた人物等に聞くのが早いかと思います。探せば結構いてますよ。親しくなれば、まともに打つ気が失せる情報いっぱい 教えてくれます。その逆でおいしい情報も教えてくれますが。 その方たちからすれば、雑誌などの情報を片手に朝から並ぶ人間が一番カモだそうで・・ パチはほどほどにしましょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【79】 |
お茶の中身 (2018年09月05日 08時08分) |
||
これは 【71】 に対する返信です。 | |||
>遠隔だと騒いでる人だってそう思うから騒いでる人が多いんじゃないの? あなたがそう思うならそれでいいと思いますが。 >遠隔とか言ってる人を馬鹿にしてる人ってこういうタイプ多いよね、どうして自分も同じレベルと気付かないのかな? 馬鹿にしてるのではなく嫌いだと説明しましたよね。 それにお互い様では?馬鹿にしてる人を馬鹿にしていいなら尚更お互い様かと思います。 勝ち負けに拘らないのであれば文章の間違いや矛盾を見つけることばかりせずになぜそう思うのか純粋に聞けば良かったのでは? 聞かれたことに何度も答えてるのにも関わらず理解しようとせず言い負かそうとしてるようにしか思えません。 >ズボンのチャックが開いてる人を指差して笑ってる本人もチャック全開なくらい恥ずかしい事をどうして言うのかな?って思ったんだよ 例えを出すと言うことはあなた自信が両者とも馬鹿にしているのと一緒です。 ですがあなたが私が最初に書いた文章に対して不快に感じたのなら素直に謝ります。 大変失礼しました。申し訳ありません。 以後気をつけます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【78】 |
ちびとら (2018年09月05日 07時37分) |
||
これは 【77】 に対する返信です。 | |||
法律違反なんかしなくても売り上げがあるのなら普通はしないですよね。最初からがっつりやるっていうホールは少ないでしょうね。段々どうしようもなくなり,羽詰まってやるんですよね 当然切羽詰まる前に、少し危機を感じた程度でもやるホールもあるでしょうしね、いやもう最初からがっつりやる普通ではないホールもあるかもしれませんね 。1990年代から遠隔、確率操作は違反なんだ、という業界の指導と大手チェーン店を含むホールが警察に検挙され始めたことから ほとんどのホールで法律違反という認識はあると思います。それ以前はもう無法地帯だったようですね。 新台は必ず新台ロムで故意に出すという感じだったようです。 釘調整はもう少し、それが法律違反で検挙されるという認識を持たせるのには時間が必要ですね マルハ〇クラスの大手チェーン店が検挙され営業停止くらいにさせないと危機感持たないですね いまだに他の店員の前で平然と釘調整している店長もいますからね。それを撮影され警察に告発されたら営業停止なんですけどね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【77】 |
まど☆マギア (2018年09月05日 01時38分) |
||
これは 【76】 に対する返信です。 | |||
ちょっと気になったんですが、確率操作が普段からたいしたリスクなくできるのになんで切羽つまるんでしょう? 普通は切羽つまらない為にやらないでしょうか? 不正はやるけど、いよいよどうにもならなくなった時だけやむを得ずという感じなんでしょうか? それって発覚リスクを恐れてるようにしか見えないんですがどうでしょう? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD