| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 361件の投稿があります。
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【143】

RE:とんでもなく回す方法  評価

丁頁 (2018年06月30日 00時36分)

なんか寝苦しい

なんなんだ? すっきりしない原因は・・・?
そうだよ これだよ

下で俺が説得してくれ・・・と

>それは今まで見た人の中からの私なりのデーターですね

見た?

しかしその後

>換金のない、パチンコは今までなかったものですよね。常識で考えたら統計なぞないと思いますが

寝苦しいんだよねー・・・金魚のことよりも・・・
 
【142】

RE:とんでもなく回す方法  評価

もぐち、 (2018年06月30日 00時04分)

台の検査とかがパチ屋に必要でゲーセンは不要って分からんのやろうなぁ。
高くなったり安くなったりしたら同じやないしw
いちいち書くのもめんどうやし、他人のレスからコピペで十分やろ。

わかりました。お逃げになるってことでよろしいですか?
私の統計学上、pwの掲示板で都合が悪くなったりしたら、大体言う逃げ台詞がこれですね
色々ダメ出ししましたが。ご苦労様でした。今度はもっと頑張ってくださいね
あなたではそもそも話にならないっぽいですし、他の方も書き込み控えてる方多いかもなんで私も失礼しますね。
賛同してくれる人が現れるといいですね。
【141】

RE:じゃあな。  評価

みんながHAっぴぃ (2018年06月30日 00時03分)

パチ屋の狼 さんご苦労様でした。まさかこのトピにこんなにレスがあるとは思いませんでした
しかも大御所が2名も 緊張して震えっぱなしでしたわ
【140】

じゃあな。  評価

パチ屋の狼 (2018年06月29日 23時55分)

馬鹿馬鹿しくなったんで、自分もこれで失礼するわ。

それと、全く関係無い違うトピで、ここの内容に関係した悪口なんかは、言ったらいかんで?
【139】

 評価

パチ屋の狼 (2018年06月29日 23時53分)

逆に、違うと思っている奴の方が間違いなんだがな。

常に大数が正しいと思うな。

同じ営業をすれば、経費が同じなのは当たり前だろ。

電気・ガス・水道・光熱費・広告費。パチ屋からゲーセンに変わった所で、これは全部同じやんけ。

他には、確かに安くなったり高くなったりする部分があるかも知れんけどな。

でも、根幹は同じやで。
【138】

RE:とんでもなく回す方法  評価

みんながHAっぴぃ (2018年06月29日 23時24分)

わかりました。お逃げになるってことでよろしいですか?

今度レスするときは、自分が出来ない事は人に求めないほうがよいですよ

あと自分の言葉には責任もったほうがよいですよ
あとはそうですね・・・他人の意見にむやみやたら妄想という言葉を使わない
礼儀知らずの馬鹿者って印象になりますね
>あなたではそもそも話にならないっぽいですし
私の統計学上、pwの掲示板で都合が悪くなったりしたら、大体言う逃げ台詞がこれですね

色々ダメ出ししましたが。ご苦労様でした。今度はもっと頑張ってくださいね
【137】

RE:とんでもなく回す方法  評価

みんながHAっぴぃ (2018年06月29日 23時18分)

とう‐けい【統計】

[名](スル)集団の個々の構成要素の分布を調べ、その集団の属性を数量的に把握すること。また、その結果を数値や図表で表現したもの。「統計をとる」「統計を出す」「就業人口を統計する」

なのだそうですよ

期待してますよ
【136】

RE:とんでもなく回す方法  評価

ふええ! (2018年06月29日 23時16分)

ごめんなさい、論理的な話と、統計を使う意味ってわかります?

観点自体は面白いと思いましたが、あなたではそもそも話にならないっぽいですし、他の方も書き込み控えてる方多いかもなんで私も失礼しますね。

賛同してくれる人が現れるといいですね。
【135】

RE:とんでもなく回す方法  評価

みんながHAっぴぃ (2018年06月29日 23時15分)

>一度でも根拠のある情報出せた事ありました?
いい加減ブーメランじゃなく、あなたの「回る台があれば換金できなくとも打つ人がいる」って事の裏付けを教えて欲しいんですよね。

だから自分が示していないのに人に求めるなって


まず自分の言葉に責任持ちましょうか?あなたが統計と最初に言ったんですよ
それであなたは1度でも根拠のある情報出してるんですか?
根拠と統計、妄想じゃない言葉で
ごたくはよろしいです は や く お願いしますよ 

それで、演出を見たい人以外は換金出来ないパチンコにはいかないという 説明をあなたがまず統計で示して下さい

散々統計妄想とおっしゃたのですからさぞご自身は統計で説明出来るはずです

>>回る台を打ちたいからパチンコに行っている」って人の統計を見るしかありません。(いなかったですが)
それが換金出来ないパチンコにはいかないの統計になってるんですか(笑)
大事なのは、<換金出来ないパチンコ>と<回る人が好きな人>は換金のないパチンコ屋にはいかないの2点ですよ。その関連性。換金出来ないが全くないですし、そもそも統計にもまったくなってないじゃないですか!

コピペでいいので早くその統計をどうぞ。自分が言った言葉には責任もったほうがよいですよ



>パチンコのプロ
食いつきますね。そのプロにそのパチプロの件は私が嘲笑するために出す例ですよ
一発抽選というのも知らないプロもいるんだぁって思って
【134】

RE:とんでもなく回す方法  評価

ふええ! (2018年06月29日 22時58分)

あなたいつも返信に困ったら「ブーメランですよね?」みたいな事言ってますけど、一度でも根拠のある情報出せた事ありました?
いい加減ブーメランじゃなく、あなたの「回る台があれば換金できなくとも打つ人がいる」って事の裏付けを教えて欲しいんですよね。

ほんで、私の話が妄想と言うならば、具体的にどの部分を示してるのか教えてください。(原文引用でいいので)
もし、「回る台でも換金できなければ打つ人はいない」を妄想だと言うのであれば、
そもそもあなたの「1店舗も換金できない場合」自体が仮定にすぎないので、
「パチンコ・パチスロ プレイヤー調査2017」辺りで「回る台を打ちたいからパチンコに行っている」って人の統計を見るしかありません。(いなかったですが)

言葉の裏を読むのが非常に苦手なようですが、例えば
「こう言った所に行く方は回る台が非常に好きだと思われる。」「この台が流行っている事から回る台があれば需要がある」
みたいに現状無い場合でも、類似する物の統計を取れば説得力が十分に出ると思いますが、
あなたの場合、「私の周りに居たからいる」の一辺倒で正直、あなたの周りにはちょっとおかしい人しかいないんじゃないかと思える状態です。
その某雑誌ライターさんの文章も、捻くれて捉えているようですが、「時短1回しか消化できないより99回消化した方が将来の期待値は上がる」と言う間違った理論の話で、あなたもそれ以上に曲解して捉えています。
少なくとも、そのライターさんがパチンコのプロかどうかで言えば、プロでは無いです。(後々思い直ししてたりすれば話は変わりますが。)

結局のとこ、あなたの見る目は無いですね。としか言えません。
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら