| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 361件の投稿があります。
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  【19】  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
削除

OMOTENASHI (2018年07月03日 00時42分)

トピ主により削除されました (2018/07/03 08:28)
コメント:
【181】

RE:とんでもなく回す方法  評価

丁頁 (2018年07月02日 01時27分)

今後規制して規制して規制して最後の規制が換金なしに・・・

そして殆どのホールが消える
ホールがあるから行く
パチプロの物差しが何なのか分からんが
それらを相手にあの手この手で営利を出すホール
これまたプロ業者だ
打ち手がどんな手を使おうがパチ屋側の工作には敵わんよ
 
【180】

RE:議題は何?  評価

趣旨は? (2018年07月02日 00時31分)

>へ????何かを主張したら,それ可能にするための職業に就く努力をしなければならないのですか?

あなたが書いたように書くのであれば

されたらいかがでしょうか?と書いただけですよね?

どこにしないとダメ!と書いてありますか?

別に意見に対して有効的だと思う方法を勧めるのが何かおかしいでしょうか?

何か別の意図ですか?とも書いていありますよね?意図はないですなら、意図はありませんただ言っただけです!も含め答が可能な質問かと思いますが?

>最近児童虐待で死んだ子供に怒りの声を上げた人多数いましたが、,その人達は皆政治家などになる努力をしなければならないのですか?

もしくはここで言えば少なからずここで見た人が法律改正に携われる可能性の方かもしれないしその方が動いてくれれば!みたいな話ですか?と書いてますよね。

児童虐待に関して怒りの声を上げれば、その怒りの声を聞いてそういった対処ができる人が動いてくれる可能性があるみたいな話でしょ?
勿論声を上げればその声に呼応して大きくなるかもみたいな意味合いもありますが、それの目的とするものは結局対処が可能な人を動かすことでしょ?
同じような意味の事を言いたいなら、そうですとかそんな感じですねでよいでしょ?
そういう効果が期待できるのは判りますよ、書いてますしw

ただ、児童虐待と換金なしパチンコとを比べたときに換金なしパチンコの訴えがどの程度効果ありと踏んでの児童虐待の例ですか?

もし、そのような大きい効果を得たいのでしたら、やはり政治家になられる努力をされたらいかがでしょうか?というような話を再度お勧めしますね。
別にそこまでの効果は得たいとは思わないとか、政治家を目指すのは残念ながら難しいのでという話なら政治家になるのが難しいのは別に普通のことですし、そうですかというだけの話です。

しかし、児童虐待を例に出す以上その程度の効果を期待したいんでしょ?
それとも、またそんなこと書きました?判りやすいと思って例に挙げただけですが!ですか?
ではスレ主さんはどの程度の効果を得たいんですか?
それとも、効果を得たいなんて書きましたか?ですか?確かに効果を得たいなんて書いてないですね。
そんなアホらしいやりとりを何度もされているので

>トピをもう1度読みましょう

読んでも判ることは、現状ではただ勝手にトピックに書いてあることをこういうことかなと読み取った人を自分そんなことは断定した言葉にしてませんよね?とおちょくりたい!にしか見えません。なので聞いてます。

自分は、ただそう言ってますよね?と言ったときにそんなことは言ってませんよというやりとりにならないようにテーマを聞いているだけですよ。

なので
>回るパチンコを実現する為に、景品交換できないパチンコ店をつくりましょう、その現実化は可能かですか?

さぁ

なぜさぁ?
あなたのトピックなんですから。

1,他にもありますが、それがメインです。

2,それも入ってますが、メインではありません。

3,違います、自分のテーマの想定のなかには入ってはいませんので、それを考慮した上なら討論しても大丈夫です。

4,違います、自分のテーマの想定のなかには入ってません。しかし問題はなさそうですので、自分の議論テーマとしてもOKです。

5、違います、自分のテーマの想定のなかには入ってませんし、ここではスレ違いです。

6,そもそも自身はテーマなんて持ってません、皆さん同士でトピックに書いてある内容を議論してください、自分にはお構い無く、勿論聞くのは構いませんが自分の意見に断定するものはないので混乱されるだけと思いますが、それても良ければどうぞ。

と最後断定した形での答えが可能でしょ?

さぁということは6番ですか?

6番であるなら、最初からあなたに対しては何も言いません。
【179】

おではブロだ!  評価

ゴミムシ (2018年07月01日 22時37分)

裁判があったのはブロが原告ですよ〜

犯罪者って言わないでね〜
【178】

RE:とんでもなく回す方法  評価

妄獣王 (2018年07月01日 22時34分)

風呂から出ました。

>まぁそうですね。パチンコは生活保護者まみれとも言われてますからね。個人的な感情としては、ハンドル握れる体力ある、パチンコ屋で長時間座っていられる体力あるのなら働けよクズがって思いますね

割と同感ですね。ラジオ聴いてるとよく流れるCMがあるんですが、難病で親指しか動かないのにウェブ解析の仕事で働いてる人もいるくらいですし、パチンコはするけど働けないですって人にはちょっとどうかと思う所はあります。

>あなたに近い人はいるのではないですか

俺が言いたいのはですね、それはパチンコの需要でなく、店員さんとか個人の需要ではないですか?
その人が休んだり、パチの仕事を辞めちゃったら無くなってしまう需要は純粋にパチンコの需要とは言えないと思ったんです。

現に今やここに登録されてるパチ屋の数も9400くらいです。ひょっとすると年内に9000割るかもしれません。
これはパチ需要が減ってるという事じゃないですかね?

行ってるお店を潰さない為にはそれなりの利益を出してもらう必要があります。客に出来る事といえばなるべく大きな金額を負けることですね。
自分は勝ちたいけど店は潰れるなってのはワガママです。だから俺は潰さない為にこまめに負けに行ってます。
そうやって支えようとする客がどんどん出てこない限りはパチ屋はどんどん潰れて今の半分くらいまで減るかもしれませんね。

小売業界でも大型ショッピングモールが出店して周辺の商店街を潰し、やがて採算が取れなくなって撤退。
残された地域住民が困るという地域があるそうです。パチ屋でもそのうちそういうのが起きるんじゃないですかね?
大体言いたい事は言ったんで今後は書き込むにしてもペースは半分以下になると思いますのでご安心くださいw
【177】

RE:とんでもなく回す方法  評価

みんながHAっぴぃ (2018年07月01日 22時12分)

議論しても結論出すのは無理ってことですね。議論する、談話することは意味のないことではないです。いや意味のない事でも得にかまわないです。ここはあくまで談話室ですから

ネッシーが実際にいるかどうか議論して100か0か結論づけるのは不可能ですけど、よく議論されますよね

>マイナンバーと紐付けして入場制限したり
まぁそうですね。パチンコは生活保護者まみれとも言われてますからね。個人的な感情としては、ハンドル握れる体力ある、パチンコ屋で長時間座っていられる体力あるのなら働けよクズがって思いますね
そいつらクズを排除するのならマイナンバーは大賛成ですね。ですがそれこそ実現不可能に近いことだと思います。あいつらは人権がぁって何かとうるさいです。


急には換金なしにはならないですね。ただの今後規制して規制して規制して最後の規制が換金なしになるのじゃないかと思ってます 

>そうなるとパチンコ自体の需要には俺はカウントされないんじゃないですか?
あなたに近い人はいるのではないですか、あの店員さんの笑顔見たいためだけいってる人や、ただ単に寂しいから行ってる老人、いかなる理由であろうともパチンコ屋でお金を落とす人は需要にはいりますよ。
ただ1日中1円も落とさず漫画コーナにいるような人は除きます
【176】

RE:とんでもなく回す方法  評価

妄獣王 (2018年07月01日 21時42分)

帰ってきました。お風呂前にちょこっと。

>なぜなら、換金なしのパチンコが全滅するという条件が作れないからです

じゃあ無理ということですね?無理な事をいくら議論しても無理とご自身でおっしゃいませんでした?
俺もパチンコのギャンブル性はとことん減らした方がいいと思ってるので、そうでない人から見ればあなたと近い考えに見られてもおかしくありません。
マイナンバーと紐付けして入場制限したり、1日に勝ったり負けたりするのも限度を設けたり、はたまた換金の際には税金取っちゃってもいいかもねーくらいには思ってます。
ただ、急にゼロは無理があると思うんですよね。

それと、俺とあなたでは結構違う意見だけど、他人から同じように見られたり最悪同一人物に見られるのは困るのでっていう理由もありました。
なので再度言いますが、言い負かそうとかそういうのはありません。望むとすればこちらの問いに答えてくれる事くらいで他はありませんので。
では、お風呂入ってきます。
【175】

RE:とんでもなく回す方法  評価

妄獣王 (2018年07月01日 20時50分)

>そういう人も含めての需要ですね。今パチンコは老人まみれです。

俺はですけどね、大袈裟な言い方になりますが世界中で1店舗でしか打つつもりはありません。
そこのオーナーさんが魅力的なので、話せなくなればそこにも行かなくなるでしょう。
逆にオーナーさんと話せれば焼き鳥屋になってても構わないんですよ。
つまり、パチンコを打ちたいとは思っていないので、そうなるとパチンコ自体の需要には俺はカウントされないんじゃないですか?

例えば、有名タレントが副業で団子屋を始めて繁盛したとしましょう。
繁盛の理由はファンが買うからです。他の店でファンは団子をあまり買わなければ団子の需要が増えたって言えますかね?せいぜい局地的に増えたくらいしか言えないんじゃないですか?
その繁盛を見て全く関係ない人が需要を見込んで団子屋を始めますかね?
【174】

RE:とんでもなく回す方法  評価

妄獣王 (2018年07月01日 20時42分)

あと、断っておきますが俺はあなたを言い負かそうとかディベートしようとか考えてはいません。
俺はどちらかと言えば打つ側に問題があると思っていたので、そうではなく換金(システム)に問題があるという意見が気になっただけです。
ちょっと用事で外出しますし帰宅したら風呂入って寝てしまうと思うので今日はもう返信ができないかもしれません。
おやすみなさい。
【173】

RE:とんでもなく回す方法  評価

みんながHAっぴぃ (2018年07月01日 20時46分)

証明なぞ出来ませんね
なぜなら、換金なしのパチンコが全滅するという条件が作れないからです
ゲーセンのパチンコは閑古鳥じゃないか?それは当たり前です
同じ時間に換金あるパチンコが存在するんですから。

>その店の人と話したり、話しながら打つから楽しいのであって、それ以外は言い方悪いけどクソです
そういう人も含めての需要ですね。今パチンコは老人まみれです。1パチなんか朝から老人うじゃうじゃ状況です。
超高齢化社会で多くの老人が換金なしのパチンコでパチンコを打ってる姿が目に映るようです
さらに今独身化が激しいです、将来の老人です。あなたのようにパチンコ自体目的じゃない孤独老人も少なくないでしょう
<  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  【19】  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら