返信元の記事 | |||
【252】 | RE:とんでもなく回す方法 みんながHAっぴぃ (2018年07月09日 23時10分) |
||
趣旨は?さん えーとですね >店が書いたハウスルールは全て法が認めるなんて話はありえません。 そんなの当たり前でしょ 店にはいったものは全て殺すとかね でも直々に裁判所がパチプロもしくはパチンコ店がパチプロだと認定したものはをゆう遊戯を禁止する ってことをは合法であると認めちゃってるのです その裁判後、マルハ〇なんかもう強気になってパチプロ出禁、出玉回収、貯玉回収の3点セットの プロ狩りをすると宣言しました。 裁判所が堂々と宣言しちゃってるのですから、貴方がいいはったって無駄ですよ 日本の司法の判断>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>あなたの妄想 限りなく広い差があることをおわかりください。もし、日本の司法をも超えて合法ではないといいたのでしたら政治家になることをお勧めしますよ。それもヒトラーのように政治制度を根本的に変える。凄まじい政治家ですけどね 出禁・・・・・??? 出禁そのものではなく、出禁になった原因を犯罪だといってるのですよ 禁じられた場所でパチンコしていること パチンコをしてはいけないのにパチンコをして不正に金品を手に入れにる行為です 窃盗ですよね そして、パチンコを打った時点で 建造物侵入にも問われてもおかしくないです 正確にいうと パチプロ=犯罪者 ではないです。家のパチンコしかやらないプロやパチンコ屋でも換金しないプロは 犯罪者ではないでしょう だから私は、プロは換金してはいけないというのです (パチンコをパチンコ店で行い金品を手に入れる)パチプロが犯罪者です カッコの部分は通常一般的なパチプロはほぼすべてに当てはまるので省略しました >しかしながらパチプロなら別に誰でも不正を行ってるわけじゃないです。 ここがわかってないのですよ 禁じられた場所でパチンコをして金品手にする行為が不正なのです ゴトとかボーダーとか全く関係ないです パチンコをするってことそのものです 逆説的に言うと日本は法治国家なのパチプロの行為が犯罪じゃないのなら、パチンコ店のハウスルールは 違法でなければならない 全国すべてのパチンコ店に掲げていることから答えは明らかですよね 一応顧問弁護士はあなたよりも法律わかってパチンコ店にパチプロ遊戯禁止のハウスルール を掲げていることを認めているのですよ その行為が犯罪か犯罪じゃないかの2択です パチプロはパチンコをしてはいけないのハウスルールが 犯罪なのか それとも パチプロがお店でパチンコをする行為が 犯罪なのか |
■ 361件の投稿があります。 |
38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【258】 |
趣旨は? (2018年07月10日 06時39分) |
||
これは 【252】 に対する返信です。 | |||
>店が書いたハウスルールは全て法が認めるなんて話はありえません。 そんなの当たり前でしょ 当たり前なら >ハウスルールでパチンコ店はパチプロは遊戯を禁止しています。 それは法律で認められているものです。 上記がとても当たり前と言っている文章には見えません。ハウスルールのくだりが完全に不要です。またパチプロを遊戯禁止や出禁は確かに店の判断でしても良いと法律で認めていると同義ではありますが、犯罪になるとまでは認めていません、犯罪になる法律であるなら遊戯を禁止、出禁は義務になります店がパチプロと判断したらという曖昧なものが判断基準なわけがないです。 また、店の判断程度で決めれるパチプロに=犯罪者は最高クラスに意味不明です。 >でも直々に裁判所がパチプロもしくはパチンコ店がパチプロだと認定したものは遊戯を禁止する もうそれ説明してます。 遊戯禁止と出禁言葉を変えてるだけです。 >出禁・・・・・??? 出禁そのものではなく、出禁になった原因を犯罪だといってるのですよ 出禁が犯罪じゃないと説明済みです。 その原因程度が犯罪のわけがありません。 遊戯禁止も同義です。 >その裁判後、マルハ〇なんかもう強気になってパチプロ出禁、出玉回収、貯玉回収の3点セットの プロ狩りをすると宣言しました。 パチプロ出禁、出玉回収、貯玉回収が仮に全てが司法でOKとしましょう。 では、パチプロであった人が出禁に従い、出玉回収に従い、貯玉回収に従ったパチプロは何の罪に問われるんですか? それともこの人は従った時点でパチプロじゃなくなるんですか? パチプロは従わざるをえない単なる理由です。 パチプロを出禁にするな!出玉、貯玉回収をするのはおかしい!とは言いませんし、そんなこと書いた覚えもありません。 ただ、それに従ったパチプロのどこに犯罪者の要素があるんですか? パチプロが対象になるが司法の認めていること!それは問題ないです。 対象になった時点で犯罪になるとまで司法が言っている!の部分があなたの勘違いです。 >禁じられた場所でパチンコしていること パチンコをしてはいけないのにパチンコをして不正に金品を手に入れにる行為です それは要するに出禁じゃなければパチプロじゃないと言ってるのと同義です。 それはそれで意味不明です。 別に出禁勧告を受けてなくてもパチプロの定義の人はいます、パチプロを出禁はあくまでも義務ではなく権利です、義務でないので店も面倒なら出禁にする必要はないです、義務でないものが犯罪のわけがありません。 別に倫理観とかの話は一切していません、犯罪に関してなので法律の話なので理論的な話のみです。 パチプロなのに出禁を言い渡されていない!は言い渡されてないだけの人はただ店から見逃されているだけでしょ!ならその通りかもしれませんが、それは倫理観の話です。 見逃されている人を本来出禁でもおかしくないからパチンコしてれば犯罪者は意味不明です。 パチプロでも出禁ではなければパチンコ打つことに犯罪性はありません。 例えば、パチプロがいつも連れてくる友人がパチプロの+以上に−ならもしこのパチプロを出禁にしたら友人は来なくなるかもと判断すれば別にトータル的にはパチプロが来た方が店的には利益になると判断する可能性もあります。そうなれば当然出禁にしません。 しかし出禁行為(パチプロ)が犯罪ならそんな判断はできません利益になると思っても出禁にしなければそれこそ店が犯罪になります。 倫理観の話をされたいなら、犯罪の定義を考えるとおかしいです。 犯罪に倫理観とかは一切考慮に入りませんあくまで法律上有罪かどうかです。 有罪になる事象は倫理観の観点で見ても悪い可能性が極めて高いというだけの話です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【255】 |
大王イカ2世 (2018年07月09日 23時30分) |
||
これは 【252】 に対する返信です。 | |||
裁判って具体的なソースは?一度ちゃんと見たいんだけど。 パチプロ軍団の話なら事前に遊技停止を注意されたものだから当然裁判では負けるでしょう。有名なエスパス事件は当時ここでも話題になってたのである程度覚えてるけど。○ハンの話はともかく・・・。 |
|||
38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD