■ 4,459件の投稿があります。 |
【1711】 |
ペンペン少佐 (2018年11月08日 20時32分) |
||
これは 【1709】 に対する返信です。 | |||
で!今度は談話室でトピ建ててるし・・・懲りてねー奴(-.-;)y-~~~ えっ?俺が深い?それは気のせいですよf^_^; |
|||
【1710】 |
情報屋s (2018年11月08日 19時19分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
見てきました^_^ やはり魚は貴方の掌で泳いでたのですね^_^ 私としたことが 貴方の深さに気づくのに手間取りました^^; |
|||
【1709】 |
情報屋s (2018年11月08日 18時58分) |
||
これは 【1708】 に対する返信です。 | |||
了解^_^ ありがとう 今から見てきます 楽しみが増えました^_^ まさか あっちでやらかしてるなんて^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1708】 |
ペンペン少佐 (2018年11月08日 14時07分) |
||
これは 【1707】 に対する返信です。 | |||
情報屋sさん・・・もうめんどくさいから、スーさんで良いッスか?f^_^; 例の地方にある別館を見て下さいm(_ _)m |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1707】 |
情報屋s (2018年11月07日 22時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
カンパチ 全てオマエなの? だとしたら凄い才能だよ 興味がある 教えてくれ イエスかノーでいい^_^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1706】 |
情報屋s (2018年11月07日 22時27分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
朝日が魚だと バレた瞬間に(最初からパレてるが) 掃いて捨てる程のステ まさか全て魚ではあるまい もし魚だとしたらある意味 尊敬する 流石読書家だな |
|||
【1705】 |
パラリーガルJ (2018年11月07日 20時17分) |
||
これは 【1703】 に対する返信です。 | |||
何故馬鹿にされるのか、敵視されるのか解りませんが一応。 >その手段(やり方)と目的の違いを理解してますか? 貴方は、トピ主さんのその手段(やり方)と目的の両方を非難しているのですか? 私は、その両方ともトピ主さんを非難しません。 >それに対して刑事事件だろうと民事事件だろうとどちらでアカンやろっつーのが私の意見です 倫理問題としてアカンという意見なら敢えて反対はしませんが、法律問題としてはアカンことは無いというのが私の意見です。 >刑事ならダメ。民事ならOKではないでしょう? の意味するところが >それに対して刑事事件だろうと民事事件だろうとどちらでアカンやろっつーのが私の意見です。 ということですか? とてもそうとは読めませんし理解もできませんでしたが。 どうも貴方とは意思の疎通が困難なようですね。 |
|||
【1704】 |
パラリーガルJ (2018年11月07日 19時53分) |
||
これは 【1701】 に対する返信です。 | |||
>k氏にも言われたが、そんなに私の文章って難解なんですか? 難解というより、重要な点を省略して書かれていると思われるので、私には理解できませんでした。 私は、強要罪について(刑事事件)の見解を述べていたのです。 それに対して、貴方の言う「訴え方によっては」との記述は「刑事事件に関しての訴え方」と理解するのが普通ではないでしょうか? 今気づきましたが、刑事事件にならないとしても民事事件としてなら「どう転ぶか」という意味で言っていたのでしょうね? しかし、貴方の書き方からはそのようには理解できませんでした。刑事と民事をごちゃまぜにしていると感じられました。 刑事事件(公対民)と民事事件(民対民)とは峻別して考えるのが普通ですからね。 不法行為に基づく損害賠償請求(民対民)について、その時点では、誰も記述していなかったと記憶していますが。 >それとも解っているけどただ馬鹿なアゲアシ取ってるだけなんですか? どっち? 失礼な言いようには驚かされました。 >私はある程度の知性とセンスを持ち合わせていなくて更に頭もしくは性格の悪い方はこれ以上相手にしたくないんでお答えください。 私は、真面目に対応しているつもりですが、何故にそのような失礼な言辞を弄されるのか理解に苦しみます。 |
|||
【1703】 |
Piro3 (2018年11月07日 19時51分) |
||
これは 【1700】 に対する返信です。 | |||
逃げたとか言われるのはシャクなのでアホ臭いけど一応。 >トピ主さんは、ピワから去らすという目的のための手段としてこのトピを建てたのですが その手段(やり方)と目的の違いを理解してますか?…そんなに難しかったのなら誤ります。 >刑事事件の話しをているときに民事事件の例を出すのは混乱を招くだけで意味が無いでしょう 刑事事件逮捕される可能性は皆無とゆうのが貴方の見解ですよね。それはそれでいいんです。 それに対して刑事事件だろうと民事事件だろうとどちらでアカンやろっつーのが私の意見です。 そしてその文面がそんな混乱を招く程に貴方に難解であったんならすいません。 >何を仰りたいのか解りませんので詳しくお願いします 何について聞いているのかよく解りませんので詳しくお願いしますと返しておきましょう。 やられるとこんなやり方馬鹿だと気付くかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1702】 |
Piro3 (2018年11月07日 17時44分) |
||
これは 【1700】 に対する返信です。 | |||
私はある程度の知性とセンスを持ち合わせていなくて更に頭もしくは性格の悪い方はこれ以上相手にしたくないんでお答えください。 |
|||
© P-WORLD