テーマ別掲示板談話室 ≪マリー・ルイーゼ≫ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【176】		RE:≪マリー・ルイーゼ≫ ☆カンパチ☆ （2017年07月21日 01時46分)
＞日本は閉鎖された島国なので独特なのですよ。独自性もあれば、類似性もある、という見方をすべきだと思います。日本は、決して閉鎖された国ではありません。諸外国の影響を強く受けてきました。仏教、儒教、漢字、食事に使うハシ、建築、農耕などなど。他の国の歴史を知ると、どこも似たり寄ったりだな、と思います。原始時代から農耕社会に移ると、集団化組織化され、王侯社会が構築される。土地を基盤とする封建社会へと移行し、武人支配がはじまる。農業、工業などの生産力向上と、商業・交易の発達により、支配階級に対する民衆の不満が増大するとともに、民衆の発言力が強まっていく。民族単位の国民国家が形成され、戦争の主体が、武人から民衆自身へと変わっていく。例えば、ナポレオンは、なぜ連戦連勝したのか。フランス革命勃発後、革命の波及を恐れた周辺諸国は、盛んにフランスに戦争を仕掛けてきました。彼は優れた戦略家ではあったけど、彼が勝ち続けられた最大の要因は、フランス革命後のフランス民衆に、「この国は俺たちの国だ。俺たちの手で守るのだ」という気迫がみなぎっていたからです。つまり、戦争の主体が、騎士（＝貴族）から民衆に移っていたのです。フランス国家「ラ・マルセイエーズ」の和訳を読んだことがありますか。勇ましいやら恐ろしいやら。これが、本当に「自由」「博愛」「平等」の国の歌か？、と思いますよ。ナポレオンは、血気盛んな戦士たちを見て、えらく喜んでいたらしいです。「皆、オレの言う通りに戦ってくれる」と、勘違いして。その勘違いに気づかず、皇帝となり、あっという間に失脚。主体は民衆である、ということを理解できなかったらしい。＞武士を諦めきれない人達が西郷さんかついで西南戦争とか。そういう見方もあるけど、【172】でも触れたように、明治政府は国民皆兵のための徴兵制確立を急ぎました。戦闘を武士だけに任せていたのでは、近代戦を勝ち抜くことはできない、という考え方が主流化してきた訳ですが、武士たちはその考え方についていけなかった、という見方もできます。大抵の国で、ナショナリズム（愛国心と言ってもいいでしょう）とデモクラシーは、対立概念でありながら、表裏一体となって進行していきます。民族学者梅棹忠夫は、「ナショナリズムはいかんよ」と言ってたけど、気持ちは分かるんだけど、頭ごなしに「いかんよ」とも言う訳にはいかない、なんというか、人の心の根深いところに、ナショナリズムというのは巣食ってますね。眠くなってきたので、とりあえず。

【186】		RE:≪マリー・ルイーゼ≫ 　ホヤ (2017年07月25日 00時24分)
これは【176】に対する返信です。
すまん。何が言いたいのか良く分からないｗ黒糖飲み過ぎっしょｗ日本とフランス比べられてもなぁ・・・違う人種だし。外人が日本人と同じ思考とか思ってるヤツはバカ。人種により色々な考えがあるし嗜好もある。まずそこ前提ね。　だから、日本史と海外史を比べても何の意味も無いのよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)