返信元の記事 | |||
【996】 | ああ。 パチ屋の狼 (2016年09月09日 20時47分) |
||
主観だけど、そういう現実から見て言っています。 さっきから、どうでもいい事ばっかり聞いてません? |
■ 1,888件の投稿があります。 |
191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【999】 |
カンパチーポン (2016年09月09日 21時53分) |
||
これは 【996】 に対する返信です。 | |||
この「古書店万引き事件」については、あるジャーナリストが追跡取材を行い、本になってます。 その本に、ある刑法学者の見解が紹介されています。 その見解によれば、この事件は、形式上は、「加害者=万引き少年」「被害者=古書店主」ではありますが、 「世間の目」が古書店主を「少年を死に追いやった加害者」と決めつけ、バッシングした、ということです。 日本では、古来、「世間の目」による、超法規的処罰が行われてきました。村八分と言われるものです。 これが、日本に人権意識が根付かない主要因であろうと言われています。 なお、この事件については、古書店主が「世間」からのバッシングに耐え切れず、閉店を決意しましたが、閉店の意向が明らかになると、古書店主への攻撃が一転し、ネットを通じて「店長がかわいそうだ」「店を締めることは無い」といった、1000件を超える激励が寄せられたそうです。 もっと詳しく書いてもいいのですが、あなたには、事件、事故に関して「主観」を書くのはお止めになることをお勧めします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD