■ 67件の投稿があります。 |
< 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
【57】 |
Piro3 (2015年03月15日 20時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
さてさて。。 あちらを見たらカンパチさんはこの状況を楽しんでいるそうなので続けましょうか? |
|||
【56】 |
Piro3 (2015年03月15日 20時40分) |
||
これは 【40】 に対する返信です。 | |||
>自トピで削除することが ぶっ飛ばすことだとでも? ん。 まぁ彼にはそれしか道が無いので仕方ないですね。 正当な反論なんぞ無いんですから。 だから反論出来ない無能さを認めたくないので[相手にしていない]という事にしておきたいのでしょう。 まぁそれしか思い付かない程度だという事なので、もういいんじゃないかと。 >なんでここまでイキがれるのか… そうそれ。 詰まる処そこなんですよね。 イキがって家出してみたけど腹が減ったので家に帰った中学生を見ている気分です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【55】 |
叔父 (2015年03月15日 20時12分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
無自覚って怖いねw 唯一カンパチ氏が責任を押し付けれる役がんばってね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【54】 |
叔父 (2015年03月15日 20時10分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
【218】 休日の過ごし方 編集 評価 午前会議 (2015年03月15日 18時12分) これは 【217】 に対する返信です。 当人どうししかわからないやり取りを穿り返して ダラダラ一人漫談会されてもネ〜 傍から見ると ナンダこの人?ってことになります。 まあネットの人格なんぞどうにでもなるけど こういうところに人間の本性が垣間見えるような見えないような・・・ ご苦労様と言いたいですw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【53】 |
叔父 (2015年03月15日 17時37分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
カンパチ氏と同じ視点でいうなら私は最初これを終わらせたいから聴いた。 で、その結論は下にカンパチ氏の書いてることがそれにあたる。 まぁまた屁理屈で今後変化するかもしれないけども。 じゃ私が見えたのはどうかというと一方的な中傷にしかみえなかった。 本人の意見は削除され自分の部屋で相手の文句を言い続ける。 カンパチ氏はそこにどちらかの立場にと後付したがそれは狼氏の中傷に加担する人を歓迎と言ってるみたいなもんで。 こんなもん当たり前の事だが誰も賛同するわけがない。 いい加減それぐらい気が付いてくれって話でだからこそ同じ事をこっちがやっても誰も賛同しないって事。 こんなくだらない事続ける? |
|||
【52】 |
叔父 (2015年03月15日 17時20分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
屁理屈とは自分が言い逃れる為の手法で今カンパチ氏がやってることそのものなんだが。 そもそも自分が言ったことすら忘れてるみたいだからコピペしてそれを見返してみるとよく分かるというw |
|||
【51】 |
叔父 (2015年03月15日 17時11分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
要するにじっくりカンパチ氏の意見を見ると矛盾しか生まれないですよと言ってるみたいなもんでw 本人は矛盾してるという言葉は知ってるみたいだがその意味は全く理解してないと言ってるみたいなんだけど。 |
|||
【50】 |
叔父 (2015年03月15日 17時04分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
笑えるわw |
|||
【49】 |
叔父 (2015年03月15日 17時03分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
【216】 RE:続カンパチ・ベルガーX 編集 評価 カンパチ (2015年03月15日 15時47分) これは 【トピック】 に対する返信です。 >なんか、スマートじゃないです。 そうですか。 >私も敵と判断されるなら、削除どうぞ。 う〜む、なんか、誤解されたみたいです。 僕と狼君の争いに口を出すのなら、立場をはっきりさせること、と言ってるだけなのです。 例えば、 >一つ気になることがあるのでお聞かせ頂きたいのですが、どうやったらこの話題が終わるのでしょうか? というような発言は、極めて無責任なわけです。 一歩引いたふりして、実は、「俺が終わらせてやる」という上から目線見え見え。 自分は中立のつもりだろうけど、 公正中立であるためには、両者から信用されなければなりません。 僕は、信用しません。 結局、あっち側につくしかなくなっちゃってる。 だから、僕は、こいつを相手にしないのです。 (ゲッ、火に油そそいじゃった、ブヒッ) ご期待に添えなくてすみません。 |
|||
【48】 |
叔父 (2015年03月15日 17時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
【209】 RE:続カンパチ・ベルガーX 編集 評価 カンパチ (2015年03月14日 21時59分) これは 【トピック】 に対する返信です。 午前会議さん、こんばんわ。 いえ、いえ、迷惑じゃありません。 ちょっと、言葉が足りませんでした。 ヤツに対する、恨みつらみは書いていいですよ。 ただ、しばらくは、僕からのコメントは、控えさせてください。 それと、彼らは、あなたをも釣ろうとしてますので、気を付けてください。 >偉そうにわかりきった講釈垂れて説教しやがります。 それ、よく分かります。 説教というのは、攻撃なんです。 説教したがる人間というのは、典型的なナルシストです。 説教というのは、結局、屁理屈でしかありません。 十分にご経験なさってると思いますが、 説教されたことの内容なんて、まったく、覚えてないでしょ。 なぜなら、中身なんか何も無いからです。 ただ単に「俺の言う通りにしろ」と言ってるだけであって、 合理性も、建設性もありません。 試しに、ICレコーダーで録音して、 後日、相手が言ったことを、一つ一つ検討してみるといいですよ。 全部、覆せるはずです。 昨日言ったことと、今日言ったことが、真逆だったりします。 説教された方は、 説教されているその瞬間は、 相手の言ってることが正しいような気にさせられますが、 後で、じっくり考えれば、 矛盾のみです。 その矛盾を一つ一つ指摘してやれば、相手は、ものが言えなくなります。 一つ、コツがあります。 説教したがる人間というのは、たいてい、固定観念に縛られてます。 その固定観念が、絶対に正しい、と思い込んでいます。 そして、他の人が、その固定観念から、ちょっとでも外れていると、猛攻撃するのです。 つまり、説教好きな人間の「固定観念」は何なのかを、一つ一つ、抜き出すのです。 難しいですけど、やってみる価値はあると思います。 そうすれば、説教好きな人間は、 自分の固定観念を守るためだけに、 その場の思い付きを言ってるだけであり ただ、相手をやっつけたいだけだ ということが分かります。 その場の思い付きを『屁理屈』と言います。 重要なのは、相手が言ったことを、後で、じっくりと考えることです。 必ず、矛盾が見つかります。 、 |
|||
© P-WORLD