■ 3,117件の投稿があります。 |
【2574】 |
rosa♪ (2014年12月14日 17時38分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ケプラーさんに冷静に、と書かれていますけど、私は冷静ですよ。 ティーさんのレスより抜粋 >こちらも売り言葉に買い言葉の状態であったのは否めません ココは勿論ご新規さんご遠慮下さい、という部屋ではありません。 しかし今まで書き込みされていなかった方が 挨拶も無し、自己紹介も無しで 次々言いたい放題の乱暴な書き込みをされたら、 更に、注意しても止めなかったら、 受けた側としては気分が良い訳がありませんし、 荒らしとみなしても仕方ないのではないでしょうか? ケプラーさんがココに初めて書き込みされたのは↓ですか? 【1784】 RE:唄♪ リターンズ 編集 評価 ケプラー (2014年10月30日 07時48分) その第一声が >ハゲ社長は、ハンネ一つか? >認証とハンネを一杯持ってないか? ですね。 何の挨拶も無く、いきなりの言い掛かりですよね? この時点では私の技術的なレスの話ではないようですね。 今のお話と矛盾していませんか? ※質問(106)とします。 あなたは何の目的でココに書き込み始めたんですか? そしてすぐ次の【1785】 であなたはこう書いてますね。 >自トピから、他トピに言及したら、ここが中傷トピになってしまうのにな。 ※質問(107) では今まであなたやコペルニクスさんが、唄部屋の内容に関して散々書かれているのは、中傷である、という認識で宜しいでしょうか? で、 >それと私以外に冷やかしの乱入者がいるようです。 この数か月の間に、ココには驚くほど来客がありましたよ。 ※質問(108) どなたがあなたのお仲間さんなのか、明記して頂かないと分かりませんので宜しくです。 御二方だけがお友達なんですか? 失礼ですが、今回もしあなたが他のステハンも使っていたのならそれも仰って下さい。 |
|||
【2573】 |
rosa♪ (2014年12月14日 14時34分) |
||
これは 【2567】 に対する返信です。 | |||
>解析や串にご興味がないのか知識的に不十分なのかどちらですか? > 両方ですよ。 普段の生活には何の関係も関係も無いですし、スロ稼働に有益でも無いですしね。 私にそんな知識が無いのはお分かりですよね? ですからあれが捏造である証明をしろと言われても私には無理だ、という事もご納得頂けるのではないでしょうか? そもそも書いていないと言っているのに、本物であると主張している人がそれを証明すべきだと考えます。 串を用いた投稿に関しては 自分では判断つく事では無いので。 運営さんに問い合わせをしたのですが 「負担が掛かることはありません」 という回答を頂いています。 私の意見では無く、運営さんの回答なんですよ。 それをそのような間違いを書くことが許されないかのように責任追及されても困りますね。 運営さんとは違うご意見のようなので、何故あなた方がそういう主張している理由をお訊ねしてるんです。 >>(5) >>>トピ主ならIDやIP使っているPCの情報まで分かるなどという間違った内容は不適切です > >これにつきましても同じです。 > >既に述べていますがメールの件には一切興味はございません。 > >変な紛議が起こるのは避けたいからです。 そうでしょうか? かなりメールに関しての書き込みをされていましたよね? 興味が無いのなら矛盾されてませんか? ここはご説明お願いしますね。 >rosa♪さんがやられるべきは、誤った情報を送った相手に間違っていると指摘するだけです。 > >仲介者がおられるのなら、仲介者にお伝えされれば十分だと思います。 > 私がメールの件を書いた経緯はロムされていると思いますが。 地方板にてステハンで投稿してIDを出すように言われたので そのようなことがあったから表示を拒否する理由としてその件書き込みしました。 その経緯を置き去りにして、メール問題だけが独り歩きしていますね。 その事実が嘘である、とのステハンでの書き込みも何度もありましたし 運営に問い合わせています、ということすら嘘だとも書かれていますよねぇ。 爆弾犯人でもあるまいし、こんな掲示板での投稿で、そんな調査をする意味と必要性が全く分かりませんし 調査結果が間違っていますよ、などとその方に説明する義理も無いです。 「私がやるべきことは・・・・・」 以下は第三者に提言されることも如何かと思いますね。 ID表示拒否の理由として、 そういうことが可能である、という事実を書いたまでですよ。 それの何がいけないのかさっぱり分からないです |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2572】 |
rosa♪ (2014年12月14日 14時24分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
春咲きの球根の植え付けがやっと終了〜 ええ、追加で購入してたんですねー アフォですねぇ 仕事増やしちゃってww 全部で20鉢以上になりました(笑 |
|||
【2571】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月14日 14時12分) |
||
これは 【2565】 に対する返信です。 | |||
ケプラーさん >恐れいりますが1レスを使わせて下さい これは必要ないです。 ケプラーさん、コペルニクスさんは話し合いの相手ですから 現状、お好きなタイミングでお書きください。 >かなり回答をもらえるまでに遅延したため堂々巡りになったようです。 こちらも売り言葉に買い言葉の状態であったのは否めません こちらもお詫びいたします。 |
|||
【2570】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月14日 13時09分) |
||
これは 【2564】 に対する返信です。 | |||
ケプラーさん >どのようなものでも、悪用もできれば活用もできます。 おっしゃる通りだと思います >この意味が不明です。 >トピ主さんが主導されて双方が歩み寄ると解釈してよろしいですか? はい そのつもりでこの話し合いをさせていただいております 私はママさん側の人間ではありますが 基本、中立的な立ち位置を意識して 双方の話し合いがスムーズに進むよう努めております ママさん側でもあるし、場の仕切りをさせてもらう中立的立場 かなり、神経を使ってでもこの話し合いは終わらせないといけません うやむやだけは絶対にしたくないので ご理解の上、引き続き話し合いを進めて戴きたい と思います。 ご理解戴けましたか? |
|||
【2569】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月14日 12時58分) |
||
これは 【2562】 に対する返信です。 | |||
コペルニクスさん >間違いありませんし、今後モニターを使う場合はこの意味です 了解しました。 >それで貴トピでは、常々運営任せと度々書いておられませんか? そうですね 確かに運営任せは発してました。 が ママさんが上で述べてる意見と私は同じで >確かに貴トピとしては心外だとは思います 心情的にこれが全てですね >そいうトピを落として欲しいというご要望を受け入れるには私の要望もご斟酌願いたい これは分かっております なので当方もそれに見合う対価を持ってこの話し合いに 臨んでおります。 ただし、私たちには「4つの本題を解決する」という目的がありますので それまでは話し合いが着いたとしても対価を払うのは 待っていただきます 約束は必ず守ります。 >トピ主ならIDやIP使っているPCの情報まで分かるなどという間違った内容は不適切です >特殊なツールを使ってトピックの投稿者をモニターするような記事も同様に不適切です >このようなご投稿を止めるのをお約束願いたいのです 私はこの手の内容には興味がないというかそんな知識は まるでないしそういった投稿もしたことないので この先もこの手の投稿はすることは一切ありません。 >これと同じで追求するまでもなく全体を見れば悪用もされておらず問題はありません 了解しました では、これで改行まみれさんをこの話し合いから省いてもよろしいですね? それと今後、改行まみれさんが悪しき利用をしない限り HNは二度と出さないという事でよろしいでしょうか? もしも、悪しき利用があるならば当人で出てきてもらい みなさんがとことん追求してください。 いかがでしょうか? >結論から言えば間違った技術的事項を書かずにモニターの件も書かれなければ問題ございません 了解しました。 >【補足です】 すいません 当方、自部屋で手一杯なのでよそ様の事まで分かりません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2568】 |
てぃ〜だ♪ (2014年12月14日 12時32分) |
||
これは 【2561】 に対する返信です。 | |||
おはようございます 仕事が忙しいので全てレスするのは厳しいですが 出来る限りのレスはしておきます コペルニクスさん >却下というのは何らかの提案を認めない意味です はい、その意味ですが 私が述べてるのは私的に難しい数学のレスの説明を却下させていただくということです >説明後に双方の妥協や譲歩で歩み寄るという私の提案まで却下でしょうか? なので上記の内容を却下するという意味ではございません 少し書き方が悪かったですね 以後、気を付けます >別の例ですが・・・・ のようにレス分かりやすい数字で示していただければ理解出来ます コペルニクスさんがその系統の数字を理解されてるのは 素晴らしい事と思いますが みんながそれを理解出来るというのは難しいと思いますので ご面倒ですがこの話し合いの場において数字を用いる時は 万人が分かるレベルでお話していただければありがたいです。 |
|||
【2567】 |
ケプラー (2014年12月14日 01時42分) |
||
これは 【2566】 に対する返信です。 | |||
夜分に恐れ入ります。 コペルニクスさんが回答された部分もありますが。 本来は私へのご質問ですから私が返信しておきます。 rosa♪さん >誤解の無いように最初に書きますが >私は解析やら串やらには興味はありません。 解析や串にご興味がないのか知識的に不十分なのかどちらですか? 明日に詳細なご回答いたしますが、落ちトピを見ておいて頂けますか? 談話室【95】 2014/08/28 20:25 質問です(・Д・)ノ (6件) http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_grp=5889&dbname=etc トップページ > 掲示板・チャットの部屋 > 談話室 > 質問です(・Д・)ノ このトピの内容をご理解頂けないようなら(4)串の件について説明をしてもご理解頂くのは困難です。 >(5) >>トピ主ならIDやIP使っているPCの情報まで分かるなどという間違った内容は不適切です これにつきましても同じです。 IPは40億通り以上あり符号化されたIDを解読するのは不可能です。 ましてや、IDからPCの情報までの特定は特殊なモニター用ツールを使わない限り無理です。 >というご質問が出てきそうですが 既に述べていますがメールの件には一切興味はございません。 変な紛議が起こるのは避けたいからです。 rosa♪さんがやられるべきは、誤った情報を送った相手に間違っていると指摘するだけです。 仲介者がおられるのなら、仲介者にお伝えされれば十分だと思います。 簡単ですが、本日は以上です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2566】 |
rosa♪ (2014年12月13日 23時56分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ケプラーさんのご要望ということで、質問事項はまたまとめてアップしますね。 この数日分の頂いてる書き込みに関しても、追って順にレスするつもりですが、 取り急ぎいくつか書きますね。 御二方のご意見が一致している箇所も多いようですね。 誤解の無いように最初に書きますが 私は解析やら串やらには興味はありません。 お間違いの無いようお願いしますね。 (1) 先ず、お二方とも 唄部屋内において、嵌められた人が居る、嵌めた人が居る、 と指摘されていた件の説明が欠けているようですが、 重要なことなので、どういうことなのかご説明お願いします。 これが抜けていては困ります。 (2) >間違った技術情報を、お書きにならないなら問題ございません ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >確かに貴トピとしては心外だとは思います >それで貴トピでは、常々運営任せと度々書いておられませんか? ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー もし何か間違っていることがあったとしても、それを指摘するためのトピ立てが必要でしょうか? 運営に、というのは「ルール重視」の考え方になると思いますが、 通報だのしなくても気持ちの問題、ってありますよね? そのようなトピを立ててまで、他トピを監視し、 ココに書き込みがあれば一々反応して指摘している 私には異常事態に思えます。 「心外だとは思う」のであれば、運営がどうした、はさておき 不特定多数が気持ちよく利用するためには、 そのようなことは普通はやらないのではないかと思う、というのが私たちの考えです。 同じ利用者として、そこはどう思われますか? (3) また私がピワのサイトが危険だと騒いでいる、と書かれていますよね? トピックの趣旨文にもありますね? 私のどの発言のことですか? 私は「そのような危険なサイトなのでしょうか?」と疑問形で書いたことはありますが 私自身が危険なサイトだと書いた覚えはありません。 お手数ですが御指摘の私のレスを引っ張ってきてもらえませんか? (4) 串の件 >>それも間違いなんじゃないのかな? >間違っておりません 断言されていますが、串がシステムに影響があるという根拠を教えて下さい。 (5) >トピ主ならIDやIP使っているPCの情報まで分かるなどという間違った内容は不適切です これは事実です。 100%正確ではありませんでしたが、IDから調べた、ということでした。 と書くと、 誰がやったのか? どこの板だ? というご質問が出てきそうですが、それにお答えするつもりはありません。 ただ「事実」ですよ。 その方がツールを使ってまで調べたのか?までは私の知るところではありません。 ただ「IDから調べた」ということです。 その方が嘘をついているのかどうかも私には分かりかねます。 外部サイトの話が出ているようですが、あくまでピワのID、ということですね。 取り急ぎここまでです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【2565】 |
ケプラー (2014年12月13日 22時29分) |
||
これは 【2538】 に対する返信です。 | |||
恐れいりますが1レスを使わせて下さい トピ主さん >回りくどい言い方をせずになぜ端的に話していただけなかったのでしょうか? 私の場合はどのような理由で誤った技術的内容をお書きになっているのかで、 かなり回答をもらえるまでに遅延したため堂々巡りになったようです。 コペルニクスさんとは少し状況が異なりますが、ご迷惑をお掛けしました。 この点につきましてもお詫びしておきます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD