| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 230件の投稿があります。
<  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【150】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

超必殺保シュ人 (2014年02月14日 07時38分)


>よくわかります。あなたのレスにそのような匂いが感じるのですけどね
           ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

こういうのを世間では「蛇足」と言います。



相手が相手なら「本日のザ・キング・オブ蛇足大賞!」の一言で斬って捨てるシチュでもあるなw
【149】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

紀州犬りっきぃ☆ (2014年02月14日 07時30分)

保守さん おはようです

>保シュ人と称する卑劣な奸物に
それはそうですね。擬似HNで中傷という行為は
他人に自分の行為をなすりつける卑劣な行為ですね

>手段を選ばず謝罪をさせたい
謝罪をさせたい…約100パーセントないですね
わたしがPWで、謝罪を要求することはないです
理由を説明すると長くなるので、省略です
もちろん他の方が要求するのは別になんとも思っていません
1度だけ挑発目的で使ったことありますけど。本当に謝罪されて後悔したことはあります

>そこを逸れる話は全てすり替え。」
ゆっきさんのレスでもしましたが、最初のレス見ていないので狂いました。わたしの過失です

「自身の意見だけが“高尚”である」なんてのは、大抵の場合において
>「単なる勘違い」だから、その点にだけは気を付けた方が良いと思うよ。

よくわかります。あなたのレスにそのような匂いが感じるのですけどね
【148】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

紀州犬りっきぃ☆ (2014年02月14日 07時15分)

ゆっきさん
>一番に答えてるよ。【111】

あちゃァ大失態です.ひょうさんに返レスしていて
そのレスニアミスしていて今見ました。

その点 見過ごしたわたしの過失なので、保守さん申し訳ありませんでした
【147】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

超必殺保シュ人 (2014年02月14日 08時39分)

まぁ今一度だけ具体的に記すわ。

●HN詐称:前身トピ上で(正体を明示していたにも関わらず)原因不明のスナイプ喰らいまくった名前なので
     性懲りもなくこのHNを使用することで、どれほどの個人攻撃を喰らうのかのテストの意味合いが強かった。

     ━ 追記 ━
       この辺は、前身トピそのものが理不尽な攻撃を無差別に喰らいまくっている状態だったのと無関係ではない。
       それと既出の通り、俺は「常に正体は明示していた」つもりだったので
       そこを理解出来ないシチュが存在していた点については俺自身の落ち度である。


●トピタイ:認証共有により「中の人」の特定自体が不可能になった「表面上の名前」には既に価値自体がありません。故に「死亡」と表現しています。
      それは「(そこで名指しされ)特定されたと思う中の人」すら、見る人によっててんでバラバラなこの状況が全てを物語っています。


それらを納得するかどうかは、あなたの判断一つです。

が、俺の考えも行動もそれによって改まる事が無いってのも何度も言っています。それこそ既出です。



さて。


「終わった話」


に執拗にこだわっているのは、一体どちらの方でしょうか?
【146】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

超必殺保シュ人 (2014年02月14日 06時51分)

んーと。超絶眠いのでちょっとだけ。


>この2点使用した点についてどうお考えですか?


この辺は。

それを言い出した。

最初の時点から。

折を見て。

事あるごとに。

それも何度も。

それこそ直近ではこのトピ上でも。

答え続けてきた事なんだけどなぁ(;- -){・・・・




だから単に「その内容に納得出来ない(もしくは単純に理解出来ていない)」ってのを
「単に答えてない、はぐらかしてる」ってな方向に強弁してるようにしか見えないんだわ。

自身でその点に気が付いていないから、その直下のレス群にすらツッコミどころ満載の論理破綻が起きまくってるだろ?


要は「保シュ人と称する卑劣な奸物に、手段を選ばず謝罪をさせたい。そこを逸れる話は全てすり替え。」

アンタの主張を要約すると、この程度の文言にしかならないワケよ。

無法という意味合いでは、それこそ「どっちもどっち」レベルの低空飛行だと思わないかい?

「自身の意見だけが“高尚”である」なんてのは、大抵の場合において
「単なる勘違い」だから、その点にだけは気を付けた方が良いと思うよ。
【145】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

いただきだ〜 (2014年02月14日 01時31分)


紀州犬りっきぃ☆さん

>表札はかなりとてつもなくわたしは重要だと思っています。

そね

この件、全て把握するのは無理だと思う。
最初から歩いてきた者同士じゃないと無理。
ここにない重要なトピは悉く消されたから。
「誰」かによってポチされてるのもデーターがある。

そして、俺等の行動は今後のピワの平和に繋がると信じてるよ。
【144】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

ゆっき☆ (2014年02月14日 01時12分)

>トピタイトルにハニーバニーの甘い蜜
>HNにBIG-など-獲得者

>この2点使用した点についてどうお考えですか?



一番に答えてるよ。【111】

そんで、そういう手段を使う事に関しては自分を明かす事で分かってくれてると(以前話したから)


長い話しは、どうしてそうなったか丁寧に説明してるね。


【編集】

>BIGさんは機種別の重鎮ですよ!!!
>ってのはわかりませんけど
>たびたび見かけますよ

そうなんちゃー。知らなかった。

どう思ってるんだろうね〜。今日とかヒョーたんに絡んでたけど。
【143】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

紀州犬りっきぃ☆ (2014年02月14日 01時04分)

☆厄くん すみません
わたし評ポチについては機種別でもこれまで散々肯定の意見だして来ましたので、自由だと思ってます

>面白い方ですか?
ジャギ関連が・・

>結局犯人は特定されず泣き寝入り。
わたしは悪意は感じませんけど、厄くんたちからしたら
感じるのかもしれませんね

>見てない、読んでない は、勘弁してください。

ジャギ様 スレが荒らされた 結局の3つは確実に読みました

☆いただきさん・・

>表札が原因だけならかなり残念であるが...
表札はかなりとてつもなくわたしは重要だと思っています。個犬的にですけどわたしが、中傷トピかそうじゃないかは約99パーセン以上トピタイトルとトピ内容で決まると思っています
【142】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

紀州犬りっきぃ☆ (2014年02月14日 00時53分)

わたしの最初の問書けは

トピタイトルにハニーバニーの甘い蜜
HNにBIG-など-獲得者

この2点使用した点についてどうお考えですか?

これですよ? 長い話ではぐらかして最後のほうに
ちょろっとです。
もっと聞いてることに正面から来てくださいよぉって感じです

>BIGさんを知ってるのは、ほぼ関係者なんですよね。。

何をおっしゃるのです。
BIGさんは機種別の重鎮ですよ!!!
ってのはわかりませんけど
たびたび見かけますよ

>茶化されて嫌なのであれば、来てもいいんじゃないかな
そうですね。本人が別に全く問題なしならよいですしね。わたしのまた余計なでしゃばりになるのでしょうし
【141】

RE:ハニーバニーの甘い蜜  評価

いただきだ〜 (2014年02月14日 00時48分)


あー、皆さん こんばんは

俺も渦中のキャストなんでw

あの対立状態は竜巻の中に居た者にしか理解できないな。
現在までかなりの経緯があり、誰がどんな悪さをしてきたか...
そして、いろんなデーターも揃った上で悪さをしたのは「誰」と結論付けられた。
その「誰」はそのデーターに反証もしないで未だに隠れたまま。

俺はそんな事を今になって誰かに説明するつもりはない。
だから自分の判断で動くし、そうしてきた。

今後もそうする。

仮にここが閉鎖されようがね。

内容より表札が原因だけならかなり残念であるが...

逆に捉えれば、それくらいしか非難の理由はないってことか...


<  23  22  21  20  19  18  17  16  【15】  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら