|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【74】 | RE:ハニーバニーの甘い蜜 魔昇ネ申 （2014年02月08日 17時15分) |
||
|
お休み前に一言だけ ＞腑に落ちないポイントが無きにしも非ず 保守さんの前提は以下ですね ＞ＡとＢをいがみ合あわせたいと画策する第三者のＣが居た ＞ＢとＣが結託、あるいは仲間、身内... こうではなくとも、ＢもＣも、ＡまたはＡ関係の特定人を敵対視しているのは同じだったとします ＢはＣの仕業になると思い、Ａを攻撃したところ ＞Ａを理不尽に攻撃したのはＢなんだとする「論理的根拠」が提示された板 こういう板が存在する状況ができてしまった 仮にＣが実行犯であったとしても、Ｂに取っては不都合 要は、ＡまたはＡ関係の特定人の敵対視という点で、ＢとＣの利害は一致した Ｃは、Ａ関係の特定人を陥れるために、比較的信頼度が高いと思われるＢを利用した だから、Ｃの荒らしを確認しようとせず、根拠なくＡ関係の特定人の仕業にし、必要の無い反証を求めた ＢはＣの仕業にしようとし、Ａ関係の人により反証されるという想定外の事態を招いてしまったから ＞＞厄さんのトピを消して証拠隠滅を図った 双方が、相手を利用しようとして、このようなお粗末な結果となった 相手、Ｃの候補は、英語板に居た誰かである可能性は非常に高い 何故なら、Ａ関係の特定人を敵対視する以上、黙っているはずはありません Ｂは知っていて、Ｃの荒らしを黙認し、Ａ関係の特定人の仕業にした 実情は、こんなところではないでしょうかね？ | |||
| ■ 230件の投稿があります。 |
| 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【76】 |  |
RE:ハニーバニーの甘い蜜
いただきだ〜 (2014年02月08日 18時02分) |
|
| これは 【74】 に対する返信です。 | |||
|
ＡとＢが揉めてＡの板が荒らされた 仮にＣが絡んでいたとするならば ＡがＢに反証を求めた際に 何故消えてしまうのか..... この辺にＢとＣ間になんらかの繋がりを感じるのだが..... しかし現状はＢの腑に落ちない行動しか見えてないねー |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
