| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【4】

RE:四色定理

不完全性原理 (2013年12月16日 22時43分)
【525】RE:  だからどうしたと言われましても。
○○○○ (2012年03月16日 02時44分)
これは 【522】に対する返信です。
★○○○○○○○○だぜ!さん、こんばんわ!

だよね!だよね!名誉教授のレスがあったよね@@

あそこのトピに出入りしてた方々で、見てた人は居ないのかっ!!

大体にして、なんでここのトピを選んだんだっ!!

タンクローリーでもヨカッタじゃないかっ!!

何故だっ!! 謎だっ!! 七不思議だっ!!

例えば・・・

1.なんとなく。

2.なるべく人目に付かずに感謝の意を表したかった。

3. 赤○速さんに遠慮した。

是非ともこれを最新の議題として扱って欲しいぞ!!



同名のトピも見たけど・・・見ただけだ。。。




>>あと、○○さん(そう呼ばせてもらう)、優しいレスありがとう。

呼び名はなんとでも、お好みで♪ 

優しいだなんて..............照れるではないか( ̄ー ̄)


でわ、また!



注)文中の”タンクローリー”に関しては、先に謝っておく!すまん。

この投稿に対する 返信を見る (3件)

■ 30件の投稿があります。
3  2  1 
【8】

RE:四色定理  評価

不完全性原理 (2013年12月17日 00時45分)

【551】RE:  だからどうしたと言われましても。
○○○○ (2012年03月17日 14時24分)
これは 【525】に対する返信です。
今更だからこれで最後にするね。。

>大体にして、なんでここのトピを選んだんだっ!!


  悪ィのか!!!

まぁ。。
単純に四色の参加者がここに複数居たからじゃないかな。。。。
短時間でも目にしてもらえる確率が高いっしょ。。
実際そう成ったワケだし。

もしかしたら他トピにも入れていたのかも知れないけどね。。。

俺も見たかったな。。。 名誉教授の言葉を。。


>同名のトピも見たけど・・・見ただけだ。。。

それは正解だろね。。
そのトピは「長文ワケ解らん」って書いてあったんだろ。。

解らんって言ってる時点で、批判は成立しないんだから。。

俺がそのトピ見つけてたとしてもスルーしてただろうよ。。
3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら