テーマ別掲示板談話室不確定性原理ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【16】		RE:不確定性原理シュレディンガー（2012年04月04日 14時27分)
すみませんね、元帥＞数学は飽きたから、国語の問題、やんね？。言語の話をされていたのは元帥でしたですね。小職が元帥の見解に反対する前にトピが消滅してしまい。小職はガチガチ頭なので理系の回答をしますよ。理系であるが故に、解決されていない点は、オカルトになります。音声を電子化してしまうと、必ず情報の欠落が起こりますね。実際のペットとソニーのアイボの違い。これを説明できる人はいないでしょうね。理系的手法、一旦、全回答文を書いてみます。前者が本当の芸術観賞の仕方であって、後者はまがいもの、あるいは間に合わせの観賞形態なのでしょうか（？）。「なぜならば」、たくさん音楽を聴いたことがあるにもかからわず、《本当の》音楽は知らない、というひとが非常にたくさんいる、という奇妙なことになるでしょう。 ×（前段が疑問文、接続詞が説明で、後段が推定文になっており文脈が通らず）前者が本当の芸術観賞の仕方であって、後者はまがいもの、あるいは間に合わせの観賞形態なのでしょうか（？）。「そうだとすると」、たくさん音楽を聴いたことがあるにもかからわず、《本当の》音楽は知らない、というひとが非常にたくさんいる、という奇妙なことになるでしょう。 ○（前段の疑問文を真と仮定して、結論を導いている）前者が本当の芸術観賞の仕方であって、後者はまがいもの、あるいは間に合わせの観賞形態なのでしょうか（？）。「それと同時に」、たくさん音楽を聴いたことがあるにもかからわず、《本当の》音楽は知らない、というひとが非常にたくさんいる、という奇妙なことになるでしょう。 ×（前段が疑問文で、接続詞が疑問文と同じで、後段が推定文になっており文脈が通らず）前者が本当の芸術観賞の仕方であって、後者はまがいもの、あるいは間に合わせの観賞形態なのでしょうか（？）。「いわば」、たくさん音楽を聴いたことがあるにもかからわず、《本当の》音楽は知らない、というひとが非常にたくさんいる、という奇妙なことになるでしょう。 ×（前段が疑問文で、接続詞が疑問文を引き継ぎ、後段が推定文になっており文脈が通らず）前者が本当の芸術観賞の仕方であって、後者はまがいもの、あるいは間に合わせの観賞形態なのでしょうか（？）。「ところが」、たくさん音楽を聴いたことがあるにもかからわず、《本当の》音楽は知らない、というひとが非常にたくさんいる、という奇妙なことになるでしょう。 ×（前段疑問文で、疑問文の逆の接続詞から後段が推定文になっており文脈が通らず）＞正解は分からん。考えてみとくれ。理由もね。前トピに小職が書いていたように、ネットでは全く調べていませんよ。思考した結果、正解と理由は上記ですね。間違っていたって構わないです。受験生とは違い、修正の機会は何度でもありますから。はい、回答。え？　立場が逆転している。追記；『美学への招待』科学というと理系という先入観がありますが、それは自然科学なのです。人文科学（ここに美学が入る）、社会科学も科学です。科学は、哲学から分「科」した「学」問の意味だそうですね。前トピに書いていましたかね。以前は・神学・哲学・法学・医学以上の４分類しかなく、現在の分類とは全く違っていました。技術も同じで、工学だけではなく、「テクニック」は料理などにもありますね。透子ちゃん　先生よりのアドバイスです掲示板は公開物ですよ、盗聴などという概念はありません。盗聴は英語で何と言います？意中の人が、piro 教授のトピにおられるなら、告白してしまいなさい。

【17】		RE:不確定性原理　カンパチ (2012年04月04日 16時04分)
これは【16】に対する返信です。
ヒマジンガー教授殿（オッと、失礼・・・）答えは、「佐々木健一」さんに聞いとくれ。聞くのがいやなら、一生考えてれば。『昼飯食った時、舌かんじゃって、痛てーのなんのって』この状況下における、病理学的、生理学的、数学的、物理学的問題について、考察せよ。がんばれ～！！
この投稿に対する返信を見る (2件)