返信元の記事 | |||
【14】 | RE:不確定性原理 シュレディンガー (2012年04月04日 04時02分) |
||
赤加速教授 ちょっと一日、考えさせて頂けますか? トピックのタイトルとトピックの文章を考えてみます。 追記: カンパチ元帥 元帥の数学に関する考えは間違っていますよ。 ゲーデル先生の不完全性定理、ポール・コーエンの証明に反しています。 |
■ 33件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【15】 |
カンパチ (2012年04月04日 08時54分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
シュレちゃんへ 数学は飽きたから、国語の問題、やんね?。 和洋女子大学の入試問題から(これ、一応ネットに載ってたんで、著作憲法違反にはならんと思うよ)。 次の文章を読んで、以下の問いに答えなさい。 商品の側面にこれ以上立ち入るつもりはありませんが、コピーとしての芸術が、その観賞形態に変化をもたらすことは明らかです。 切符を手配し、スケジュールをやりくりし、それなりの身支度をし、電車を乗り継いでコンサート会場に行き、多くの聴衆とともに、一回かぎりの演奏に集中することと、寝ころがり、新聞を読みながら、ヘッドフォンでCDを聴くのは、非常に異質な経験です。 前者が本当の芸術観賞の仕方であって、後者はまがいもの、あるいは間に合わせの観賞形態なのでしょうか。(Z)、たくさん音楽を聴いたことがあるにもかからわず、《本当の》音楽は知らない、というひとが非常にたくさんいる、という奇妙なことになるでしょう。かくして、科学技術の生み出したコピーという新タイプの存在は、商品の経済学のみならず、何が「正しい」観賞法かという美学の問題をも引き起こすことになります。 (佐々木健一『美学への招待』による) 問 空欄(Z)に入れるのに最も適切なことばを次の中から選び、それぞれ符号で答えなさい。 ア なぜならば イ そうだとすると ウ それと同時に エ いわば オ ところが 正解は分からん。考えてみとくれ。理由もね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD