| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【982】

RE:透明人間。

プラトン (2012年06月25日 11時58分)
>ピワ歴の長い私が、今更「文章だけで人を好きになった」という事に対して野次られる事が嫌でした。

 そんなの、やってみないとわからないし、正直にやった方がよいでしょうね。
 貴女の目的は何なのです?
 好きになった人がいるのなら、話をしたい、現実のお付き合いがしたい、あるいは結ばれたい。
 これが普通ではありません?
 このトピを立てた時点で、貴女の目的が成就する機会は無くなっているのに気付かれません?

 このトピの目的は、荒らしを呼び込み、正義の味方をつけて荒らしを排除し、貴女の恋愛雑談に付き合って
 くれる人とのみ、雑談を続けることだったのではありません?
 貴女は他トピへまで押しかけて暴言、支援者の荒らし行為や追いかけ行為。
 支持者は証明定義を後出しして、なお、貴女を擁護する。
 貴女に騙されたと、支援者は自己保身をしていながら、貴女を擁護するのは矛盾した行為でしょう?

 好きになったのが確かだと仮定しても、このトピを立てた時点で、恋が成就する機会は失われた。
 それでも、ダラダラと続けてられたのは、今までと違い、自分が主役になって気の合う人と雑談がしたい。
 そういう目的でトピを立てられたのではありませんか?
 恋愛が真実であれば、トピを立てたことにより、自分自身でぶち壊した。
 恋愛が虚偽であれば、虚偽のトピ。
 貴女や支援者がどう理屈を言おうが、論理ではそうなるのですよ。

 恋愛が真でも偽でも、ここは、貴女の恋愛を成就させる目的のトピではない。
 貴女が中心になって恋愛雑談をするトピ。
 これだけは確かでしょうね。

■ 1,090件の投稿があります。
109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【985】

RE:透明人間。  評価

2ndインパクト (2012年06月25日 12時58分)

☆プラトンさん

はじめまして。
一応、私も「支援者」と分類されるでしょうから、横レスになりますが、見解を述べさせて頂きます。

>このトピを立てた時点で、貴女の目的が成就する機会は無くなっているのに気付かれません?

これは今までも何人かの方が指摘しています。
私自身も、トピを立てることによって困難な道となった、という事を指摘した事があります。

ただ、後から指摘するのは簡単ですが、事前に、正確に事態がどう推移していくのか予想するのは困難でしょう。
ましてや恋する身は、普通とは違うと思います。
思い余っての事だと、考えてあげて下さい。
それにこの事は同情するべき事でありはすれど、糾弾するべき事ではないでしょう?
貴方がなぜ、そのような追及するような指摘の仕方をするのか理解できません。

>貴女は他トピへまで押しかけて暴言、支援者の荒らし行為や追いかけ行為。

透子さんのあの発言は、確かに言い過ぎという面はあるかもしれませんが、何カ月か経過した今も繰り返し指摘するほどの事ですかねえ。
なにか、殊更それを強調してません?自分が言われたわけでもないのに。
あと「支援者の荒らし行為や追いかけ行為。」って私の事ですかね?
具体的に指摘して貰えると有難いです。

>支持者は証明定義を後出しして

これって、アカギさんが言った事を指しているんですか?
だとすると、これも何か過剰に反応してませんか?
私の知る限り、アカギさんのあの発言は透子さんに向けての発言だったと思います。
当時、いろんな人の疑惑の発言に苦しんでいた透子さんに向けて、アカギさんが「貴方が証明する必要があるわけでない」というように言ったものだと。
だから、一部の人がその発言に過剰に反応するのは何故なんだろうって、私は思います。

> 恋愛が真実であれば、トピを立てたことにより、自分自身でぶち壊した。
> 恋愛が虚偽であれば、虚偽のトピ。
> 貴女や支援者がどう理屈を言おうが、論理ではそうなるのですよ

だからどうなの?って聞いていいですか?
私は透子さんが恋した事を確信していますが、だからといってトピを立てる時にぶち壊しになると確信して立てたとは思わない。
逆に貴方のような人物が群がってこなければ、きっとなんらかの結論が出せたのではないかと思ってます。

> 恋愛が真でも偽でも、ここは、貴女の恋愛を成就させる目的のトピではない。
> 貴女が中心になって恋愛雑談をするトピ。
> これだけは確かでしょうね。

そうですね。今となっては、そうでしょう。
でも、それのどこがいけないの?
って、逆に聞きたい。

逆に、貴方は何を望んでこの文章を書いているのです?
透子さんの謝罪が欲しいのですか?
それとも、自分の考えが正しいと言って欲しい?

その辺がはっきりしないのですが。

ま、ちょっと余計な事書いちゃいましたが、私の見解としては以上です。


.
【984】

RE:透明人間。  評価

天和通りの快男児 (2012年06月25日 12時57分)

> 貴女の目的は何なのです?
> 貴女が中心になって恋愛雑談をするトピ。
 だと俺は思ってるんだが…

> 恋愛が虚偽であれば、虚偽のトピ。
 だから、これで初めて釣り板だろ?

> 支持者は証明定義を後出しして、
 後だし後だし言うだけで、その中身は言わねぇのな。
 ふらっと消えて、今度は沸いた輩が同じ事言い出す。


 何で初心者偽ったりするだけで釣りになるんだ?
 成りすましとか書いてる輩もいたが、成りすましの意味知ってるのか?
 第三者を装う事を成りすましっつぅな、おまえが言うなっつぅ話になってくるわな。
109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら