返信元の記事 | |||
【1714】 | 前代未聞 ハイサイ3 (2012年07月29日 21時54分) |
||
reoさん こんばんわ いやいや 光栄です でもね、今、前代未聞の出来事が・・・・・ 海老沼 VS 韓国選手 一進一退 手数 圧倒的に韓国選手 でも、本気でかけている技ではない 技の質 海老沼選手 相手を投げようとかけている技 もし、これだけなら、旗判定は微妙です どちらに上がっても、文句はほぼ言えない ホントは、海老沼選手の勝ちなんですけどね 技の質を見極められない審判が多い 残念です で、この試合 延長戦(ゴールデンスコア)突入 サッカーのVゴールと同じで、どちらかにポイントが入ったら終了 残り1分30秒 海老沼選手の小内刈 炸裂 主審 「有効!!」 終了&勝利 のはずが・・・・・ 柔道には、誤審を防ぐために、第4の審判(ジュリ)がビデオ判定等してます この人が、主審を呼んで・・・・有効を取り消し つまり、試合続行 ビデオ見ると、確かに微妙なとこですが、 流れ的には、私は「有効」だと思います なんか今回のJUDO(柔道ではない)では 「背中をつく」ことにこだわりすぎていて、 背中をつきたくないから、腕やひじでしのぐことを許容しすぎです 柔道では、ひじは感覚的には背中の一部に近い そして、タイムアップ→旗判定 柔道の旗判定の基準 1番は、その試合時間内すべてにおいて最も効果的な技はどちらにあったかです つまり、3人の審判は、ジュリにひっくり返された小内刈をそう認識してるはず だから、海老沼選手の旗をあげるべき なのに、韓国選手を3人とも勝ちだと・・・・ 我が家の解説者は、怒鳴りましたよ そして、この後、ジュリが主審呼んで たぶん、私が今書いたことを説明したんでしょう もう一度、旗判定 海老沼に3本の旗 前代未聞の判定やり直し 海老沼の勝ちになったことは正解ですが、 あり得ません |
■ 4,379件の投稿があります。 |
【1715】 |
reochan09 (2012年07月29日 22時03分) |
||
これは 【1714】 に対する返信です。 | |||
旗判定の基準 さっきのやり直しの全容 よく分かりました!! ハイサイさん ↓の解説、多分どこの朝刊の解説より 分かりやすいんじゃないかしら。スポーツ解説委員もできるね。多分、テレビを見てる皆さん、旗判定のこと知りたがってると思うな。 会場のブーイングを加味したってことは、ないですよね。^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD