テーマ別掲示板談話室まさごです。ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【406】		RE:おじゃましますカンパチ（2012年11月19日 18時34分)
＞　入隊の動機が、「国を守る」という高い志だった方は皆無だったんじゃないかなぁと思います。多分、今も皆無でしょう。今の日本国民は、自衛隊員に日本を守ってもらいたい、なんて、誰も思ってません。とりあえず、「災害の時に、救助に来てもらえれば」、くらいの感覚です。そもそも、自衛隊員に「命をはって国を守れ」と要求する方がどうかしてます。第二次大戦中、日本国民、特に女性は、出征兵士に向かって（出征兵士と言ったって、父親とか、夫とか、兄弟とかですよ）、「お国のために死んでください」と、まるで、そういう風に言うことが、自分の使命であるかのように言ってました。言われた方にしてみれば、「冗談じゃない」ってとこです。「日本は、絶対に勝たねばならぬ」と、アナタは、一体、誰に向かって言ってるのですか。それは、『死ね』と言ってるのと同じことです。ちょっと厳しい表現になっちゃいましたけど、人様に命を賭けさせてはなりません。「オレは、日本を守る」と決意しながら言う人に向かって言うべき言葉は、これです。「ちょっと、待て。あなたひとりではどうにもならんよ」１億２千万人の人間を「守る」ことなど不可能。そして、日本を攻撃してくる国や組織（テロリストを含めて）など存在しない。「愛国心」という言葉は、フランス革命後のフランス民族の間で生まれた国民感情です。日本人は、「愛国心」というと、まるで、国家主義者というか、右翼丸出し、という風に受け取るようですけど、本来は、フランス革命後、フランス周辺国によるフランス侵略から、フランス民族自身を守ろう、「自分の身は自分で守る」という「市民意識」が始まりでした。フランス国歌「ラ・マルセイエーズ」の日本語訳を読んで見るといいかもしれません。ものすごいですよ（ウィキに載ってます）。「君が代」なんて、吹っ飛んじゃいます。フランス国歌の趣旨は、簡単です。「自分の国は自分で守って見せる」です。「王様や軍隊には頼らん」です。日本という国を守れるのは、日本国民自身です。それが「愛国心」であり、「市民意識」です。自衛隊員に頼ってちゃだめ、ってことです。だからって、国を守るために、日本国民が武器を手にする必要はありません。逆です。素手でいいのです。服従しなければいいのです。結論はこうです。「自衛隊は、人命救助を目的とすればよい」

【410】		RE:おじゃまします　まさご (2012年11月19日 23時26分)
これは【406】に対する返信です。
カンパチさん、こんばんは。＞多分、今も皆無でしょう。　皆無ではないですよ。今の自衛官に直接触れ、本音で会話をしてみてください。＞今の日本国民は、自衛隊員に日本を守ってもらいたい、なんて、誰も思ってません。とりあえず、「災害の時に、救助に来てもらえれば」、くらいの感覚です。　この表現は、　今の日本国民　＝　カンパチさん　という表現になっています。ちょっと行き過ぎだと思います。とりあえず私の周りにはそんな感覚の人はいません。＞そもそも、自衛隊員に「命をはって国を守れ」と要求する方がどうかしてます。　誰もそんなことは要求してませんし、そんなことを書いた覚えもありません。　私はそれが自衛隊の「任務」であり「使命」と書いただけです。　そして私が直接触れ合った自衛官の方や親友がそう思っている、自衛隊という組織そのものがそういう認識を持っている、と書いただけです。＞第二次大戦中、日本国民、特に女性は、出征兵士に向かって（出征兵士と言ったって、父親とか、夫とか、兄弟とかですよ）、「お国のために死んでください」と、まるで、そういう風に言うことが、自分の使命であるかのように言ってました。　当時の時代背景や状況を鑑みれば、そのように思っておられたと思います。＞「日本は、絶対に勝たねばならぬ」と、アナタは、一体、誰に向かって言ってるのですか。それは、『死ね』と言ってるのと同じことです。　下のスレで、「私の親友を前提に書いている」と付言していますが、自衛隊という組織そのものが「国を守る」という使命のもと、「勝たなければならない」と思っていると書いただけです。　ただ、「日本と戦争しても勝てない」という表現をそのように捉われたのであれば、表現が不適切でした。私は「素地の理想形」として書いたつもりでしたが、申し訳ありません。＞「ちょっと、待て。あなたひとりではどうにもならんよ」　自衛官ですら一人でどうにかしようとは思っていませんよ。何回も書いていますが「組織」で任務を遂行するのです。＞日本という国を守れるのは、日本国民自身です。それが「愛国心」であり、「市民意識」です。自衛隊員に頼ってちゃだめ、ってことです。　「愛国心」や「市民意識」で国が守れるのであれば、それが理想だと思います。＞だからって、国を守るために、日本国民が武器を手にする必要はありません。逆です。素手でいいのです。服従しなければいいのです。　国民が武器を手にすることはできません。「武装」することができるのは、あくまで「自衛隊」のみです。　なぜ、「自衛隊」のみが「武装」することを法律上許されているのか、というところに思いを致したのです。＞結論はこうです。＞「自衛隊は、人命救助を目的とすればよい」　カンパチさんお一人の「結論」として受け取っておきます。