■ 291件の投稿があります。 |
< 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【141】 |
なあに? (2009年08月18日 14時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
あんなしょうもないレス直ぐ出てきま変手! 大分昔だし。。。。。 あんなカキコ憶えてるくらいならまだ微分、積分・二項定理がバンバンにできまっせ!! アカギ2号改め・・・おさるさん! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【140】 |
とっとっと (2009年08月18日 14時09分) |
||
これは 【138】 に対する返信です。 | |||
>>>本物なら「3歳でチュ」と言えば分かるはず、が、対応できず。 > >対応したやん!ちょっち(10〜15分)かっかっただけやん! > >以上、アカギ2号ですた・・・・・(´・ω・`)ノ これが正しい回答だよ でも、言ってる事理解してない ロムってからの反応? サルでも出来るからね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【139】 |
とっとっと (2009年08月18日 14時17分) |
||
これは 【136】 に対する返信です。 | |||
>ロムしなおせ対応しとるやんけ。 即出来ないということだよ宅 相変わらず理解ry区ない奴 P.S. >お前そのままだから誰も疑ってないよ京都のパチプロ君。 ザンネンだが京都でもパチプロでもない ヒントあげるね君と同じ九州だよ お前ホントに九州かなら「とっとっと」の意味 分かるやろ >かのか様? >ネジの外れ具合がまったく一緒。 じゃねえよ宅 とっとっとの事だよ宅 もっチョイ2年生の国語勉強しろよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【138】 |
なあに? (2009年08月18日 13時55分) |
||
これは 【135】 に対する返信です。 | |||
>>本物なら「3歳でチュ」と言えば分かるはず、が、対応できず。 対応したやん!ちょっち(10〜15分)かっかっただけやん! 以上、アカギ2号ですた・・・・・(´・ω・`)ノ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【137】 |
かのか (2009年08月18日 13時54分) |
||
これは 【135】 に対する返信です。 | |||
。。。呼んだ? |
|||
【136】 |
youhey志布志 (2009年08月18日 13時53分) |
||
これは 【135】 に対する返信です。 | |||
ロムしなおせ対応しとるやんけ。 かのか様? ネジの外れ具合がまったく一緒。 お前そのままだから誰も疑ってないよ京都のパチプロ君。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【135】 |
とっとっと (2009年08月18日 13時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
郷トピのなあに?様は治療に専念しています(と思いたい)。本物なら「3歳でチュ」と言えば分かるはず、が、対応できず。 かのかものっとられました。 今書いてるとっとっとも本物かどうか? 主様だけが知っている。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【134】 |
mei (2009年08月18日 13時22分) |
||
これは 【133】 に対する返信です。 | |||
超必殺保シュ人さん >知っといた方が良いんではないのかなぁ。。。と、思ったわけです。 それは本当にそうですね。よくわかりました。 これ以上、細かいレスはもうしないでおこうと思いますが、 超必殺保シュ人さんの意見はキチンと受け止めさせて頂きます。 |
|||
【133】 |
超必殺保シュ人 (2009年08月18日 13時12分) |
||
これは 【132】 に対する返信です。 | |||
順番が逆になりました。 meiさん、改めて初めまして。 > >世間の常識なんですか?それは知りませんが、私はむろや〜さんではありません。 > ん〜〜と、それは(多分、違うんだろうなぁってのは)分かっているんだけどね。。。 ただ「良いにつけ」「悪いにつけ」「憶測で断定しているに過ぎない」ってのは 傍で見ている分にはどちらも同じだと思うわけですよ。 meiさんの場合は「ギギさんを擁護したい」っていうだけの理由で 「ギギ=むろや〜論」を、「感情だけで」頭ごなしに否定しているようにしか見えないって事。 こういうのは「明確な根拠」ナシに「断定」する事など不可能でしょ? だから勘定論なんてものは全く意味を成さないわけで。 俺にとっては「誰が実は彼だった」みたいな話は(攻撃対象が俺でなければ)興味の範疇外だけど 感情が暴走しただけの断定論は、見る者によってはマイナスの印象しか与えないって事も 知っといた方が良いんではないのかなぁ。。。と、思ったわけです。 言いたい事はそれだけです。以上! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【132】 |
mei (2009年08月18日 12時57分) |
||
これは 【131】 に対する返信です。 | |||
超必殺保シュ人さん はじめまして。 >こう「言い切れる」のは、それを記した当人のみであるというのが世間の常識である件。。。 世間の常識なんですか?それは知りませんが、私はむろや〜さんではありません。 >ツッコミ入れて良いんだか悪いんだか、ちと判断に困る。。。 私も判断に困りましたが、一応入れました。この話しはもう終わりましたので。 よろしくお願いします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD