|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,051件の投稿があります。 |
| 【491】 |  |
せっ狭っ
思い込み (2004年08月24日 01時15分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
何だ、今日はイベントでもあんのか？ オープン当初の六本木ヒルズか？ 人ごみは、苦手なんでか〜えろっと。（大ウソロングビーチ） ……スベリ台も混んでんなぁ 某見者さん、 ＞それとも、あたし＝某見者さんって事？？？ ＞↑ これはじっちゃんの名にかけてもありません！ ＞某見者さん、コメントおねげーしますだ。 かなり本気で確信したんだけどなぁ…… ホントに大阪人さん？ 「８０２４６」の“８０”の部分は、ダレでも思いつく“八尾”なの？ あのトビをサラのように見たんだが、対応人物らしき人がいないんだよなぁ…… あなたと「元傍観者。さん」には、かなり似通った部分があるんだが、 “活動全盛時”のお友達同士ナノ？ それだと、わたしにはちょっと？？？カモ。（ヒント増えないネ） 期待に添えなくて申し訳ない。（と、振ってみた） ハイチュ-さん、うみんちょさん、 ばんわ〜。 あなた方は打たれ弱いですか？ 認識しとかないと、また「フリッカージャブ」をくらうと思いますので。 さるきちさん、 ちゃ〜す。 ＞ムルちゃん（これからこう呼んでええかあ？）の他の人との会話が私には理解できません。 ＞なので公園に来ても遠くから眺めるだけです。 “裁判”の話？（ダケじゃないかな？） みんな昔話にひたっている所なんで、当時を知らない人は踏み入ってはいけないカモ。 わたしも“なんかやってたなぁ”という印象しか残ってません。（横レスだめ？） ムルアカさん、 ちす！ ココで言うのはドウカと思ったが、 最近、本板で『彼ら』が寂しそうにしていたのは気のせいか？ 今日はみんな嬉しそうだった。（オレも“ザレゴト”だと思う） さすがにあの巨大ツリーには登りたくないけどね。 関係ないが、「談話室」＞「プロ野球」に行ってみてくれ。（もういいよね） そこからたどり着いた所に、ココの悪口（そんなでもない）を言っている奴が居たんだが、心当たりを教えてくれ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (5件) | |||
| 【490】 |
どうも
某見者 (2004年08月24日 01時03分) |
||
| これは 【488】 に対する返信です。 | |||
|
Ｒ−１８氏 いえいえ、こちらこそ。 Ｋ氏に続き、大作を手掛けられるＲ−１８氏に返信頂けるととは、感無量で涙が出そうです（笑） 私が、師と仰ぐお二人からの返事には創作意欲が涌きますね。 Ｒ−１８氏の作品にも期待しております（マジです） |
|||
| 【489】 |  |
襲名披露
sakuyosi (2004年08月24日 00時50分) |
|
| これは 【478】 に対する返信です。 | |||
|
＞これからはキサンジちゃんでエエで（ｗ あかん、可愛過ぎる、そんなキャラやないやろ（笑） ヤーさん言葉の“ジキサン”でいこか？、 ＞ぜひウチへ来て突っ込んでくれまへんか？ 逆や！あんたがウチのおかんに、駄目だししてくれ、 なんせ本場のコーリアン・オモニに負けんぐらい、 バイタリティーもっとるし、 あれで占いでも出来たら、“ホソキ・カズノコ”と ええ勝負しよるかも知れん（笑） ＞また、あらたなる遊具の設置をよろしくお願い致します。 遊具より、“ごっこ”やったらすぐ出来る。 その名も“オッサン叩きん”…… いや、やっぱり止めとこ危険すぎる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【488】 |
はじめまして
Ｒ−１８ (2004年08月24日 00時26分) |
||
| これは 【483】 に対する返信です。 | |||
|
某見者さん はじめまして チョィと遅めの挨拶で御免チャイ（笑）。 あなたの作品を拝見させてもらいました。 私も登場させていただき恐縮です。 風の噂で聞いた話では、メンバーズの常連さんだとか？ 私もどこかであなたと接触があったのかなぁ？ それにしても鋭い観察力をしてますねぇ。 各作品は、キャラの特色を明確に捉え、それに沿った配役が見事に嵌っていると思います。 自分なんかよりも公園内の出来事を知り尽くしていると感じました（笑）。 次回作も楽しみにしています。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【487】 |  |
RE:関門海峡！
ハイチュ- (2004年08月24日 00時14分) |
|
| これは 【456】 に対する返信です。 | |||
|
「うお〜い！！」公園だから遊んでもいいんだよね〜♪♪ 夜中の関門海峡！（関門橋!!）きれいだな〜☆★☆★☆ ゥイッ！！酔っ払っちゃったのでテ〜クシ〜で帰るのだ〜！！ |
|||
| 【486】 |
RE:こらこら、チミチミ
某見者 (2004年08月23日 23時55分) |
||
| これは 【474】 に対する返信です。 | |||
|
＞それとも、あたし＝某見者さんって事？？？ ＞ ＞↑ これはじっちゃんの名にかけてもありません！ ＞ ＞某見者さん、コメントおねげーしますだ。 これは、「思い込み」氏の独特の消去法と見た。 ここでは、肯定も否定もしない。 彼は、その内「真実」を導き出すと思うよ。 だから、傍観しておく事にする。 むしろ、お掃除係の方が脅威に感じる。 彼女は、冥府魔道に生きた「拝一刀」を祖祖父に持つ方かも？（ほんまやったら、どうする？） あの、乳母車が脅威だ！武器の固まりだからね（怖） |
|||
| 【485】 |  |
RE:チェック求む！（さるきちへ）
さるきち (2004年08月23日 23時53分) |
|
| これは 【476】 に対する返信です。 | |||
|
＞※再度、この言葉を引用させてもらう。 ＞ ＞＞えっちぃ〜*^_^* ＞＞ うっきぃ〜(^o^)丿 ＞ ＞さるきちくん、この使い方はあってるのか？ ＞チェックしてくれ。 チェックって(^^ゞ こんなもん、チェックのしようがおまへんなぁ(-_-メ) ＞ホントに“○ス”だけか？ そんなん言われて「それはナイショ *^_^*」って私なら答えるけど 今までの経緯からして……普通の女子は気分悪いんちゃうかあ？ 私は「おばはん」よりも「おっさん」の部類に近いみたいやから平気やけどなぁ。 引用するのは自由やけど他の人が気分を害せんようにしてやぁ(-_-;) 花ちゃんや、他の人がどう思ったかは私には分からんけどな。 一つ言いたい・・・ ムルちゃん（これからこう呼んでええかあ？）の他の人との会話が私には理解できません。 なので公園に来ても遠くから眺めるだけです。 これからも時々、オイラにも話し掛けてくれよな(^。^) うっきぃ〜(^o^)丿 |
|||
| 【484】 |
RE:あはは。（＾ー＾）証言しよう♪
Ｒ−１８ (2004年08月24日 00時55分) |
||
| これは 【466】 に対する返信です。 | |||
|
ボブくん 証言どうもです♪ ＞ 「Ｒ−１８さんはＲ−１８さんであり、決してじょん・ｍ・ムルアカさんではない。」と！！ これはムルアカ氏にも言えるでしょうね。 彼のレスにも私が受けたのと同様、迷惑な内容のレスが粘着されているのを幾度も目撃しました。彼は相手にしてたらキリがないので無視してたみたいだけど。 ＞「じぇみにのさがさんは、じぇみにのさがさんであり、決してじょん・ｍ・ムルアカさんではない。」と！！（爆） 「じぇみにのさが」は攻撃されると“水を得た魚”みたいに反撃していましたから、内心は、まんざらでもなかったのかも？私とムルアカ氏は本板では「言い回し」とか「ネタ」が多少かぶった感があったので、当時は自演だと誤解されていたと思います。 ＞復帰前だったから、援護射撃できなかったけどね！！ ← いても援護射撃はしなかったと思うけど...荒れるから♪（笑） まったく同感！ とか言いながら、時たま余計な事してややこしくなるんだなぁ、これが（笑）。 |
|||
| 【483】 |
Ｗｈｙなる・あんた〜
某見者 (2004年08月23日 23時28分) |
||
| これは 【357】 に対する返信です。 | |||
|
ジョン氏へ 私のような新人が？「生き鼾（いびき）」と言われている人の事を、答えてもいいのか？ ジョン氏のお許しが、あったようなので慎んで答えさせて頂きます（笑） ＞a）存在そのものについて いいんじゃないか？と思う。 ＞b）利用マナーの布教活動について 宗教法人として、認可されているならＯＫ！ ＞c）ステハンに対する考え方について 「捨てはん」は、大阪商人の娘と認識しているように思うので、彼自身は使うのに抵抗を感じてるのではないか？他人が使う事には、多少なりとも柔軟な考え方にはなっているのでは… ＞d）ユーモアのセンスについて 捻りがないから、体操で言う所の「スーパーＥ難度」の笑いは取れないと思うが… レベルで表現するならＡ難度かＢ難度くらいかな。 ＞e）フリー回答（なんでも可） いいんじゃないですか。 否定出来るほど、私は立派じゃないしね。 以上 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【482】 |
私の、４階ー“○○”ー６階
Ｒ−１８ (2004年08月23日 22時36分) |
||
| これは 【456】 に対する返信です。 | |||
|
＞残された投稿の中に「キミが始末書を作成した」というのを見たんだ。（肝心な部分は消えていたが） ＞俺が関係してるのか？ それとも別の件なのか？ ＞それと、上記に関係があるのかどうかは知らんが、 ？（この辺の経緯がまったく解らないんだ。教えてくれ） この件に関して、キミは全く無関係だ。 私の単なる思い込みが原因で起こった事。 かなり酒をあおっていたにも関わらずに誰かにレスを出し、その文中にあった誤字脱字を指摘したレスが粘着されていたので、それに反発して暴言を吐いたレスを相手に送ったのだ。翌朝自分のレスを見たらあまりの酷さに閉口し、管理人に削除のお願いをした。（これが始末書） このレスをキミが出したと勘違いした理由は、私がキミの職業を「教論」もしくは「講師」（企業等の）と思っていたからだ。なぜならば当時のキミの投稿内容が漢字がどうのとか、３点リーダがどうのとか“どうでもいい話”ばかりレスしていたのでな。 それと、その喧嘩原因になったレスにはそれを匂わせる文面が織り交ぜられていたので誤認してしまった。 ＞俺が何処かで書いた「レッドカードの相手は“おバカさん”である」…… これは当たっているのか イヤッ、はずれている！ 冷静に考えたら、おバカさんは私本人だ（笑）。 このトピの懺悔（１）にて私が祈っているのはこの事件に付いてでもあるのだよ。 ＞そして、その後、キミが俺を同情することに？？？ それは間違いだ！！ あの文章はキミへのレスを不当化するための大義名分だ。 ちなみにキミに同情したのは、地方の風俗店で筋モノと喧嘩した話と、 学生時代の甘美な想い出を綴った「厳痔蛍」の話だけだ。 まあ、素直に告白すると“裁判”を目のあたりにして私は驚愕した。正に“性転の霹靂”だった。 それはなぜか？ こんな“どうでもいい”事を真剣に考え、 ここまで事細かく文章を作成し、意見を求めるとは、正気の沙汰とは考えられなかったのだ。 それを懸命に行なっている姿に自分の日常の憂鬱が馬鹿らしくなり、偉いヤツもいるものだと思った。 それまでのキミに対する率直な感想は「少し壊れたヤバイおっさん」と思っていた（笑）。 当然、触らぬ“噛み”に祟りなしと考え、接触を拒んでいたのは言うまでもない。 しかし、私はこの「裁判」でキミに対し“只者ではない”と認識し、今後の対応を再考させられたのだ。 つづく のか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
