|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 111件の投稿があります。 |
| < 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【41】 |
RE:逃げるな！遠隔派
ばんえい競馬 (2007年10月18日 18時25分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
え〜と それって・・・・・・・遠隔？ |
|||
| 【40】 |
RE:逃げるな！遠隔派
きょろろん (2007年10月18日 18時21分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
■ 不正ロム設置でパーラー役員らを書類送検 神奈川県警生活保安課と港北署は9月5日、風適法違反（構造設備の無承認変更）容疑でパーラー経営・高田物産と遊技機販売業者・マーテックの2社と両社の役員ら3人を書類送検した。9月6日付け東京新聞横浜版が報じた。 調べによると、3人は共謀して今年5月10日、パチスロ12台の基板部分に違法なプログラムを読み込ませたICチップと交換し、不正に儲けを出そうとしていた疑い。今回の事件について、同課では「基板内部のプログラムを変更するのは珍しいケース」と話している。 ボナンザも神奈川県警だったね。偉いぞ神奈川県警！ 本腰入れればボロボロ出てくるでしょ。 地域差だな！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【39】 |  |
RE:逃げるな！遠隔派
ピーマンＡ (2007年10月18日 18時20分) |
|
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
すいません。 そこの怪しく感じる部分を 是非、教えて下さい。 嫌味とかではなくて 切実に思います。 参考になるようだったら お客さんに そういうストレスを与えないような サービスなり何かを考えて ホールに提案してみます。 |
|||
| 【38】 |
RE:逃げるな！遠隔派
koolst (2007年10月18日 18時03分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
検査する日にちばれていても遠隔の装置をはずすのにどれくらいコストかかるんでしょうねぇー それとも検査官全員買収するのかな？ ちなみに俺は遠隔は一部店舗派です。 遠隔を導入するための第一条件として金が必要なので あまり込んでるホールには行かないです。 空いているホールで遠隔で出さないようにするアフォな店はないので安心して打てます（裏ロムはあるけどねｗ |
|||
| 【37】 |
RE:逃げるな！遠隔派
きょろろん (2007年10月18日 18時02分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
いつも打っている人からしたら遠隔や不正操作は感じるのよ〜これは事実。特に午前中はそう感じるよな。 打ってない人は冷静にここで反論してると。大手はどうなの？どう思う？ お金・資金は充分あんでしょ。俺は難波のマルハンで3日打って怪しい感じがした。大手がやってるのならどこでもやってるでしょ。ただ資金が無くせこい装置使ってるかもね？そんなとこでしょ。客が少ないパチ屋で運だけで出されちゃ直ぐ潰れちゃうでしょ。大手はばれない様な凄いの入れてんじゃないの？ もりーゆoちゃんも打ち手じゃないでしょ！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【36】 |  |
RE:逃げるな！遠隔派
もりーゆo (2007年10月18日 17時57分) |
|
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
＞素朴な疑問としてもりーゆさんはいつ打ってるの？ ＞四六時中この手のBBSにレスしてて、地域板で稼動日記書いてらっしゃいますけど 今は夕方からが多いですね。 頻繁に書き込みしていることは認めますが、書き込みしていない日も幾らかあるんですよ。 職には就いていますが、仕事は大してしてないですね 駄目リーマンです |
|||
| 【35】 |
RE:逃げるな！遠隔派
メッセ (2007年10月18日 17時52分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞警察の抜き打ち検査は ＞確か、実施されてたような・・・ 実施されてても信じない人は信じませんよ。 どうせ賄賂渡してるから検査する日にちなんかばれてるとか言って。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【34】 |
RE:逃げるな！遠隔派
アンクルホールド (2007年10月18日 17時48分) |
||
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔があることはみんな知ってる通りです。 でそれが蔓延してるか否かが疑問なんだと思います。 そしてそれを解明する手段がなければ可能性を推測するしかないと思います。 ＞コスト？業者じゃないから知りませんよ。 ＞隠蔽方法？業者じゃないから知りませんよ。 ＞全部、業者じゃ無いから分かりません。 ってなってますが、やはり現実的に想像して(考えて) コストと隠蔽方法から蔓延してるとは考えにくいという判断になるのではないでしょうか？ やはり5号機の機種を導入するだけでつぶれるホールがわざわざ遠隔機械を買うとは考えにくいし、 大手では人の入れ替わりが激しくちょっと情報が漏れただけで暴力団等やマスコミの圧力がきちゃうかも？って考えるんもは当然かも？って思うんですけどね。 あと少数か蔓延かって定義に機種限定の可能性は視野に入れてみてはいかがでしょう？ ボナンザも海でした。息の長い人気機種なら、遠隔装置を作るところも大量に作りコストも下がる。数が増えればいろんなところの参考に隠蔽手段も増えると思うんですが・・・ 今まで摘発されて私が知ってる範囲では使用された機種がすべて人気機種です。 もしかして遠隔を回避するにはマイナー機を打つこと？なんて思ったりもしたのですが？ |
|||
| 【33】 | |
RE:逃げるな！遠隔派
もりーゆo (2007年10月18日 17時41分) |
|
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
＞でも、遠隔がないと言う証拠は見た事がないのですが・・・ 無理ですよ。 警察さえ信用できないと言う方に対して 「遠隔の無いホールが存在する」ことを証明する方法はありませんから。 また、「遠隔が有る」ことは証明できても、それが「全国に蔓延している」ことの証拠も無い。 ＞でも、遠隔があるなしを証明するのは理論ではなく、証拠だと思うんですが。 しかし、証拠は無い。 だから、理論と言うか、知ることの出来る情報やその他のことから、推論を立て 想像することしか出来ない。 だから、「蔓延している」と考える理由とかも聞いてみたいんですよ。 |
|||
| 【32】 | |
RE:逃げるな！遠隔派
ピーマンＡ (2007年10月18日 17時36分) |
|
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
否定しなかったら 「否定しないって事は、遠隔は無いんだ・・・」 なんて思わないでしょ？ 否定しなくたって 「事実だから否定しない」 とか思うわけでしょ？ なら私は否定しますよ。 |
|||
© P-WORLD
