■ 87件の投稿があります。 |
< 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
【37】 |
まるで駄目男2 (2010年01月25日 12時42分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
嫌煙権殿^^ まず〜〜 パチンコ自体に嫌悪感を持っている人もいると思いますよ。 それと、嫌悪感をもつ喫煙者だらけのパチ屋に、自らのこのこ出かけるのは何故? 自己防衛も出来るでしょうに? 貴方の主張からすると、相当お嫌いとお見受けしますが、それ以上にパチンコしたい訳ですよね?^^ それなら、まずご自身のパチンコ依存症を治療される方が、解決策としては最良かと・・^^ ここは、業界に対する板ですので、他の場所を引き合いに出さないでね^^ |
|||
【36】 |
南国ごくごく (2010年01月25日 11時34分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
嫌煙権さん、こんにちは。 タバコは依存症かつ他人にも迷惑をかける可能性の高い合法化された嗜好品です。 そしてパチンコも依存性があり破たんする可能性があり、かつ家族に迷惑をかける合法化された楽しみです。 どっちもどっちだと思います。 国が良いと言うから『良い』で済んじゃうんですよね、 日本と言う国はここんとこがメチャメチャで違法性があっても 合法化されているものはいっぱいですよね。 ダメだこの国は・・・と考えてしまう子供のような主権国家。 いっそタバコもパチンコも害はあるんですから 禁止すれば良いものを利害が生じるから手は出せない問題ですね。 ここんとこを事業仕分けすりゃいいのに。 迷惑なタバコの行為って ・煙を隣りや他人に向けて吐く。 ・灰を撒き散らす。 ・火をちゃんと消さない。 ・くわえ歩きタバコ、立ちタバコ。 ・火のついたタバコ持った手を振ったりする。 ・チェーンスモーカー こんなことは自分はしません。 でも頑張ってもタバコ吸いってバカが大多数ですから 自分勝手な言い訳をして無駄ですがね、被害を被れば許さんけど。 上記を平気でする輩が多いからタバコ吸いの立場が悪くなるんですよねぇ。。。 関係ないけど犬の散歩も同じですよね、 クソを始末せずほったらかし、小便はテキトーにさせるし、リードもしない。 マナーの悪いヤツのせいで犬の飼い主に白い目が向けられる。 ちなみに自分は犬が嫌いなんで犬の散歩は見ているだけで嫌悪感を持ちます。 うーん、難しい。 |
|||
【35】 |
嫌煙権 (2010年01月25日 11時06分) |
||
これは 【33】 に対する返信です。 | |||
確かにモラルは必要ですがそれはパチンコ屋に限ったことではないはずです。 路上の歩き煙草、ポイ捨てなど危険極まりない行為は氾濫してます。 ただパチンコ遊戯中はみなさん欲情丸出しで興奮状態の方も多く マナーだのモラルだのを過度に期待するのはいかがなものかということです。 ちなみに当方は強嫌煙者ですので断固対処しますけど・・・ |
|||
【34】 |
眠り猫 (2010年01月25日 11時03分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>生理的に不愉快な気分を強いられた状況下で時間を共有する時などです。 う〜ん^^; あからさまな迷惑行為とかならいざ知らず、時間を共有する程度では何とも言えないと思うな^^; 禁煙となってる場所なら分かりますけどね^^; 近年では無い場所で「生理的に不愉快だからどっかに行って」とか言い出したら、言った方が訴えられかねないしね^^; お店も接客商売であるので、ある程度明確な理由があって「迷惑だから」って注意するのは可能でしょうけど、生理的にではちょっと厳しいかな^^; |
|||
【33】 |
眠り猫 (2010年01月25日 10時57分) |
||
これは 【29】 に対する返信です。 | |||
>パチンコホールは紳士淑女良い子の社交場ではありません。 確かに社交の場とは言い難いですが、不特定多数の人が大勢いる場ですから、ある程度のモラルは必要だと思いますよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【32】 |
漢★花 (2010年01月25日 10時01分) |
||
これは 【7】 に対する返信です。 | |||
嫌煙権さん >喫煙者がホールへ行こうが行くまいが、それを懸案したところで、私にとっては何の利益も見込めませんので(一般的見解です)。 ということはホールは貴方方嫌煙権を主張する人々より多くの喫煙者を囲いこまないと利益が見込めないというのであれば、貴方方の感情は知ったことではないでしょうね。 一応FCTCという国際条約があっても、それはイコール国内法とは異なります。なので国際ルールとやらを国内法に貴方が反映させればよいんじゃないんですか?頑張ってください。 |
|||
【31】 |
バトルパニック (2010年01月25日 03時20分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>モラルでしょ! >そもそもですね、園児の集う場所ならともかく、成人の共有場所にて指導基準ですか? >一応お答えしますが、それは店舗責任者の決裁でしょう。 だってどこまでを「迷惑喫煙者」と感じるかの基準は人それぞれでしょう。 さらにホールスタッフなんてそれを「見てるだけ」の人ですから。 よって「店で明確な基準を決める」 →「それをスタッフに徹底させる」とかしないと 無理なのでは? 当然 嫌煙権さんが「迷惑喫煙者」と判断しても 店側は「迷惑喫煙者」の基準に達しない場合もありますね。 |
|||
【30】 |
猫×猫 (2010年01月25日 02時42分) |
||
これは 【27】 に対する返信です。 | |||
>「迷惑喫煙者」の迷惑行為を憎むべきで、喫煙者へ対して言っている訳ではありませんよ。 >「嫌煙権」>「喫煙権」って話を誘発したいのですか? 「嫌煙権」の主張では主に「受動喫煙」が一番の問題点にされるのですが、 ここではこれを切り離して「迷惑行為」のみに絞って、・・・と言う事ですか? だとしたらそれは、迷惑をかける人とかけられる人、当事者間の問題です、 トラブルに発展すれば店も対応すると思いますが。 「受動喫煙」と言う事でしたら「健康増進法」により店にも責任が生じるそうですが。 >ホール内で迷惑行為を繰り返す、又、社会通念に照らし他者へ著しく不愉快を齎す喫煙者のことです。 「他のお客様の迷惑がかかります」という理由で注意若しくはお引き取り願う位の事はすると思いますが・・・ その人の人間性の問題であり「喫煙者」という括りは適切でないと思いますが。 >その根拠は? 「迷惑」は人対人の問題で、環境の問題ではない。 >限定環境の下で嫌煙者の主張は国際ルールであり、ルールは厳守されるべく運営側の責任の所在も明らかなのです。 だから、国際ルールとはなんなのかを問うているのですが? |
|||
【29】 |
嫌煙権 (2010年01月25日 00時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
喫煙は法的に成人に認められた権利です。 パチンコホールは紳士淑女良い子の社交場ではありません。 大衆の娯楽といえ金の出入りする小博打です。 対店、対人間などの障害が付いて回るのは当たり前です。 客離れが進み集客に必死な店に期待要求をするのはけっこうですが そんな他力本願の軟弱さでは今の世の中生きていけません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【28】 |
嫌煙権改め嫌権 (2010年01月24日 22時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
☆バトルパニックさん☆ >「迷惑喫煙者」って >一部のマナーの悪い喫煙者の事? >それとも喫煙者全員? 一般遊技者へ迷惑を及ぼした、又、迷惑を及ぼす危険が予測出来るであろう存在の喫煙者です。 >指導基準は誰が決めるの? 誰? その前に、 モラルでしょ! そもそもですね、園児の集う場所ならともかく、成人の共有場所にて指導基準ですか? 一応お答えしますが、それは店舗責任者の決裁でしょう。 >指導はスタッフの独断でOKですか? この点については前述しましたので省きます。 >>国際ルール >これはFCTCでいいんですか? >もしその法律にあてはめると「指導の徹底」とはどういうことですか? 理解できないのですか?貴方は… >具体的にホールスタッフに何をして欲しいのか言わないと。 迷惑喫煙者の徹底指導です! もう一度言いますね!迷惑喫煙者の徹底指導です! 十分に具体的でしょ。 ☆職人堅気さん☆ 貴方のコメントは応えるに値しません。 ☆眠り猫さん☆ >ちなみに、どんな迷惑行為をされたんですか? 生理的に不愉快な気分を強いられた状況下で時間を共有する時などです。 >歩きタバコとか煙りを吹きかけるとか? 偶発的なことまで問うていません。 >となりの台で打っていた人に灰皿と間違えられて手に押し付けられたことがありますが^^; 私がその様なことをされたならば、飲んでいた缶コーヒーを、その人物の顔面目がけて投げつけます。(勿論、君の顔とゴミ箱の投入口を間違えた!と言います) >本当に迷惑と思われる行為なら指導とかの前に追い出すと思うんだが^^ 思いはご自由に。 ☆田原俊彦さん☆ >タバコを吸うならこういう風に >吸ってほしい、という例を >挙げたほうがいいのでは? 他人へ迷惑を掛けないように吸うことですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD