|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 110件の投稿があります。 |
| < 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【70】 |  |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
忍野翁 (2017年06月07日 13時16分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
馬鹿の迷推理が一区切りついたようじゃし わしの行動と見解を書こうかの まず、偽者は1を書いた時点で成りすましのつもりはないじゃろ わしはそう思ったからわざとボケを振って探りを入れてみた 本物相手にはまずこういう事はせん すると偽者はしっかりとボケを拾ったのでノリノリじゃと思った 焦ったり顔を真っ青にしとったらその後もいちいちボケを拾ったりせんじゃろ という訳で偽者とわしでキャッチボールしとる横で本物の馬鹿が一人相撲を取っておったという事じゃな 恐らくわしがまたボケても偽者は拾うじゃろう 偽者であるのはメリエルがカンパチであるくらいバレバレなのに得意気になって小出しに解説とは 滑稽滑稽烏骨鶏じゃのう 鰹風味のふんどし |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【69】 | |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
忍野翁 (2017年06月07日 13時05分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
わしゃ武士でもないし 謝罪して許されようが事実は消えん |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【68】 |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
☆カンパチ☆ (2017年06月07日 10時18分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
＞わしを誰かと同一人物と確定した前例 その『誰か』とは、孅鯱さんだった。 お前と違って、とても物わかりのいい、好人物だったな。 お前は、ぶんぶん飛び回る、うるさい小バエだ。 |
|||
| 【67】 |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
☆カンパチ☆ (2017年06月07日 10時01分) |
||
| これは 【64】 に対する返信です。 | |||
|
＞わしはとっくに偽者と思っとるよ 分かっとるわ、そんなことくらい。 お前の場合は、 「分かってはいたが、公然と認めはしなかった」 のだ。 だから、 ＞どうせならカンパチンスクもカンパチンスク.も情報屋もわしもその他諸々同一人物とか言った方が面白いわい 何ぞと、苦し紛れを言ったのだ。 そこに、いてえよ〜さんの【55】が飛び込んできたんで、 今頃になって、 「私も分かってたんですよ〜」 としたり顔。 とにかく、お前には「方向性」というものが無い。 だから、日和見主義の風見鶏なのだ。 カンパチンスクは、いまだに、 「俺は☆カンパチ☆ではない」 とは言ってない。 それどころか【16】のような悪あがきをやっている。 もう、バレバレなのに、認めない。 なぜなのか。 何故だと思う。 考えてみろよ。 |
|||
| 【66】 |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
☆カンパチ☆ (2017年06月07日 09時45分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
＞わしを誰かと同一人物と確定した前例があるのをわしは覚えとる すぐに、違うことを認めて謝罪したことを覚えている。 ところが、お前は、謝罪する前の誤解の段階のことをしつこく繰り返す。 お前の、そういう所が卑劣なのだ。 武士らしくない、と言うか。 武士なら、相手が謝罪したことは、不問に付す。 これからも言い続ける気か。 腐ったやつだ。 |
|||
| 【65】 | |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
忍野翁 (2017年06月07日 09時39分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
わしを誰かと同一人物と確定した前例があるのをわしは覚えとる |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【64】 | |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
忍野翁 (2017年06月07日 09時37分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
馬鹿者が名探偵気取りで解説してるのを面白おかしく見物してやろうと思っただけじゃ わしはとっくに偽者と思っとるよ まんまと手のひらで踊らされとるのぅ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【63】 |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
☆カンパチ☆ (2017年06月07日 09時33分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
【50】の続き。 （昨夜のうちに書き上げといたのだ） その前に、【50】に、ちょいと追加。 君の ＞俺は役所関係に勤務している友人がいる。 という発言に対して、翁君が、御親切にも、【19】で ＞それはそうと情報屋さんは友人は失笑していたと書いただけじゃから ＞話の流れも考慮すると役人としてではなく友人として他愛もない話をしたと解釈するのが普通じゃろな と注釈なさってまっせ。 言い逃れはやめようね。 さて、本題に戻ろう。 君は、ついに決定打を放ってしまった。 【21】カンパチンスク ＞故人を冒涜したのも、咲の悪口を言ったのも、その他全部俺の偽者がした事だ。 ＞ ＞俺は微塵も悪くない。 「俺の偽者」 この一言が何を意味するのか、分かるか。 「俺の偽者」が☆カンパチ☆を指していることは明白。 てことは、どうなる？。 「俺は本物」であり、 「☆カンパチ☆は偽物」 ということになる。 君は、 「カンパチンスク」＝「☆カンパチ☆」だ、 と思わせることに必死になって来たよね。 そうすると、当然、 「俺（＝カンパチンスク）が本物」 なら 「☆カンパチ☆も本物」 でないと、 つじつまが合わない。 もう、これ以上説明はいらんよね。 君は、 「カンパチンスク」≠「☆カンパチ☆」だ、 と白状してしまったのだ。 君の【21】は、翁君の【15】 ＞ノリがいいのぅ、しかしそれじゃと偽物じゃな ＞本物はそこまでノリも頭も良くないからの がトリガーになったことは明らか。 「偽物」とか「本物」とか、ね。 翁君は、【15】を見る限りでは、 「カンパチンスクは偽物」であり、 「☆カンパチ☆が本物」 と捉えている。 君の言い分とは逆になっているが、 どっちにしろ、 「カンパチンスク」≠「☆カンパチ☆」と言ってることに違いはない。 流れをちょいとおさらいすると、こうなる。 翁君の【15】を見て、 「カンパチンスク」≠「☆カンパチ☆」 がバレた、と真っ青になった君は、 支離滅裂な【16】を書いた。 カモフラージュしようとしたのさ。 【15】と【16】の書かれた時間は、丸一日開いている。 相当「苦心」したようだな。 「苦心」した割りには出来が悪すぎたが。 ところが、オレの【17】が頓珍漢だったし、 【18】【19】【20】が、まるで関係ない方向に進んで行ったので、 君は、安心した。 と言うか、 『へっ、馬鹿どもが』 とニヤついた、というのが正しいかな。 そこで君は、翁君の【15】に対抗心を燃やしてしまった。 翁君に、 「カンパチンスクは偽物、☆カンパチ☆が本物」 と『指摘』されて、カチンときた、ってとこかな。 「オレが本物だ。やったのは偽物だ」ってね。 笑っていいですか。 これで、 「カンパチンスク」≠「☆カンパチ☆」確定。 文句あるか。 とりあえず、ここまで。 これで終わりだと思うなよ。 |
|||
| 【62】 |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
☆カンパチ☆ (2017年06月07日 09時26分) |
||
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
いてえよ〜さん、どうも。 おれ、うっかり見落としてたことがあります。 ＞オレはこのトピをみて、「カンパチンスク＝☆カンパチ☆」なんて１度も思ったことは無い と言ってますが、 「カンパチンスク」は、このトピを立てるはるか前に、 「カンパチンスク＝☆カンパチ☆」と思い込ませているのです。 それが問題なんです。 はるか前に思い込ませておきながら、 トピを立てて、【1】を書いたのは、 僕から見れば、挑発です。 「崩せるものなら崩してみろ」 という、ね。 その辺も、おいおい、説明していくつもり。 そうすれば、 ＞そもそも、なんで思われていなければならないんだ？ という疑問も解けてくると思います。 |
|||
| 【61】 |
RE:≪メリー☆ジェーン≫
☆カンパチ☆ (2017年06月07日 08時33分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
＞そういや藻糞さんも踊らされてる阿呆とか言っておったの 踊らされたアホは「藻糞」の方だ。 しょうがねー奴だな。 後でじっくり説明してやる。 |
|||
© P-WORLD
