|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 66件の投稿があります。 |
| < 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
| 【36】 |  |
RE:関係者の本音
もりーゆo (2006年03月30日 09時38分) |
|
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞知人の店員からホールコンピュータで出球管理してると聞きましたよ（遠隔）。 その知人の方はホール経営に直接かかわる重役ですか？ 出玉管理の方法は具体的に何か言ってました？ そしてそのホールは流行ってますか？ ＞台の確率なんて表向きなわけで、そうでなければパチ屋さんは経営が成り立ちませんよね。 そうですかね？ と言う事は、コンピューターの無い時代のパチンコ屋は皆慈善事業だったんでしょうかね？ 遠隔が無いとは言いませんが、「遠隔を使わなければ経営が成り立たない」と言うのは、その店長にホール経営のセンスが無いだけです。 あくまでも遠隔は１つの道具、手段に過ぎないのですから。 |
|||
| 【35】 | |
RE:関係者の本音
もりーゆo (2006年03月27日 13時04分) |
|
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
＞もし健全な態勢でホールが経営しているなら、雑誌やメーカーが示す通りの範囲内しかホールは儲からないはずです。 ？「ホールが幾ら儲けているor幾ら儲かる」なんてことメーカーや雑誌が示してますか？ 機械割や台スペックでは全然儲けの率なんて分かりませんよ？ ＞もしもホールが健全に営業しているなら、客側は自己責任の範囲でプレイすべきであり、誰にも文句は言えません。 はあ、異論は無いですが。 遠隔使用は「健全に営業している」とは言えないでしょう。 ＝「文句つけても許される」と言いたいのでしょうか？ ＞ここで、遠隔が何故必要か？ ＞まず、収支の安定を図る。 遠隔を使っただけでは収支は安定しません。 客がいなければ、遠隔があっても赤字にしかなりません。 何よりも先に、まず客を呼ぶ事が先決です。 遠隔はその客をつなぎ止める１手段でしか在り得ません。 ＞客が増える前にドル箱をやし出玉を多くみせ る。これらが主で、通常の店長、支配人はこれ以上手は入れない。 これは「必要性」ではなく「使い方」。 非遠隔店はこれを高設定や甘釘台を用意する事で演出している。 ＞大きなホール程、遠隔は必要ですよ。稼動が極端に落ちて、見せ台、 回収台を都合よく作れますか？ 客の動きを熟知していれば、大体どのあたりの台に客が好んで座るかなんてすぐに分かるはず。 ＞釘調整、設定1〜6でスロの連荘率が変わりますか？そんな神業は人間の手では無理ですよ。 無理ですね。 そうそう、そんな台が登場しているわけでもないでしょうに。 逆に、毎度そんなことが起きてたら、怪しすぎて逆効果です。 「先にいる客はいつも馬鹿出ししてるのに、自分が行ってもいつも出ない。サクラか？」 って思われるだけです。 |
|||
| 【34】 | |
RE:関係者の本音
もりーゆo (2006年03月27日 12時48分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞ホルコン(遠隔）＋顔認証システムでお客様を管理。 Ｔｏｏｌを導入すれば何でもできる訳じゃないのです。 顔認証システムで顧客管理なんてまだまだ絵空事です。 遠隔は実在する。それはそのとおり。 顔認証システム。ええ、実在します。 でもね、その設置と管理は決して楽じゃないんですよ。 怪しい人間を警戒する程度ならいいです。 基本的に検問して、怪しいと思われる人物は、直接マークして確認すればよい（間違っていれば「すみませんでした」で済んでしまいます）のです。 間違っていても、そうそう問題起こりません。 曖昧な場合は「怪しきは警戒」で良いのです。 顧客管理となると話は別です。 入店する大多数が管理対象であり、その情報の管理・メンテナンスはそんな簡単なものでは在り得ません。 更にその精度は警備・警戒の用途よりも実は高くなければなりません。 「顧客管理用」として使うのでは、誤認すれば見当違いなデータとなり管理の意味が無く、正誤が微妙だと思われる場合でも確認出来ません。（いちいち客に尋問できませんから） また、費用面でも馬鹿にならないです。 今設置しているような防犯カメラのレベルじゃ顔認証なんて出来ませんから。 それようの高性能カメラを店の各所に設置し、それぞれの客の動きをチェックし続ける。 対象が多数なのでコンピュータの処理能力も結構必要ですねぇ。 それなら会員カード使っての管理のほうがまだ現実的ですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【33】 |
パチンコは賭博だい
蛙好き (2006年03月27日 02時19分) ID:IkRmHpRs |
||
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
おかしいの〜？自分は普通の会社員なのにスロ初めてから７年間、大型店の強イベントのみで１０００万以上勝ってますけど・・・。顔認証？遠隔？アホくさ。いつも出るって判った台は必ず出るし・・・。勝ち組は出さない店には行かないよ。負ける人は努力の足りない人かな。打ち手に圧倒的に努力しないのが多いから店は成り立つんだね。あっ。昔Ｓ沼のＪＵ怪しいとおもったら査察？入ったかも・・・。 |
|||
| 【32】 |
「パチンコは賭博ではなくレジャーである」
箸 (2006年03月27日 01時31分) ID:HcHzMiGk |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
もし健全な態勢でホールが経営しているなら、雑誌やメーカーが示す通りの範囲内しかホールは儲からないはずです。 もしもホールが健全に営業しているなら、客側は自己責任の範囲でプレイすべきであり、誰にも文句は言えません。 ここで、遠隔が何故必要か？ まず、収支の安定を図る。客が増える前にドル箱をやし出玉を多くみせ る。これらが主で、通常の店長、支配人はこれ以上手は入れない。 大きなホール程、遠隔は必要ですよ。稼動が極端に落ちて、見せ台、 回収台を都合よく作れますか？ 釘調整、設定1〜6でスロの連荘率が変わりますか？そんな神業は人間の手では無理ですよ。 ホルコン(遠隔）＋顔認証システムでお客様を管理。 売上げは、癒着警察と北挑戦に送金です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【31】 |
RE:関係者の本音
ちょっちょ (2006年03月26日 23時10分) ID:HcMwUrRc |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
知人の店員からホールコンピュータで出球管理してると聞きましたよ（遠隔）。台の確率なんて表向きなわけで、そうでなければパチ屋さんは経営が成り立ちませんよね。この方よくぞ業界の本音を打ち明けてくれました！パチで勝っても一時的な満足でしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【30】 | |
RE:関係者の本音
もりーゆo (2006年03月26日 23時02分) |
|
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
＞パチンコ屋って遠隔すれば儲かるのけ？ 遠隔スりゃ儲かるってモンじゃないでしょ。 システムは入れただけで儲かるものではない。 それをどう使うかだし。 |
|||
| 【29】 |
RE:関係者の本音
おしえてけろ (2006年03月26日 21時44分) ID:WqRsPpYy |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ屋って遠隔すれば儲かるのけ？ んだば、おらもパチンコ屋やっかなー。 んでもおらの村のパチンコ屋潰れまくってんだどもなんで遠隔やんなかったんだべか。 はやいとこおしえてけろー。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【28】 |
RE:関係者の本音
横入り (2006年03月26日 00時35分) ID:GmJnVpVw |
||
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
自称店長の事をとやかく言う皆さんはどういった方なんでしょうか?? ＞28の方は「本物店長なら…」って、何故言い切れるのでしょう?! ＞25の方は初期コストの事等やたらお話されてる以上、関係者(それも店長以上クラス??)?! ＞6の方も本音を伝えたかったのなら、致し方ないんじゃないでしょうか??誰も発言の自由を剥奪は出来ないのでは?! ＞3の方も本当のところをご存知なんでしょうか??知った様な事を書いてますが… かくいう私も何様??ですね。ただの打ち手の一人なだけですが… おかしな方の変な言葉にいちいち引っかからないで、有益な情報だけを求めていきましょう！ アホだ。バカだ。と他人をなじってみても、なじった貴方も所詮は同レベルに見られてしまいますよ！！ 目障りなスレッドだったので、すみませんが意見を述べさせて頂きました。 |
|||
| 【27】 |
RE:関係者の本音
ペカッ！ (2006年03月23日 17時51分) ID:RwCpJvUc |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ボッタ店店長の愚痴レスまだ継続してたんですか。人気が出てよかったですね。これくらいお店の人気も上がればいいですね〜 まあ、本物店長ならこういった場所でレスする暇ないんですけどね。あんまりそういう才覚無さそうですから、早めの転職お薦めしますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
