■ 95件の投稿があります。 |
< 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
【65】 |
あれだよな (2013年02月13日 18時37分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
客は負ければ、遠隔だの言うが、まあ一部で あるのは事実、また裏基盤やら ハーネス等、ゲーセン仕様のパチもあるわけだしな 遠隔しなくても やり方はいくらでもあるわけだし 健全な勝負がしたい |
|||
【64】 |
賭博破戒録アカギ (2013年02月13日 13時56分) |
||
これは 【63】 に対する返信です。 | |||
>それに店長さん達の発言の矛盾点も多いため、必死に攻略売ろうとする詐欺業者と必死に業界のイメージを守ろうとする店長達が似てます(笑) 一本wwwwwwwwww |
|||
【63】 |
マルチン (2013年02月13日 00時05分) |
||
これは 【61】 に対する返信です。 | |||
パチ屋を擁護するわけではないですが、私が最初に書いたように パチ屋の悪評を利用して攻略法を売り付けようとする業者も問題ですよね 出願だけの案件なのに『特許がある』とか、板替え(コスト節約のために払い出し機構だけ変更するもの)を出玉操作の特許だとか、専門用語を悪用してホールコンを攻略出来るとか言う詐欺業者です。 残念ながらこれらの情報を真実だと信じ込み業界を叩いてる人がまだ多くいます。 当然、ここにおられる業界関係者も何度も議論なさったことでしょう。 そういう経緯があって、不正の話になるたびに店長さん達は『はいはいまた遠隔ネタか。また素人さんが吠えてるよ。無いよそんな特許』 と頭ごなしに否定してる気がしますね。 ただ、わかる人にはわかること。 それに店長さん達の発言の矛盾点も多いため、必死に攻略売ろうとする詐欺業者と必死に業界のイメージを守ろうとする店長達が似てます(笑) 不正に関する議論板はいつも意地の張り合いで真実がうやむや(笑) ◆儲からないから導入しないと言うが、摘発が無くならない点 ◆摘発事例の中には売り上げが急増した店があった点 ◆ここにいる店長も何度も遠隔仕込み工事に立ち合ったと自白している点 ◆不正技術は進化し続け鼬ごっこ状態だし、不正業者は健在なので導入する店も存在する点 ◆遠隔が一発営業取消だが、営業を軌道に乗せるには特効性があり一時的かつ限られた機種に利用することは報道からも明らか 営業取消になったとしても対価は多く見込めるし、導入してすぐ営業取消なっても オーナーはお金持ちなのでパチ屋以外にも色々経営してる場合もあるからそれほど痛くない。 以上の真実から鑑みれば 意外とリスクは低いから色んな店が手を出し、軌道に乗せたあとは遠隔やめてるかもしれない その中で、運の悪い店や安物を導入した店が監査でバレて摘発されてるだけで 表沙汰になるのは氷山の一角でしかない と考えるのが妥当かと これを否定出来る業界関係者はいないんではないでしょうかね?(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【62】 |
元従軍慰安夫 (2013年02月12日 22時54分) |
||
これは 【61】 に対する返信です。 | |||
パチ屋の狼さん おばんです >こういう人達の頭の中では、「不正は絶対に無い。だから全てバグなんだ。」という考えが凝り固まっており、「不正の証拠があるなら見せてみろ。ほ〜ら出来ないだろ。だからバグだ。」と、自分が絶対正しいんだと勝ち誇っていました。 それはそうでしょうねぇ・・・ココは業界版なんですから「業界サイド」に立つ方たち・・・てか、このPW自体が業界あってのビジネスですからねぇ 業界にとって迷惑なだけの「風評/意見」は、ことごとく叩かれるか、或いは荒らしを装っての「埋め立て工事」で、訪問者に目に触れないように仕向けるでしょうねぇ ワタシもココは長いですから、最初は勝手が判らずキョトンとさせられてましたが・・・「手の内」もほぼ見透かせてきたので適当にあしらうか、或いは全く無視するかで・・・且、自分の意見はキッチリと述べてますがね。 まぁ・・・最近は「HNもどき」の嫌がらせぐらいしか対抗手段が残っていなさそうなので・・・完全無視で済みますが・・・。 >他人の意見を尊重しつつ、自分の意見も述べられる人としか、こういう議論は成立しないと思います。 それこそ無理難題と思われますね。自分がどういう「場」に身を置いているのか?を自覚していれば、「思惑を持った相手」が「意見を尊重」などというディベートの基本的なマナーなどは守りませんよ。 てか・・ソレを期待したり、求めて不機嫌になるのはいかがなものかと・・・ 「なんでもありのギャンブル」ということを前提にして遊ぶくらいが「パチ遊興」だと思いますよ。 所詮は「不審な挙動」に出遭ったとしても「ソレを証明する事」はお客の立場では不可能なんですから・・・・。 *一般のマイコン制御自動機でも「トレース機能」や「ログ機能」を駆使しなければ「不審な挙動」の解析は不可能なんですから・・・メーカーのデバッグルーム以外では無理なハナシです。 ですから・・・そんなこと気になされずに「自分の意見」を挙げて・・・同調者が現れれば交歓すればよいのでは? |
|||
【61】 |
パチ屋の狼 (2013年02月12日 21時37分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
初めまして。 落ちてしまった、パチ屋の不正スレのスレ主をやっていた者です。 お話に加えさせていただきます。 私が立てた店の不正スレには、何が何でも店の不正を認めず、何でもかんでも「それはバグ、不具合。」で済ませようとする人達が少なからず居ました。 こういう人達の頭の中では、「不正は絶対に無い。だから全てバグなんだ。」という考えが凝り固まっており、「不正の証拠があるなら見せてみろ。ほ〜ら出来ないだろ。だからバグだ。」と、自分が絶対正しいんだと勝ち誇っていました。 現実でも、「科学で説明出来ない超常現象を全否定する某大学教授」みたいな人が居る訳ですが、こういう何でもかんでも否定して認めない人が、実は一番始末が悪いのです。 他人の意見を尊重しつつ、自分の意見も述べられる人としか、こういう議論は成立しないと思います。 「あんたは間違っている。自分がこうだと言ったらこうなんだ!」という人とは、元より議論する価値も無いのですが、そういう人に限ってそれに気が付いていません。 パチ屋の不正スレでは、私は台のバグや不具合も認めつつ、こういう理由で不正はあると主張しましたが、バグ・不具合派の人達は、ついに認めようとしませんでした。 パチンコがこの世に登場してから、打つ側の不正も店側の不正も後を絶ちません。 これは、表面上は遊戯と言えども、結局パチンコが金を賭ける博打以外の何者でもないからです。 最後に余談 もし、「絶対に自分は店側の不正を疑わない」という人がおられましたら、グリム童話の「幸せなハンス」を読む事をオススメします。 そうしたら、自分がハンスだという事が解ると思います。 まあ、そういう人は、ある意味では幸せ者なんですけどね。 人を疑わない人は、それはそれで良い人生を送っていると言えますので。 残念ながら、私には無理です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【60】 |
マルチン (2013年02月09日 23時57分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
アカギさん おっしゃる通りです(^O^) まぁ自分は遠隔容認派 大概の遠隔は出すためのものですから無害なんで別にいいんですけどね(^_^;) パッケージがレーザー刻印など外装から内部ROMにいたっては2WAYだったりしてチェッカー対策施してあるものもあります まぁこれは遠隔用裏基盤ではなくただの裏仕様基盤ですが はっきり言って鼬ごっこなんですよね業界は(^_^;) 過去摘発されたボナンザ並に下限上限を自由に設定するようなエグい遠隔は 出ない設定の時に座った客は当たりのないくじ引きを延々とさせられるわけだから勘弁してほしいですがね 客は健全を求めてない! 還元を求めているんだ! 名台詞を吐いたところで 終わりにします(笑) ぶっちゃけ店長が現れるのを期待してます(笑) |
|||
【59】 |
マルチン (2013年02月09日 23時38分) |
||
これは 【53】 に対する返信です。 | |||
元従軍慰安夫さん、こんばんは 貴方も元でしたな 大筋で同意 私の指摘は要らぬお節介でしたな(笑) 以後お見知り置きを |
|||
【58】 |
あさましい挙動 (2013年02月09日 15時22分) |
||
これは 【53】 に対する返信です。 | |||
>ねこさんにしても・・元店長さんにしても・・業界の人は「稀に悪事を働くお店もあるが、皆さんが遊んでいるオミセを含めて大半のオミセは大丈夫ですよ!!」みたいな方向への誘導一色ですよね? 7、8年くらい前までは「そんなものありません」だったものが 「そういうものもあるがウチはやってません」ってスタンスになってきているような気がする 暴露する人間が多くなったってことか そのうち「やってますがなにか?そういうものです」に変わりそう |
|||
【56】 |
元従軍慰安夫 (2013年02月09日 12時56分) |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
> 俺だって現役コーヒーレディなんですけど… あなたは・・・パチンコ稼業人としての「筋」が通っていますよ。両足で地球を挟むような感覚で「立ち位置」がしっかりしてますよ。 *スウェイしていないからフックの強い球筋が一定だということですよね? 猫さんも一定なんですが・・・飛距離が出ないやや弱のフェード打ち?・・違うか??単なる明治の大砲=スライサーかな?(ゴメンポ!!)・・冗談だけぇ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD