■ 79件の投稿があります。 |
< 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
【49】 |
もりーゆo (2007年08月03日 22時05分) |
||
これは 【47】 に対する返信です。 | |||
>証拠も無く、パチマガの誤植だ間違いだと騒いでるあんさんがたの行為は >どーみても正当化できるもんやおまへんがな。 ? 普通に計算して出てくる数字と食い違いがある。 それが誤植あるいは間違いとする証拠だと考えています。 「不正な機能を持つ台だって公表した」という事実事態あるのでしょうか? 不正だってパチマガに書いてありましたか? あくまでも期待値の数字が書いてあったに過ぎない。 その数字が正しいとしても、不正がある証拠にならない。 計算の元となるし維持の部分でところが間違ってただけかもしれない。 少なくとも、明言していないので「公表した」とは言えない。 普通の感覚で考えて、 そのような不正暴露の記事が 機種紹介的な攻略記事の一節にさらっと書いてある と考えるほうが不自然じゃないかな? 相当な名誉毀損、信用毀損になるような話だよ? もっと扱いが大きくてしかるべしじゃないかな? 誤植だ何だって程度なら、雑誌の類ではそう珍しい話でもない。 普通に考えるとこの記事は「不正暴露」と考えるより「単なる間違い」と考えるほうが妥当じゃないかなって話ですよ。 その辺り、そんなに不当なことかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【48】 |
嫌楽京 (2007年08月03日 19時43分) |
||
これは 【45】 に対する返信です。 | |||
>どこが不正なの? だからパチマガに聞いてみろってば。 俺もどのタイミングで昇格抽選やって60%以上の期待度まで引き上げてるのかサッパリわからん。 |
|||
【47】 |
嫌楽京 (2007年08月03日 19時38分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
>この台が不正な機能を持つ台だって話の方がよほど穏やかじゃない気が・・・ そのとおり。あっしも、まったく同感じゃな。不正な機能を持つ台だって公表したパチマガも穏やかじゃないわいな。 だけんじょ、不正な機能を持つ台だって話がでたからつっても、 証拠も無く、パチマガの誤植だ間違いだと騒いでるあんさんがたの行為は どーみても正当化できるもんやおまへんがな。 パチマガが不穏だとか言う前に、自身の行動をどうにかしなはれて。 ふぉっ、ふぉ、ふぉ、ふぉっ、ふぉ〜お。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【46】 |
スロプロ20年 (2007年08月03日 13時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
連レスすいません。 >221分の1にしては理不尽とも思えるハマリにも説明が付くわけだ。< って不正しなくても十分はまるでしょう? スロットなんて200分の1前後がほとんどで 実機も持ってますが、家の機械でデータ取りの為に打っても 190分1の機械でも1500 や 2000平気ではまりますよ? |
|||
【45】 |
スロプロ20年 (2007年08月03日 13時03分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
realさん ありがとうございます。 そうですよねセグは変わらないんですよね? 時短は時短だし 確変は確変 それを演出で盛り上げてるんですよね? どこが不正なの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【44】 |
real (2007年08月03日 01時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
スロプロ20年さん >時短セグが急に確変セグにかわるってことですか? >それはたしかにできないことですよね? 仰る通りです。 時短突入時、確変・時短セグ確定してます。 時短中変わりません。 当然ですが、時短でも引きで当たることもあります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【43】 |
mata24 (2007年08月03日 01時00分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
やりとり自体が おもしろいんだろうけど、 不正って、、パチンコ自体が、合法ではあるだろうが、 事実上は、賭博が成立してるんだから、 全て 不正ですよ。当局が見逃したのなら、なんらかの 取引があったんだろうし、 ショッカーは 打ってる我ら自身でしょ。 |
|||
【42】 |
しゃも (2007年08月03日 00時36分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>どうゆう仕組みなんか教えてパチマガ! 確率の計算もロクに出来ない雑誌に何を期待しているのやら。 というか、時短の振り分けすら転記間違ってるっぽいし。 まだパチマガを信じてるとしたら重症ですね。 |
|||
【41】 |
もりーゆo (2007年08月02日 23時15分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
>やれ誤植だの、間違いだの、穏やかじゃないっすね。 えっと(^^; この台が不正な機能を持つ台だって話の方がよほど穏やかじゃない気が・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【40】 |
嫌楽京 (2007年08月02日 22時00分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
>パチ●ガに問い合わせてみたら? >「当誌では京楽が不正をしていると記事を書いた事実は有りません」って返事が来るよ。 マンボウ.さんは罪もない●●産業をパチマガが誤射った。てことが言いたいのね。 |
|||
© P-WORLD