| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 794件の投稿があります。
<  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  【43】  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【424】

RE:ジャグリストの部屋  評価

haibi30 (2008年06月22日 19時58分)

話は違いますが上野にゲーセンで1号機から4号機までのスロット打てる店あるそうです。

全6だそうです。千円で125枚で借りられるそうです。6だから小額で出るみたいですがゲーセンだから
いくら出ても貯球も景品もなしです。
【423】

RE:保守  評価

不完全確率(3) (2008年06月22日 14時28分)

完全確率か否かということはわたしにとっては大きな問題ではありません。

わたしのHNからわたしが非完全確率論者であると誤解されている方もおみえかもしれませんが、わたしは「不完全」ですから。^ ^

例えばホールでアイムを打つ場合、前日のものであれ、当日のものであれ、バケ確率を重視して台を選ぶという姿勢では、完全確率信者の立ち回りと変わりありません。ただ、その他の要素も入念にチェックします。BIG確率は当然ながら、過去の履歴をくわしく調べて、確率データがどの程度信頼できるものなのか考えます。特にゲーム数が少ない場合は確率の数字はあてになりませんから。ある程度数回してある場合でも、一時的な偏りで数字が高くなっていたり、低くなっていたりすることもありますからこれは非常に重要なことです。例えば途中の大ハマリ以外は申し分のない履歴の台もあれば、一箇所の連チャンを除けばサッパリという台もあるわけです。こう考えると、連チャン直後の台は打たないとか、ハマリ中の台を打つという立ち回りにも、「完全確率主義的な」意味合いもあるのですね。ゲーム数とボーナス回数だけをチェックして台を選ぶ、というような台選びは、完全確率信者か否かということに関係なく、ただ確率データを処理できない未熟な打ち手の台選びだと考えます。

どちらを信奉しているかということは、そうした未熟なレベルでは、どうでもよい名目上の問題でしかありません。

わたしは自分のことを、完全確率主義者でも非完全確率主義者でもなく、徹底したプラグマティストだと思っていますよ。^ ^
【422】

RE:保守  評価

haibi30 (2008年06月22日 08時46分)

>攻略できる要素がふんだんにあるので、裏モノ大歓迎ですがね。^

内の方は裏ものあるので是非攻略して貰いたいです。
【421】

RE:保守  評価

ジャグ5 (2008年06月22日 00時41分)

>ここが非完全確率論者の部屋になることも、わたしの本意とはこれ程遠いものはありません。どんな意見であろうが、それを意見として、書き込んだり読んだりできる場所であって欲しいとは思っています。およそ意見とは呼べないヤジレベルの書き込みは削除します。そういう書き込みがしたければ、本板でどうぞ・・・と言うのもおかしな話ですね。管理の問題とはこういうことを申しているのです。^ ^;

意図しているところはわかります。それが本来でしょうね。完全確率の問題はフォーラムができてからの尽きることのない問題です。ここはジャグの部屋ですが、単純な台ほど、この問題はどうしても出てくると思います。

これは天動説と地動説のようです。地球が太陽の周りを回っている現象(ジャグ連等)を本板に書くと天動説の人からオカルト扱いされ、書き込み者が体験したり、目撃したことを非人間的に決め付けるから問題が起きてくるようです。

本当はそういう事例を集めて追求していけば答えはおのずと出てくると思うのですが、、、(例 裏モノ等のたぐい)

私は理論も大切だと思っています。しかし、大きなお金が動く事はそれだけ真剣に事が運ばれていると思います。カジノも確率論を極めたら勝てそうですが、現実はそう甘くないようです。

それと私は途中から入ってきてわからないのですが、パチンコもスロットもジャグラーもBIG確率等はメーカー主体で表記されていますが、どこにも完全という言葉は入っていません。保通協の検査も6時間ぐらいの検査だと聞いていますし、真性な完全確率の検査はしていないと聞いています。よって最近では、一度通った機械でもホールで営業されて、機械割りが著しく異なれば取り消しができるようになったと発表があったと思います。

そういうことを踏まえた管理者がP−WORLDにいれば別に部屋を作る必要はないと思いますが、毎日掲示板を閲覧はできないと思いますし、お店で打ち込んでいる人でなければ、わからないことも多かろうと思いますのでやはり無理なのではないでしょうか?

実際簡単な話題であれば、本板で十分対応しているようですし、、、ただ私は遠隔もたぶん(体験)していると思いますし、裏ロムの台を知らずに打ったこともありますので、そういう体験者の疑問に答えたり、中級から上級者の部屋があっても良いと思います。

以前本板でツブツブ理論というのを展開している年金のセミプロ級の人がいましたが、私は非常に参考になりました。今もヤメ時や打ってはいけない台の基準にしています。しかし、本板で自分の理論を展開するにあたって非人間的な扱いを受けていたことも事実で
大変だったと思います。この部屋がその時期にあれば、スムーズな展開ができたことだろうと思います。

簡単によれば、上記のような理由でこの部屋の存在意義は重要だと思います。m(_ _)m

まあ不完全確率(3)(管理者)はジャグやパチスロが好きである以上は気楽に考えてはいかがでしょうか?
【420】

RE:保守  評価

不完全確率(3) (2008年06月22日 00時22分)

ここが非完全確率論者の部屋になることも、わたしの本意とはこれ程遠いものはありません。どんな意見であろうが、それを意見として、書き込んだり読んだりできる場所であって欲しいとは思っています。およそ意見とは呼べないヤジレベルの書き込みは削除します。そういう書き込みがしたければ、本板でどうぞ・・・と言うのもおかしな話ですよね。(管理の問題とはこういうことを含めて申しているのです。)^ ^;

裏モノやホールの実態などの情報は特に初心者の方たちには貴重なものだと言えましょう。現状を知った上でスロを打つこと、これは客の当然の権利です。わたしは、攻略できる要素がふんだんにあるので、裏モノ大歓迎ですがね。^ ^
【419】

RE:保守  評価

ジャグ5 (2008年06月21日 17時29分)

その意味で、この部屋を作ったことはvs P-Worldということでもあるわけで、P-Worldの一部であるこの場所でそういうことをするのも筋が違うのではないか、とも思うのです。

↑削除するのを忘れていました。m(_ _)m
【418】

RE:保守  評価

ジャグ5 (2008年06月21日 17時29分)

不完全確率(3)さん、こんにちは

>この部屋を作ったのは、本板の真面目な参加者にとっての避難所が必要だと考えたからですが、「vs本板」という構図はわたしの本意ではありません。

私もそういうスタイルが好きです。

>実際のところ、本板は質問-応答の形を借りた談話室と変わりありません。にも関わらず談話室にも部屋が必要だというのは板の管理がきちんと機能していないからなのですが、

管理がきちんとしていないというよりは、実際にお店で打ち込んでいる人でなければ、答えようがないことがたくさんあると思います。

裏モノもその一例です。強烈な連チャンをするのは、簡単に見分けられますが、微妙に子役をカットしているのは、普通に打っててわからないと思います。

昔、花火という台が出たときにきっちりと目押しができるなら設定1でも勝てると言われていました。

しかし、私の住んでいる県では、ほとんどの店が子役カットバージョンを入れていました。

つまり、条件が違うのに本板のところで処理できない問題等が現実問題としてある以上、こういう部屋があることは、ジャグ愛好家達にとって必要性があると思います。

>メダラーさんの話が出ましたが、彼はわたしの知る限り、現在過去通じて、完全確率論者で唯一の論客でした。そんな優れた書き手のメダラーさんが来なくなったのも、この板に嫌気がさしたからだと思うのです。

私もアイジャグ打ちはじめの頃は、少し拝見した覚えがあるような気がします。冷静に対処できる人ならそういう人は大歓迎ですね。











その意味で、この部屋を作ったことはvs P-Worldということでもあるわけで、P-Worldの一部であるこの場所でそういうことをするのも筋が違うのではないか、とも思うのです。
【417】

RE:保守  評価

不完全確率(3) (2008年06月21日 00時59分)

みなさん、あまりおだててはダメですよ、馬鹿が調子に乗っちゃいますからね。^ ^


この部屋を作ったのは、本板の真面目な参加者にとっての避難所が必要だと考えたからですが、「vs本板」という構図はわたしの本意ではありません。

みなさまのおっしゃる通りで、ジャグなんて別に情報とか特殊な予備知識とかほとんど必要のない機種ですから、本板の方が談話室的な性格を帯びるのは避けられないはずなのです。実際のところ、本板は質問-応答の形を借りた談話室と変わりありません。にも関わらず談話室にも部屋が必要だというのは板の管理がきちんと機能していないからなのですが、その意味で、この部屋を作ったことはvs P-Worldということでもあるわけで、P-Worldの一部であるこの場所でそういうことをするのも筋が違うのではないか、とも思うのです。P-Worldの板に不満があるなら出て行けばよいだけの話ですよね。ちなみに、メダラーさんの話が出ましたが、彼はわたしの知る限り、現在過去通じて、完全確率論者で唯一の論客でした。そんな優れた書き手のメダラーさんが来なくなったのも、この板に嫌気がさしたからだと思うのです。

等々と、結局この板で何をしようとしているのか、と考えると虚しくなったりもするわけです・・・ ^ ^;
【416】

RE:保守  評価

甘毒舌ピエロ (2008年06月20日 11時58分)

みなさんこんちっ^^

ねっ^^不完全さんあなたは人気者なのですよ!!(俺もファンです)
もっと自身を持って下さい、これからも不完全節を爆発させて頂きたいです^^
逆に不完全さんがカキコしてくれないと、なんか寂しいし調子がでませんから^^
あの心にズシッとくる一言一言がたまらないですから!!

メダラーさん、俺もあの方の俳句は好きでしたね^^
今はどこにおられるんでしょうね?
【415】

RE:保守  評価

わたしはピエロ (2008年06月20日 02時33分)

不完全確率(3)さん、みなさまこんにちは。
ジャグ掲示板もこの談話室も、
不完全確率(3)さんなしでは成り立ちませんよ!
というとプレッシャーになってしまうのかな……

この談話室、実はジャグラーのメイン掲示板より閲覧者多いんじゃないでしょうか^^
<  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  【43】  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら