| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 154件の投稿があります。
<  16  15  【14】  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【134】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

目押し初級 (2008年07月26日 00時52分)


【133】

よーやく、自分の意見ですねw  評価

へたれ青どん好き (2008年07月26日 00時52分)

>私は、アホなチャレンジャーなので、アイハスさんや15代フォフォフォフォさんとも罵りあいらしき事をたまにしますが、相手が格上?のせいか、シャレを交えて遊んで頂いております違うってw

思いっきり格下に見られてるだけでは?
真に格のある方なら、掲示板であーだこーだしないっしょw


>異論ですまないですが、やはり対立と思います。イメージの蓄積で同じ意見を言っても、理不尽と感じる方と感じない方に分かれると思うから。

理不尽に感じるか否かは主観です。
その主観に異を唱えたとしても、その人の価値観を否定したとしても、存在そのものは否定しませんよ。

行き過ぎてそーいうことしちゃう事があるかも知れませんけど。。。


>>だって、人に対して異議を言ってる訳じゃ無いから。
>これは、奇弁ですね。意見に対しての異議でしょうが、結局はその意見を述べた方に物申すのでしょ。

掲示板に限らず、議論ってした事が無いのですか?
会社とかでも白熱して凄い事になる事が稀にあるけど、人を否定することは稀ですよ。
(既にそーなった時点で会議とは呼べないけどw)

でもまぁー、目押しさんの場合には、コピペを乱用してるから、そこを突っ込まれたら、人に意見を申してるって感じるでしょうけどねw

コピペってのはオウム返しと同様で、はっきり言って、阿呆そのものw

相手を怒らせるのには効果的だけどw

逆に言えば、相手を怒らせる手法を使ってる時点で、噛まれて当り前。

それなのに、噛まれて文句を言うのはヘナチョコそのものwww

これは私の主観ですw
【132】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

目押し初級 (2008年07月26日 00時52分)


【131】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

目押し初級 (2008年07月26日 00時52分)


【130】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

見通す目 (2008年07月26日 00時50分)

オリジナリティ出しましょうかw

>これは、奇弁ですね
これも
>寸止め逝かせ地獄でしょうか?
これも、みんな真似じゃん

引き出しなさすぎじゃね?w
【129】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

見通す目 (2008年07月26日 00時47分)

誰かさんが、一番洒落っ気ないけどねw

もうさ、ある時期から、素で俺のこと頭にきてるらしく、何かと他の板にまでからんでくるしw
洒落っ気があるなら、突っ込まれていじられキャラの体もできると思うんだけど、それが出来ないところみると、自分は突っ込みキャラで洒落っ気の遊び心を持ち合わせていると勘違いしてる超天然の味のないキャラw
彼の書き込みでどれだけ失笑したことかww

青どんさんは、洒落っ気あるほうでしょ
少なくとも俺よりはあるし、酔拳のごとく、飲めば飲むほど・・・・・リミッターなくなるもんね
【128】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

見通す目 (2008年07月26日 00時39分)

>陰険って仰ってますが

ちょい前に覚えたんじゃないっすかねw
何かにつけて、陰険て使うしww

>(違ってたらごめんなさい。)
鶏が自分を鶏と自覚してないときに、俯瞰とはこういうものだ〜て、あてつけがましく言うスタンスなんでOKっす
【127】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

目押し初級 (2008年07月26日 00時24分)

>シャレだって主観じゃんかw
その通り、主観です。私は悪くも、良くなくても、主観を大事にしてます。まぁそれが、短所であり、悪いとこでもありますが。

>それこそ罵り合いになりそうだし・・。
私は、アホなチャレンジャーなので、アイハスさんや15代フォフォフォフォさんとも罵りあいらしき事をたまにしますが、相手が格上?のせいか、シャレを交えて遊んで頂いております。
ですので、本当の罵りあいには至っていません。だって、格上?の方は、自分だけマトモみたいな綺麗ごといいません。


>えーーっと、理不尽に感じるか否かは確かに主観なんだけど、中立か対立かって言えば中立だと思いますよ。
異論ですまないですが、やはり対立と思います。イメージの蓄積で同じ意見を言っても、理不尽と感じる方と感じない方に分かれると思うから。

>だって、人に対して異議を言ってる訳じゃ無いから。
これは、奇弁ですね。意見に対しての異議でしょうが、結局はその意見を述べた方に物申すのでしょ。

>でも、これ以上は止めておきます・・。
寸止め逝かせ地獄でしょうか?
【126】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

へたれ青どん好き (2008年07月26日 00時10分)

なんかすみませんね。
今更変なカキコしちゃって・・。

>理不尽に〜と有りますが、理不尽に感じるかは主観ですので、中立となるはずが有る訳ないでしょ。
えーーっと、理不尽に感じるか否かは確かに主観なんだけど、中立か対立かって言えば中立だと思いますよ。
だって、人に対して異議を言ってる訳じゃ無いから。
相手が誰でもってか、ちょっと待ったコール的な事が多いから。

まぁー、絡みやすい・話易いってのはあるかもだけど・・。


>だって、あなた方は自分らは高尚orまともで、私がまともな意見も考え付かない 薄っぺら と言ってたじゃないですか。

ちょっと語弊がある。
でも、これ以上は止めておきます・・。
それこそ罵り合いになりそうだし・・。


>あなた方は、シャレ気無いので、ある意味怖いしね。

洒落っ気無いって言われてもなぁー。
シャレだって主観じゃんかw
【125】

RE:時と場合、レスの内容による。  評価

目押し初級 (2008年07月26日 00時05分)

当事者らしいので、暇で魔がさした訳では無いですが、薄っぺらと思われてる私が返信します。

>理不尽な事に突っ込むって事は、ある意味中立って事なんだけど。
>・・・分かりますか?この意味?
敵と思う方から、この聞き方だと「どうせあんたには、わかんねえだろう」という意味にとれてしまってます。
理不尽に〜と有りますが、理不尽に感じるかは主観ですので、中立となるはずが有る訳ないでしょ。ダメですか?こんな答えでは?


>まぁー、対した内容(私のレス含めて)じゃないし、性格レベルが低いのは、どんぐりの背比べなんだけどw
心からこうに思っている方とは、罵りあいは続きませんよ。
だって、あなた方は自分らは高尚orまともで、私がまともな意見も考え付かない 薄っぺら と言ってたじゃないですか。

>どんな道徳の意識をお持ちですか?
>目押しさんにとっての道徳とは何ですか?
これに答えるのは、遠慮します。又、因縁つけられたり、薄っぺらと言われる事が、低俗な私でも予想できるからね。
あなた方は、シャレ気無いので、ある意味怖いしね。

>せっかくあえて入れたのにw
ほら〜、又私を馬鹿にしてるし。
<  16  15  【14】  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら